Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Неявка проверяемого лица для рассмотрения дела не препятствует принятию решения
ФАС пояснил, что неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки.
Проверки применения ККТ не противоречат закону о защите прав юридических лиц
ФАС отклонил довод о том, что проверки в целях осуществления контроля за использованием контрольно-кассовой техники противоречат закону "О защите прав юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля и надзора".
Проценты на возвращаемый налог начисляются в любом случае
ФАС признал, что суд первой инстанции сделал правильный вывод об обязанности налоговой инспекции начислить на возвращаемую сумму излишне взысканного налога проценты.
Целью недобросовестной конкуренции является получение преимуществ
ФАС указал, что под недобросовестной конкуренцией могут пониматься любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.
Уважительность причин пропуска срока не является вновь открывшимся обстоятельством
ФАС признал необоснованным довод о том, что неправильное применение судом срока исковой давности может служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Утрата статуса ИП не прекращает производства по делу
ФАС отклонил довод о том, что производство по делу в арбитражном суде подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельства, установленные третейским судом, не переоцениваются
ФАС указал, что арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не переоценивает фактические обстоятельства, установленные третейским судом.
Плата за услуги представителя должна быть обоснованной
ФАС пояснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Отсутствие средств у должника не мешает вознаграждению конкурсного управляющего
ФАС указал, что арбитражный управляющий вправе получать установленное в соответствии с требованиями законодательства вознаграждение за исполнение своих обязанностей даже при отсутствии у должника денежных средств.
Представительные органы местного самоуправления вправе учреждать юрлица
ФАС разъяснил, что учредителями межмуниципальных хозяйственных обществ не могут выступать, кроме представительных органов местного самоуправления, иные органы местного самоуправления.
Суд не обязан освобождать нарушителя от ответственности
ФАС Уральского округа указал, что освобождение лица от ответственности за административное правонарушение в силу его малозначительности является правом, а не обязанностью суда.
Управляющий исполняет свои обязанности независимо от количества кредиторов
ФАС пояснил, что наличие у общества единственного конкурсного кредитора не освобождает арбитражного управляющего от соблюдения установленных законодательством требований.
Крупный кредит совершается с одобрения общего собрания участников
ФАС признал, что, поскольку договор займа является для истца крупной сделкой, и он не был одобрен общим собранием участников истца, данный договор является недействительным.
Штраф должен соответствовать размеру причиненного ущерба
ФАС указал, что, определяя соразмерность штрафа нарушенному обязательству, суд обязан установить баланс между мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
ИП не обязан предоставлять до 1 марта сведения индивидуального учета
ВАС РФ подтвердил, что у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Мнимая сделка не порождает никаких последствий
ФАС отметил, что мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.
Не все действующие налоги соответствуют законодательству
Президиум ВАС РФ разъяснил, что при установлении налогов госорганами должна учитываться фактическая способность налогоплательщика к уплате налога
Стороны вправе определить любое основание для расторжения договора
ФАС пояснил, что стороны вправе оговорить любое основание досрочного расторжения договора по требованию арендодателя, в том числе закрепить в договоре право арендодателя на досрочное расторжение договора по своей инициативе.
Невнесение платы более двух раз подряд может повлечь прекращение аренды
ФАС указал, что ненадлежащее выполнение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендной платы является основанием для досрочного расторжения договора.
Обеспечение иска не должно препятствовать хозяйственной деятельности
ФАС отклонил довод о том, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае устранения обстоятельств, послуживших причиной для принятия обеспечительных мер.