Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Собственник может требовать устранения нарушений его прав в любом случае
ФАС Волго-Вятского округа отметил, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право хозяйственного ведения на недвижимость подлежит регистрации
ФАС пояснил, что для возникновения вещного права на недвижимость, переданную собственником в хозяйственное ведение предприятию, необходима государственная регистрация.
Субъект, не являющийся собственником, может заявить о признании своего права
ФАС указал, что лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может обратиться в арбитражный суд с иском о признании своего права.
Выплата участнику общества его доли может не производиться
ФАС пояснил, что в случае если доля участника общества в уставном капитале, рассчитываемая как разница между стоимостью активов и размером уставного капитала, составляет отрицательную величину, выплата стоимости доли ему не производится.
Решение административного органа оспаривается в течение 10 дней
ФАС указал, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения.
Права, возникшие до закона о госрегистрации, признаются действительными
ФАС отметил, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу закона о государственной регистрации прав на недвижимость, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Запись в реестре имущества не может быть оспорена
ФАС Волго-Вятского округа пояснил, что в судебном порядке возможно оспорить только зарегистрированное право, а не выписку из реестра имущества.
Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается лишь в ряде случаев
ФАС указал, что право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий может быть ограничено лишь в исключительных случаях.
Судебная практика по занижению НДС и налога на прибыль при работе с «фирмами-однодневками».
Налоговые органы по результатам проверок нередко производят доначисление налога на прибыль и НДС в результате собственных выводов о занижении налогооблагаемой базы по НДС и налогу на прибыль ввиду неправомерного применения налоговых вычетов и отнесения на затраты сумм расходов, уплаченных поставщикам товаров или услуг, которые имеют признаки фирм-однодневок.
Притворность сделки определяет ее цель
ФАС Поволжского округа в указал, что квалифицирующим признаком притворной сделки является цель ее заключения.
Плательщик вправе возместить НДС в течение трех лет
ФАС Уральского округа указал, что право заявить вычеты возможно в течение трех лет с момента окончания налогового периода, в котором был уплачен налог.
К солидарным должникам требования предъявляются произвольно
ФАС Уральского округа указал, что порядок заявления требований к лицам, несущим солидарную ответственность, зависит от свободного усмотрения самого кредитора.
Суд вправе назначить повторную экспертизу
ФАС пояснил, что в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Проценты на штраф не начисляются
ФАС отметил, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на законную неустойку и сумму, взысканную в возмещение судебных расходов, действующим законодательством не предусмотрено.
Отказ от иска должен соответствовать требованиям законодательства
ФАС Уральского округа признал, что суд правомерно удовлетворил заявление об отказе от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречил законодательству.
Заявленная сторонами сделки стоимость предполагается рыночной
ФАС признал, что, поскольку налоговым органом не доказано, что стоимость основного средства не соответствует уровню рыночных цен, указанные налогоплательщиком цены на данные основные средства являются рыночными и обоснованными.
ОС, выявленное по результатам инвентаризации, подлежит амортизации
ФАС признал обоснованным включение в состав расходов при исчислении налога на прибыль амортизации, начисленной на излишки основных средств, выявленные в результате инвентаризации.
Отсутствие средств не является обстоятельством непреодолимой силы
ФАС пояснил, что отсутствие у должника необходимых денежных средств, на которые непосредственно ссылается ответчик, исключено из перечня обстоятельств непреодолимой силы.
Признание ответчиком своих обязательств освобождает истца от доказывания
ФАС Уральского округа указал, что, поскольку ответчик признал взыскиваемую с него сумму долга, и судом это признание принято, исковые требования в данной части удовлетворены правомерно.
Требования по текущим платежам удовлетворяются за счет оставшихся средств
ФАС Поволжского округа указал, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат внесению в реестр требований кредиторов.