Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Неиспользование помещения не освобождает от арендной платы
Суд пояснил, что факт освобождения арендатором помещения никоим образом не может повлиять на прекращение договорных отношений и освобождения от внесения арендной платы.
Налогоплательщик не отвечает за своих контрагентов
Суд пояснил, что плательщик в целях получения налоговой выгоды не обязан доказывать, что он не знал о том, что в счетах-фактурах содержались недостоверные сведения.
Претензии к подрядчику можно заявить до принятия результатов работ
Суд подтвердил, что принятая без замечаний работа, выполненная подрядчиком, оплачивается в полном объеме.
Фактический собственник недвижимости может требовать признания его прав
Суд признал, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Отсутствие документации на купленный товар не позволяет отказаться от договора
Суд подтвердил, что отсутствие технической документации на товар само по себе не позволяет покупателю отказаться от договора.
Электронные документы в суде: будет ли российская Фемида их принимать?
История использования электронных документов в судебном процессе началась в 1979 году. Впервые вопрос определения подлинника и копии электронного документа был рассмотрен в Инструктивных указаниях Госарбитража СССР от 29.06.1979 N И-1-4 «Об использовании в качестве доказательств документов, представленных с помощью электронно-вычислительной техники» (далее - Указания).
Муниципальный контракт должен содержать соглашение о неустойке
Суд подтвердил, что в тексте муниципального контракта в обязательном порядке должно присутствовать соглашение о неустойке.
Заказчик обязан немедленно информировать о недостатках работ
Суд пояснил, что при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков работы заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.
При несоблюдении условия об ассортименте можно отказаться от поставленного товара
Суд признал, что поскольку истец нарушил установленное в контракте условие об ассортименте поставляемого товара, ответчик правомерно отказался принять спорный товар.
Неиспользуемый участок подлежит возврату
ФАС подтвердил, что поскольку обществом земельный участок по целевому назначению использован не был, суд обоснованно обязал ответчика вернуть земельный участок.
Нарушение арендатором условий договора не приведет к его расторжению
Суд пояснил, что само по себе нарушение арендатором условий договора не влечет его безусловного расторжения.
Добровольное подписание кредитного договора не мешает его оспорить
Суд отклонил довод о том, что условия кредитного договора, предусматривающие внесение платы за предоставление кредита, являются законными, поскольку внесены в договор с согласия заемщика.
Заемщик вправе требовать возврата комиссии за предоставление кредита
Суд пояснил, что условия кредитного договора, предусматривающие внесение платы за предоставление кредита, обслуживание кредита и его сопровождение, являются ничтожными.
Недостатки выполненной работы не освобождают от ее оплаты
Суд пояснил, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора только в случае, если выявленные недостатки не были устранены подрядчиком.
Налогоплательщик должен обосновать выбор своих контрагентов
Суд подтвердил, что в целях получения налоговой выгоды налогоплательщик должен обосновать выбор контрагентов.
Подрядчика можно оштрафовать за нарушение промежуточных сроков работы
ФАС подтвердил, что неустойка может быть взыскана с подрядчика за нарушение как конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Документы, не относящиеся к декларируемым товарам, могут не представляться
Суд пояснил, что непредставление декларантом дополнительно запрошенных документов, не касающихся декларируемых товаров, не влечет корректировку их стоимости.
Договор цессии должен четко оговаривать передаваемое право
Суд подтвердил, что поскольку сторонами договора уступки прав требований было четко прописано субъективное обязательственное право, данный договор является заключенным.
Дольщик вправе требовать уменьшения стоимости некачественно построенного объекта
Суд признал, что участник долевого строительства по своему выбору вправе потребовать от застройщика: безвозмездного устранения недостатков построенного объекта или уменьшения цены договора.
Неоднократная задержка арендной платы грозит расторжением договора
ФАС пояснил, что невнесение (частичное внесение) арендной платы более чем два раза подряд является основанием досрочного расторжения договора.
