Черная пятница Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Деятельность по реализации товаров на основе договоров поставки не подпадает под ЕНВД
ФАС подтвердил, что деятельность по реализации товаров бюджетным учреждениям на основе договоров поставки не подпадает под ЕНВД.
Суд вправе отказать в защите прав злоупотребляющему лицу
ФАС пояснил, что суд вправе по своей инициативе отказать в защите права злоупотребляющему лицу.
Таможня обязана обеспечить безопасное хранение изъятого имущества
ФАС пояснил, что требование о возмещении убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим хранением имущества, изъятого федеральным органом исполнительной власти - таможней, подлежит удовлетворению.
Суд в любом случае должен проверять обоснованность требований кредиторов
ФАС пояснил, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и кредиторами.
Убыточность сделки не влечет ее недействительность
ФАС пояснил, что убыточность сделки, заключенной с добросовестным контрагентом, сама по себе не может являться основанием для признания ее недействительной.
Налоговое требование должно содержать исчерпывающие данные об основаниях начисления пени
ФАС признал, что требования об уплате налога должны содержать указания на установленный законодательством срок уплаты того или иного налога, а также в них указываются сведения о датах, с которых производится начисление пеней.
Для возврата переплаченного налога уточненная декларация не предоставляется
ФАС отклонил довод о том, что для возврата имеющейся у налогоплательщика переплаты, он должен сдать уточненную декларацию для приведения расчетов с бюджетом в то состояние, которое он считает нужным.
Право на возмещение судебных расходов возникает у стороны, выигравшей спор
ФАС подтвердил, что право на возмещение судебных расходов не возникает у стороны, проигравшей спор.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт распространяется на всех собственников жилья
ФАС пояснил, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Суд уточнил признаки злоупотребления правом
ФАС пояснил, что основным признаком наличия злоупотребления правом является именно намерение причинить вред другому лицу.
Недостатки подрядных работ не освобождают заказчика от договорных обязанностей
ФАС пояснил, что выполнение подрядных работ с недостатками не позволяет заказчику отказаться от их оплаты.
Вид разрешенного использования земельного участка не выбирается произвольно
ФАС признал, что довод ИП о том, что в отсутствие установленного градостроительного регламента он вправе выбирать абсолютно любой вид разрешенного использования земельного участка, не основан на нормах действующего законодательства.
К спорам о взыскании неосновательного обогащения претензионный порядок не применяется
ФАС пояснил, что в отношении споров о взыскании неосновательного обогащения федеральным законом не установлен обязательный претензионный или иной досудебный порядок их урегулирования.
Застройщик не обязан оплачивать коммунальные услуги с момента перехода прав на жилье
ФАС пояснил, что обязанность застройщика оплачивать коммунальные услуги прекращается с момента перехода прав на квартиры.
ФАС уточнил срок давности по требованию конкурсного управляющего должника
ФАС уточнил срок исковой давности по требованию конкурсного управляющего должника.
Требования относительно ненадлежащего качества работы, предъявляются в течение года
ФАС Волго-Вятского округа уточнил срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда.
Арбитражный суд должен проверять обстоятельства, установленные решением третейского суда
ФАС пояснил, что обстоятельства, установленные решением третейского суда, не имеют преюдициального значения при рассмотрении дела арбитражным судом.
Несвоевременная оплата товара грозит начислением пени
ФАС пояснил, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Суд самостоятельно оценивает опасность совершенного правонарушения
ФАС пояснил, что малозначительность правонарушения имеет место лишь при совершении неопасного нарушения.
Полученные до расторжения договора деньги могут расцениваться как неосновательное обогащение
ФАС пояснил, что полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.
