Суперакции! Статьи по теме «существенные нарушения»
Налоговики вправе использовать любую, полученную в ходе проверки, информацию
ФАС подтвердил, что при рассмотрении материалов проверки налоговой инспекцией могут исследоваться как документы, представленные налогоплательщиком, так и документы, имеющиеся у налогового органа.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-418/11 от 13.09.2011
Неизвещение плательщика о времени проверки влечет безусловную недействительность решения инспекции
ФАС подтвердил, что неизвещение лица, в отношении которого проводилась проверка о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки является самостоятельным и безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-8630/2010 от 02.06.2011
Инспекция вправе истребовать документы через канцелярию налогоплательщика
ФАС отклонил доводы общества о том, что выездная налоговая проверка проведена с нарушением требований НК РФ, выразившимся в том, что требование о предоставлении документов не было вручено лично руководителю и не отправлено по почте.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2109/2011 от 08.06.2011
Решение налогового органа может вручаться плательщику разными способами
ФАС пояснил, что законодательство о налогах и сборах не содержит указания на то, что вручение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должно производиться исключительно должностным лицом налогового органа.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-26994/2009 от 03.05.2011
Налогоплательщик может не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы
ФАС отклонил довод о том, что решение по апелляционной жалобе принято вышестоящим налоговым органом с нарушением существенных условий процедуры его принятия, выразившихся в не обеспечении обществу возможности присутствия при рассмотрении жалобы.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-1193/2010 от 03.05.2011
Инспекция не обязана откладывать рассмотрение материалов налоговой проверки
ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод о том, что при поступлении возражений налогоплательщика инспекция обязана отложить рассмотрение материалов проверки.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4104/2010 от 25.04.2011
Исправление протокола не является повторным привлечением к ответственности
ФАС пояснил, что составление протокола о правонарушении в отношении одного и того же лица, по одному и тому же нарушению, будет являться началом нового производства лишь в случае вынесения постановления о привлечении к ответственности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-17703/2010 от 02.03.2011
Нарушение срока направления налогового требования не влечет его недействительность
ФАС признал, что само по себе нарушение налоговым органом срока направления требования не является основанием для признания требования недействительным, следовательно, не нарушает права налогоплательщика.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-8324/2010 от 08.02.2011
Несоставление акта по итогам дополнительной проверки не нарушает прав проверяемого лица
ФАС пояснил, что не может служить нарушением прав привлекаемого к налоговой ответственности лица и несоставление инспекцией справки и акта проверки по итогам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.
Инспекция не обязана привлекать плательщика к рассмотрению апелляционной жалобы
ФАС отклонил довод о том, что игнорированием налоговым органом права общества на рассмотрение апелляционной жалобы в присутствии его представителя грубо нарушены права налогоплательщика.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1332/2010 от 29.10.2010
Нарушение срока составления не является существенным недостатком протокола
ФАС признал несостоятельность довода о том, что протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением срока его составления, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.