Статьи по теме «существенные условия договора»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А22-523/2012 от 14.11.2012
Договор о технологическом присоединении должен раскрывать сроки выполнения работ
ФАС признал, что договор о технологическом присоединении, не содержащий условия о сроках осуществления работ, не может считаться заключенным.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-7562/12 от 14.11.2012
В договоре цессии должны оговариваться основания возникновения уступаемого права
ФАС подтвердил, что в соглашении об уступке права должно быть указано на основания возникновения уступаемого права.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3980/2011 от 06.11.2012
Стороны договора подряда должны согласовать срок выполнения работ
ФАС признал, что суды, установив отсутствие в договоре срока выполнения проектных работ, пришли к обоснованному выводу о том, что договор подряда является незаключенным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3798/2012 от 08.10.2012
Текст договора подряда должен содержать виды и перечень работ
ФАС подтвердил, что поскольку из текста договора строительного невозможно установить виды и объемы подлежащих выполнению работ, не представляется возможным определить состав и содержание технической документации, договор является незаключенным.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9206/12 от 15.10.2012
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2701/2012 от 29.06.2012
Брачный договор не может содержать условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение
Возможно ли каким-либо образом оформить договор между супругами, включающий пункт о соответствующем поведении одного из супругов. Например, "Если один из супругов злоупотребляет спиртным, то его доля имущества в следствии развода будет составлять ..."?
Повышение размера арендной платы возможно по соглашению сторон
ФАС подтвердил, что поскольку сторонами не достигнуто соглашение об изменении условий договора в отношении методики (формулы) расчета, оснований для повышения арендной платы не имеется.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2091/2012 от 08.07.2012
Несогласование сроков окончания работ само по себе не влечет недействительность договора
ФАС подтвердил, что суды необоснованно признали договор строительного подряда незаключенным, установив, что сторонами не были согласованы сроки окончания выполнения работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-1531/2011 от 04.06.2012
Момент начала выполнения работ может быть определен указанием на действие стороны договора
ФАС отклонил довод о том, что срок, в отношении которого предусмотрено отлагательное условие, не может быть признан согласованным сторонами договора подряда.
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-2943/2011 от 27.04.2012
В контракте должен быть оговорен объем выполняемых работ
ФАС подтвердил, что несогласование конкретного перечня работ, которые должны быть выполнены по контракту, свидетельствует о незаключенности договора.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-15923/2009 от 23.04.2012
Приемка выполненных работ исключает возможность признания договора незаключенным
ФАС подтвердил, что суд обоснованно признал договор заключенным, а сроки выполнения работ - согласованными, поскольку подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял.