Статьи по теме «существенные условия договора»
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-20649/2011 от 16.04.2012
В договоре может отсутствовать конкретный срок начала работ
ФАС подтвердил, что начальный момент периода выполнения работ может быть определен указанием на момент уплаты аванса по договору.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-44463/10 от 06.04.2012
Уточнены существенные условия договора простого товарищества
ФАС подтвердил, что поскольку в договоре простого товарищества отсутствует соглашение участников о размере и порядке внесения вкладов двух предпринимателей в дело по содержанию мастерской, договор является незаключенным.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-3327/2011 от 06.03.2012
При принятии заказчиком работ сроки их выполнения считаются согласованными
ФАС пояснил, что если подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял, то неопределенность в отношении сроков выполнения работ отсутствует.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-12616/2011 от 29.02.2012
В договоре цессии должен указываться период возникновения передаваемой задолженности
ФАС подтвердил, что поскольку в договоре цессии отсутствуют ссылки на конкретный период возникновения передаваемой задолженности, договор является незаключенным.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9474/2010 от 15.02.2012
Договор должен идентифицировать имущество, подлежащее передаче арендатору
ФАС подтвердил, что поскольку идентифицирующих признаков передаваемого в аренду объекта спорный договор не содержит, суд правомерно признал его незаключенным.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А29-1468/2011 от 01.02.2012
В договоре простого товарищества должны указываться размер и порядок внесения вкладов
ФАС подтвердил, что поскольку сторонами в договоре не согласовано условие о размерах и порядке внесения вкладов товарищей, оспариваемый договор является незаключенным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-1603/2011 от 07.02.2012
Имущество, подлежащее передаче арендатору, должно быть индивидуализировано
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что поскольку из текста спорного договора невозможно установить, что именно было передано в аренду, договор является незаключенным.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А21-9244/2010 от 20.12.2011
ФАС уточнил существенные условия договора подряда
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие в договоре условия о сроке начала и окончания работ не препятствует исполнению договора, поскольку стороны понимают, что выполнение работ по договору должно производиться в рамках срока действия договора.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-16560/11-89-105 от 12.12.2011
Инспекция вправе использовать сведения, полученные в ходе повторной проверки
ФАС подтвердил, что налоговые органы вправе использовать сведения о допущенных налогоплательщиком нарушениях, полученные в рамках повторной проверки.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-13462/2010 от 11.11.2011
Договор цессии должен конкретизировать передаваемое право
ФАС признал, что договор уступки права требования (с учетом дополнительного соглашения) является незаключенным, поскольку предмет договора не позволяет индивидуализировать передаваемое право.