Статьи по теме «товарный знак»

Товарный знак

Товарные знаки, не зарегистрированные в таможенном реестре, не лишаются правовой защиты

ФАС отклонил довод о том, что административная ответственность устанавливается лишь за незаконное использование товарных знаков, зарегистрированных в таможенном реестре.

Товарный знак

ФАС Московского округа: Постановление № А40-3349/11-93-34 от 16.09.2011

Товарный знак

За незаконное использование олимпийской символики может применяться дисквалификация

Суд Калужской области оставил в силе решение и предписание Калужского УФАС России о дисквалификации должностного лица ООО «Универсал-С» сроком на шесть месяцев за незаконное использование интеллектуальной собственности.

Товарный знак

Товарный знак не лишается охраны в период продления срока исключительного права на него

ФАС пояснил, что нормы действующего законодательства не предполагают лишения товарного знака правовой охраны в период продления срока действия исключительного права на товарный знак.

Товарный знак

Уфимский аэропорт оштрафовали за незаконное использование олимпийской символики

Арбитражный суд Республики Башкортостан удовлетворил требования Уфимского транспортного прокурора и привлек ОАО «Международный аэропорт «Уфа» к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака.

Фото Татьяны Зубковой. ИА "Живая Кубань"
Товарный знак

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-9175/2010 от 25.08.2011

Товарный знак

Обозначение “олимпийский” охраняется законом

ФАС России оштрафовала на 23 270 115 рублей компанию ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» за недобросовестную конкуренцию, связанную с незаконным использованием олимпийской символики при реализации автомобилей «CHEVROLET».

Товарный знак

Товарный знак "1С" признан общеизвестным

Товарный знак "1С" признан общеизвестным на территории Российской Федерации с 1 января 2006 года

Товарный знак

Олимпийская символика используется исключительно с разрешения правообладателя

Высший Арбитражный суд России признал законным постановление Архангельского УФАС России в отношении лотерейной компании ООО «Аркада», неправомерно использовавшей олимпийскую символику.

Товарный знак

В Москве обсудят проблемы охраны интеллектуальной собственности в Таможенном Союзе

21 июля 2011 г. Объединение Корпоративных Юристов при поддержке юридических фирм Гольцблат БЛП и Бейкер и Макензи проведет конференцию «Таможенный Союз: охрана интеллектуальной собственности».

Товарный знак

Налог на прибыль. Предприятие меняет товарный знак

Существует несколько способов изменить товарный знак. Например, разработать самостоятельно или получить по лицензионному договору. Финансисты разрешают учитывать такие расходы вне зависимости от выбранного метода.

Учет расходов

Лицензионные платежи за использование товарного знака уменьшают налог на прибыль

Если лицензионные платежи, уплачиваемые правообладателю за право использования товарного знака, документально подтверждены, то указанные расходы могут быть учтены в составе прочих расходов для целей налогообложения прибыли.

Товарный знак

Исключительное право на товарный знак признается НМА после получения свидетельства

Минфин РФ в своем письме разъясняет, в какой момент банк должен ввести в эксплуатацию товарный знак: в момент подачи документов на регистрацию или в момент получения свидетельства о регистрации.

Товарный знак

Минфин РФ: Письмо № 03-03-06/2/47 от 25.03.2011

Товарный знак

Алина Кабаева хочет зарегистрировать товарный знак «Кукла Алина»

Депутат Госдумы Алина Кабаева подала заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Кукла Алина».

Учет расходов

Платежи за использование товарного знака учитываются в составе прочих расходов

Минфин РФ приводит порядок налогового учета расходов, связанных с приобретением прав на результаты интеллектуальной деятельности, для целей налогообложения прибыли организаций.

Учет расходов

Минфин РФ: Письмо № 03-03-06/1/551 от 16.08.2010

Товарный знак

"Восточный экспресс" отстаивает право на слово "рождественский"

Банк "Восточный экспресс" отсуживает у конкурентов право на общеупотребительные слова.

Товарный знак

ЗАО «БрендТи» вводило потребителей в заблуждение

Арбитражный суд Москвы отказал ЗАО «БрендТи» в удовлетворении заявленных требований об отмене постановлений ФАС России о наложении на общество административных штрафов на общую сумму в 500 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию.

Учет доходов

Минфин РФ: Письмо № 03-03-06/1/299 от 28.04.2010