Суперакции! Статьи по теме «третейское соглашение»
Заключение третейского соглашения предполагает наличие четко выраженной воли сторон
ФАС пояснил, что для признания действительности третейского соглашения необходимо волеизъявление конкретной стороны на передачу имеющегося либо потенциального спора в определенный ею третейский суд.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-13277/2009 от 15.04.2010
Решение третейского суда действительно только при наличии третейского соглашения
ФАС признал, что решение третейского суда было отменено правомерно, поскольку стороны не заключали соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/2668-10 от 05.04.2010
Стороны разбирательства обязаны добровольно исполнять решение третейского суда
ФАС указал, что неисполнение решения третейского суда в добровольном порядке само по себе является достаточным основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-24159/2009 от 25.02.2010
Окончательность решения третейского суда устанавливается только третейским соглашением
ФАС указал, что при отсутствии в третейском соглашении явной воли сторон на отказ от оспаривания решения третейского суда указания в правилах третейского суда на то, что его решение окончательное, не достаточно для воспрепятствования его обжалованию.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А22-863/2009 от 19.01.2010
Третейская оговорка не может менять положение участников соглашения
ФАС подтвердил, что включение эмитентом после регистрации выпуска облигаций в оферту третейской оговорки, противоречащей эмиссионным документам, меняет объем прав владельцев облигаций и противоречит законодательству.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/12709-09 от 18.01.2010
Третейское соглашение заключается отдельно от договора присоединения
ФАС признал, что третейские соглашения, включенные в договоры присоединения, являются недействительными, так как ущемляют права присоединяемой стороны на осуществление правосудия, гарантированного государством.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/14201-09 от 30.12.2009
Третейское соглашение не препятствует рассмотрению спора в арбитражном суде
ФАС пояснил, что само по себе наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом не препятствует истцу обратиться с иском в арбитражный суд, и при отсутствии возражений сторон иск должен быть рассмотрен арбитражным судом.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10378/09-С3 от 24.12.2009
Третейское соглашение должно быть частью договора
ФАС указал, что ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, действительна при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает соглашение частью договора.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/11717-09 от 06.11.2009
Третейское соглашение носит самостоятельный характер
ФАС Дальневосточного округа признал, что третейское соглашение носит самостоятельный характер, и его законность не зависит от законности других условий договора.
Третейское соглашение обязано содержать подписи сторон
ФАС разъяснил, что действительность третейского соглашения, содержащегося в едином документе, обусловлена его подписанием сторонами. Применительно к организациям соглашение должно быть подписано лицами, обладающими такими полномочиями.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4525/2009 от 28.10.2009
Третейское соглашение действительно только при соблюдении письменной формы
ФАС указал, что третейское соглашение считается заключенным, если оно содержится в документе, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной связи.