Статьи по теме «третейское соглашение»

Право

Заключение третейского соглашения предполагает наличие четко выраженной воли сторон

ФАС пояснил, что для признания действительности третейского соглашения необходимо волеизъявление конкретной стороны на передачу имеющегося либо потенциального спора в определенный ею третейский суд.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-13277/2009 от 15.04.2010

Право

Решение третейского суда действительно только при наличии третейского соглашения

ФАС признал, что решение третейского суда было отменено правомерно, поскольку стороны не заключали соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда.

Право

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/2668-10 от 05.04.2010

Право

Стороны разбирательства обязаны добровольно исполнять решение третейского суда

ФАС указал, что неисполнение решения третейского суда в добровольном порядке само по себе является достаточным основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-24159/2009 от 25.02.2010

Право

Окончательность решения третейского суда устанавливается только третейским соглашением

ФАС указал, что при отсутствии в третейском соглашении явной воли сторон на отказ от оспаривания решения третейского суда указания в правилах третейского суда на то, что его решение окончательное, не достаточно для воспрепятствования его обжалованию.

Право

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А22-863/2009 от 19.01.2010

ГК РФ

Третейская оговорка не может менять положение участников соглашения

ФАС подтвердил, что включение эмитентом после регистрации выпуска облигаций в оферту третейской оговорки, противоречащей эмиссионным документам, меняет объем прав владельцев облигаций и противоречит законодательству.

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/12709-09 от 18.01.2010

ГК РФ

Третейское соглашение заключается отдельно от договора присоединения

ФАС признал, что третейские соглашения, включенные в договоры присоединения, являются недействительными, так как ущемляют права присоединяемой стороны на осуществление правосудия, гарантированного государством.

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/14201-09 от 30.12.2009

Право

Третейское соглашение не препятствует рассмотрению спора в арбитражном суде

ФАС пояснил, что само по себе наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом не препятствует истцу обратиться с иском в арбитражный суд, и при отсутствии возражений сторон иск должен быть рассмотрен арбитражным судом.

Право

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10378/09-С3 от 24.12.2009

ГК РФ

Третейское соглашение должно быть частью договора

ФАС указал, что ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, действительна при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает соглашение частью договора.

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/11717-09 от 06.11.2009

ГК РФ

Третейское соглашение носит самостоятельный характер

ФАС Дальневосточного округа признал, что третейское соглашение носит самостоятельный характер, и его законность не зависит от законности других условий договора.

ГК РФ

Третейское соглашение обязано содержать подписи сторон

ФАС разъяснил, что действительность третейского соглашения, содержащегося в едином документе, обусловлена его подписанием сторонами. Применительно к организациям соглашение должно быть подписано лицами, обладающими такими полномочиями.

ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4525/2009 от 28.10.2009

Право

Третейское соглашение действительно только при соблюдении письменной формы

ФАС указал, что третейское соглашение считается заключенным, если оно содержится в документе, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной связи.