Суперакция! Статьи по теме «уменьшение размера неустойки»
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-313/2013 от 13.02.3013
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-1166/2012 от 12.02.2013
Тяжелое финансовое положение должника не влечет снижение неустойки
ФАС пояснил, что доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, в результате чего взыскание пени приведет к ликвидации предприятия, не могут служить основанием для снижения неустойки.
Суд не снижает размер неустойки по собственной инициативе
ФАС отклонил довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции должен был по собственной инициативе снизить размер неустойки, так как сумма неустойки рассчитана исходя из чрезмерно высокого процента.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-10212/2012 от 07.02.2013
Неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления
ФАС подтвердил, что поскольку ответчиком не было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и не было представлено доказательств ее несоразмерности, уменьшение неустойки не может быть осуществлено.
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-2386/2012 от 14.01.2012
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5878/2012 от 24.12.2012
Суд кассационной инстанции не вправе изменять размер взысканной неустойки
ФАС пояснил, что кассационная инстанция не наделена правом для переоценки обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, и оснований для увеличения размера неустойки и соответственно изменения решения судов, не имеется.
Суд не вправе произвольно уменьшать сумму неустойки
ФАС Поволжского округа подтвердил, что отсутствие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, является достаточным основанием для отказа в уменьшении суммы неустойки.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-19903/2012 от 10.01.2013
Неустойка не подлежит уменьшению по инициативе суда
ФАС подтвердил, что у суда первой инстанции не было оснований по собственной инициативе снижать заявленную в иске неустойку, поскольку ответчик не сделал соответствующего заявления при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-2810/2012 от 24.12.2012
Неустойка может быть уменьшена только при наличии соответствующего заявления
ФАС подтвердил, что поскольку из содержания принятых по делу судебных актов и материалов дела не усматривается, что в суде первой инстанции истец заявлял о снижении размера неустойки, неустойка не может быть снижена.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-45631/12-36-137 от 14.12.2012
Суд кассационной инстанции не пересматривает решения судов, отказавших в снижении неустойки
ФАС пояснил, что суд кассационной инстанции не вправе пересматривать решения судов, отказавших заявителю в удовлетворении ходатайства о снижении неустойки.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А28-3603/2012 от 26.11.2012
Размер удержанной неустойки может быть снижен
ФАС пояснил, что удержание денежной суммы в виде договорной неустойки из суммы, причитающейся выплате за выполненные обществом подрядные работы, не лишает последнего права ставить вопрос о снижении удержанной неустойки.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-14790/2012 от 06.12.2012
Размер неустойки не может быть меньше суммы причиненных кредитору убытков
ФАС подтвердил, что если заявитель не доказал того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, неустойка не подлежит уменьшению.