Статьи по теме «уменьшение размера неустойки»
Кредитор может не обосновывать размер требуемой неустойки
ФАС Северо-Западного округа указал, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд вправе снижать неустойку по своему усмотрению
ФАС Центрального округа отклонил довод о том, что апелляционный суд неправомерно снизил размер подлежащей взысканию неустойки.
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-3112/2008 от 05.06.2009
Незначительная просрочка обязательства влечет уменьшение неустойки
ФАС Волго-Вятского округа отметил, что подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-9206/2008-К1-2/361 от 02.06.2009
Тяжелое финансовое положение не является основанием для уменьшения неустойки
Суд указал, что основанием для снижения размера неустойки может служить исключительно явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3642/09-С3 от 08.06.2009
Неустойка определяется с учетом последствий нарушения
ФАС Московского округа указал, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/3250-09 от 30.04.2009
Неустойка может быть уменьшена
ФАС Уральского округа указал, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.