Статьи по теме «уменьшение размера неустойки»

Тамбовская область: Закон № 466-З от 27.11.2014

Севастополь: Закон № 77-ЗС от 14.11.2014

Кемеровская область: Закон № 112-ОЗ от 24.11.2014

Суд не может снизить неустойку по своей инициативе

Суд признал, что суд правомерно не снизил неустойку по собственной инициативе, поскольку ответчик при рассмотрении спора в суде первой инстанции не заявлял ходатайство о снижении неустойки.

Договорная неустойка не может являться средством обогащения

Суд признал, что уменьшая размер договорной неустойки, суд обоснованно исходил из того, что размер взыскиваемой неустойки значительно превышает негативные имущественные последствия для истца в виде просрочки во внесении арендной платы.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А01-528/2014 от 18.11.2014

Подачи заявления недостоточно для снижения неустойки

Суд признал, что суды, учитывая компенсационную природу неустойки, которая способствует обеспечению баланса интересов, при отсутствии доказательств чрезмерности неустойки обоснованно не усмотрели оснований для ее уменьшения.

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6670/14 от 07.11.2014

Неустойка может быть удержана из стоимости работ

Суд отклонил довод о том, что у заказчика отсутствует право на удержание неустойки из стоимости работ, нельзя согласиться.

ФАС Центрального округа: Постановление № А14-1988/2014 от 07.11.2014

Взыскание неустойки не должно приводить к обогащению

Суд подтвердил, что поскольку размер договорной неустойки высок и несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд обоснованно уменьшил ее размер.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6011/2014 от 10.11.2014

Должник не отвечает за просрочку, допущенную по вине кредитора

Суд пояснил, что должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора.

ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-5699/2013 от 23.10.2014

Заявить о снижении договорной неустойки можно в суде первой инстанции

Суд пояснил, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-40064/2013 от 22.10.2014

Муниципальный контракт должен содержать соглашение о неустойке

Суд подтвердил, что в тексте муниципального контракта в обязательном порядке должно присутствовать соглашение о неустойке.

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6371/14 от 26.09.2014

Списанная неустойка может быть уменьшена

Суд подтвердил, что истец не лишен возможности в соответствующем порядке поставить вопрос о применении к списанной неустойке положений о снижении неустойки.

Отсутствие срока исполнения обязательства не мешает взысканию пени

Суд подтвердил, что отсутствие в договоре конкретного срока исполнения обязательства не исключает возможность начисления неустойки.