Статьи по теме «уменьшение судебных расходов»

Право

Суд не может по собственной инициативе снизить расходы на представителя

Суд признал, что суд не вправе уменьшить судебные издержки произвольно, если другая сторона спора не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-2105/2013 от 07.07.2015

Право

Судьи могут самостоятельно уменьшить расходы на оплату представителя

Суд признал, что отсутствие возражений против чрезмерности судебных издержек не мешает суду снизить их размер.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-25265/2015 от 01.07.2015

Право

Несогласие с размером понесенных судебных расходов само по себе не влечет их уменьшение

ФАС пояснил, что поскольку ответчик не представил доказательства того, что сумма расходов истца на оплату услуг представителя является завышенной, данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А41-41421/2013 от 06.06.2014

Право

Уменьшение суммы судебных расходов должно быть аргументировано

ФАС пояснил, что реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-87472/12 от 14.04.2014

Право

Уменьшению подлежат только чрезмерные расходы на оплату услуг представителя

ФАС пояснил, что суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Центрального округа: Постановление № А14-635/2013 от 13.12.2013

Право

Уменьшению подлежат лишь чрезмерные расходы на оплату услуг представителя

ФАС пояснил, что условием реализации арбитражным судом права на уменьшение суммы, взыскиваемой в возмещение расходов по оплате услуг представителя, является признание их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11508/13 от 28.11.2013

Право

Решение об уменьшении судебных издержек должно быть мотивированным

ФАС пояснил, что реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Центрального округа: Постановление № А36-2041/2012 от 03.10.2013

Право

Возмещению подлежат лишь фактически понесенные судебные расходы

ФАС подтвердил, что право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9228/13 от 26.09.2013

Право

Самого заявления о чрезмерности судебных расходов недостаточно для их уменьшения

ФАС пояснил, что освобождение проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции о чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, недопустимо, так как влечет нарушение принципа состязательности сторон.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А61-2137/2012 от 26.08.2013

Право

Суд самостоятельно определяет разумность понесенных судебных издержек

ФАС подтвердил, что суд вправе самостоятельно определять разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-47693/11-129-205 от 14.08.2013