Статьи по теме «уменьшение судебных расходов»
Суд не может по собственной инициативе снизить расходы на представителя
Суд признал, что суд не вправе уменьшить судебные издержки произвольно, если другая сторона спора не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-2105/2013 от 07.07.2015
Судьи могут самостоятельно уменьшить расходы на оплату представителя
Суд признал, что отсутствие возражений против чрезмерности судебных издержек не мешает суду снизить их размер.
ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-25265/2015 от 01.07.2015
Несогласие с размером понесенных судебных расходов само по себе не влечет их уменьшение
ФАС пояснил, что поскольку ответчик не представил доказательства того, что сумма расходов истца на оплату услуг представителя является завышенной, данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-41421/2013 от 06.06.2014
Уменьшение суммы судебных расходов должно быть аргументировано
ФАС пояснил, что реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-87472/12 от 14.04.2014
Уменьшению подлежат только чрезмерные расходы на оплату услуг представителя
ФАС пояснил, что суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-635/2013 от 13.12.2013
Уменьшению подлежат лишь чрезмерные расходы на оплату услуг представителя
ФАС пояснил, что условием реализации арбитражным судом права на уменьшение суммы, взыскиваемой в возмещение расходов по оплате услуг представителя, является признание их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11508/13 от 28.11.2013
Решение об уменьшении судебных издержек должно быть мотивированным
ФАС пояснил, что реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-2041/2012 от 03.10.2013
Возмещению подлежат лишь фактически понесенные судебные расходы
ФАС подтвердил, что право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9228/13 от 26.09.2013
Самого заявления о чрезмерности судебных расходов недостаточно для их уменьшения
ФАС пояснил, что освобождение проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции о чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, недопустимо, так как влечет нарушение принципа состязательности сторон.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А61-2137/2012 от 26.08.2013
Суд самостоятельно определяет разумность понесенных судебных издержек
ФАС подтвердил, что суд вправе самостоятельно определять разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя
