Статьи по теме «упущенная выгода»
Споры с персоналом по порче имущества и упущенной прибыли
Сотрудников и организацию могут связывать как трудовые, так и гражданско-правовые отношения. В рамках настоящей статьи рассматриваются вопросы возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Для возмещения упущенной выгоды заявитель должен доказать возможность получения дохода
Суд пояснил, что лицо, требующее возмещение упущенной выгоды, должно доказать возможность получения дохода.
Суммы упущенной выгоды, возмещенные в судебном порядке, облагаются НДФЛ
Суммы возмещаемого по решению суда реального ущерба не являются доходом налогоплательщика и не учитываются при определении базы по НДФЛ.
ФНС РФ: Письмо № БС-4-11/15526 от 27.08.2013
Суммы реального ущерба не являются доходом налогоплательщика
Суммы упущенной выгоды (если таковые были выплачены) подлежат налогообложению в общеустановленном порядке, поскольку являются доходом налогоплательщика.
Третьи лица не несут ответственности за невыплату поверенному вознаграждения
ФАС подтвердил, что третьи лица не несут ответственности за невыплату поверенному вознаграждения по договору поручения.
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-7661/2012 от 16.05.2013
Суммы упущенной выгоды, возмещенные по решению суда, облагаются НДФЛ
Минфин уточняет особенности взимания НДФЛ с выплат, производимых на основании решения суда.
Минфин РФ: Письмо № 03-04-05/4-416 от 07.05.2013
Истец не обязан представлять точный расчет упущенной выгоды
ФАС отклонил довод о том, что истец необоснованно определил размер упущенной выгоды на основании калькулятора прибыли, размещенного на сайте поставщика, который призван помочь потенциальным партнерам рассчитать приблизительную прибыль.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-34105/12 от 17.04.2013
На сумму упущенной выгоды проценты не начисляются
ФАС Московского округа пояснил, что нормы гражданского законодательства не предусматривают начисление процентов на сумму убытков.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-122838/11-56-1064 от 06.09.2012
ФАС уточнил возможность возмещения упущенной выгоды
ФАС подтвердил, что поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что истец принимал все необходимые меры к уменьшению или недопущению убытков, упущенная выгода не подлежит возмещению.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-3268/2011 от 08.06.2012
Размер упущенной выгоды не определяется произвольно
ФАС подтвердил, что поскольку размер заявленных ко взысканию убытков не доказан, суд обоснованно отказал в иске в части требования о взыскании убытков в виде неполученного дохода от предпринимательской деятельности.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-44569/10 от 24.02.2012
Упущенная выгода возмещается только при условии реальности ее получения
ФАС признал, что, поскольку реальность получения арендных платежей заявителем в суде не доказана, исковые требования в части взыскания упущенной выгоды удовлетворению не подлежат.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А21-5984/2008 от 03.11.2009
Размер упущенной выгоды не определяется, исходя из содержания обязательства
ФАС Поволжского округа указал, что размер упущенной выгоды определяется исходя из характера нарушения договорных обязательств, а не из содержания самого обязательства.