Статьи по теме «ФАС СЗО»

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-2050/04-18 от 09.02.2005

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-7493/2006/28300-А75-38) от 27.11.2006

Муниципальный контракт может расторгаться в одностороннем порядке

Суд подтвердил, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Назначение помещения не влияет на оплату услуг ЖКХ

Суд признал, что поскольку компания – собственник нежилого помещения является потребителем услуг и работ, связанных с техническим обслуживанием дома, она обязана их оплатить на общих основаниях.

Должник не несет ответственности за просрочку, допущенную кредитором

Суд признал, что поскольку заказчик не передал генподрядчику техническую документацию, генподрядчик не отвечает за просрочку выполнения работ.

Заказчик не вправе отказаться от оплаты принятых работ

Суд пояснил, что предъявление претензий к качеству принятой работы не освобождает от ее оплаты.

Арендуемая недвижимость должна быть индивидуализирована

Суд пояснил, что суды правомерно признали предварительный договор незаключенным, поскольку в договоре и приложениях к нему отсутствуют все те данные, которые стороны договорились считать необходимыми для определения предмета аренды.

Пристав обязан извещать должника о возбуждении производства

Суд подтвердил, что поскольку доказательства направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждения и требования в материалы дела не представлены, решение пристава о прекращении производства является незаконным.

Аренда части помещения подлежит регистрации

Суд отметил, что обременение арендой части помещения влечет необходимость внесения в государственный кадастр недвижимости дополнительных сведений о части объекта, на которую распространяется ограничение вещных прав.

Споры с участием ИП рассматриваются арбитражными судами

Суд пояснил, что единственным критерием отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является субъектный состав лиц, участвующих в деле, при условии экономического характера спора.

Выполнение работ с опозданием не освобождает от их оплаты

Суд отклонил довод о том, что задолженность перед подрядчиком не подлежит уплате, поскольку работы были сданы за пределами срока действия контракта.

Нарушение порядка выдачи больничного не лишает права на пособие

Суд пояснил, что формальное нарушение больницей порядка оформления и выдачи листков нетрудоспособности не свидетельствует об отсутствии оснований для их выдачи, а у страхователя - обязанности по выплате гражданам пособия.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение возложена на нанимателя

ФАС пояснил, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

По общему правилу акт жилищного законодательства не имеет обратной силы

ФАС отклонил довод жалобы о том, что Жилищный кодекс Российской Федерации имеет обратную силу в части прав и обязанностей, которые возникают после введения его в действие.

ПФР не уплачивает госпошлину при подаче искового заявления

ФАС подтвердил, что у суда первой инстанции отсутствовали основания возлагать на ОПФР обязанность по уплате государственной пошлины.

Управляющая компания оплачивает коммунальные услуги в полном объеме

ФАС отклонил довод о том, что управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы только в размере платежей, полученных от потребителей.

Оплата дополнительных дней отдыха для ухода за детьми-инвалидами не облагается взносами

ФАС пояснил, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, поскольку не является объектом начисления страховых взносов.

Стороны вправе пересчитать плату за сервитут

ФАС подтвердил, что стороны вправе произвести перерасчет соразмерной платы за пользование земельным участком.

В договоре уступки права требования может отсутствовать условие о цене

ФАС пояснил, что отсутствие в договоре уступки права требования цены договора не свидетельствует о безвозмездности договора.

Нарушение сроков выполнения работ грозит расторжением договора

ФАС подтвердил, что заказчик правомерно отказался от исполнения договора из-за нарушения срока выполнения работ.