Какой ты блинчик? Статьи по теме «возвращение иска»
ВАС РФ уточнил порядок оспаривании нормативных правовых актов
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил вопросы, возникающие в судебной практике при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Рассмотрение встречного иска не должно затягивать судебное разбирательство
ФАС признал, что суд правомерно возвратил встречный иск, установив, что рассмотрение исков, возникших по результатам исполнения различных договоров, связанных с различными обязательствами, повлечет затягивание судебного разбирательства.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А29-6761/2010 от 07.02.2011
Иск, в котором объединены связанные между собой требования, не подлежит возврату
ФАС указал, что если в одном заявлении общество соединило несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения, и при этом дела являются однородными и в них участвуют одни и те же лица, заявление не подлежит возврату.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-5639/2009-С6-39 от 28.10.2009
Исковые требования должны быть связаны друг с другом
ФАС признал, что возвращение искового заявления не противоречит законодательству, если в одном исковом заявлении фактически соединено несколько исковых требований не связанных друг с другом.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/8252-09 от 28.08.2009
Невозможность уплаты госпошлины не является основанием для возвращения иска
Суд указал, что, поскольку, истец предоставил документы, свидетельствующие об отсутствии у него на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, основания для возвращения иска у суда отсутствовали.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-821/09 от 30.03.2009
Объединение несвязанных требований невозможно
ФАС признал правомерность решения суда о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов истцу в связи с тем, что в одном исковом заявлении истец соединил несколько требований, не связанных между собой.