Статьи по теме «ненадлежащий способ защиты прав»
Судебные расходы не взыскиваются путем подачи самостоятельного иска
ФАС подтвердил, что судебные расходы не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи самостоятельного отдельного гражданского иска.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-408/2011 от 19.10.2011
Признание права отсутствующим производится в исключительных случаях
ФАС пояснил, что истец, обращаясь в арбитражный суд с иском о признании права отсутствующим, должен доказать, что он не имеет иной возможности для восстановления своего нарушенного права.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/7212-11 от 10.08.2011
Арендатор не может оспаривать право собственности арендодателя
ФАС пояснил, что нормами гражданского и земельного законодательства не предусмотрено право арендатора аннулировать право собственности арендодателя либо ограничивать права долевых собственников по распоряжению общим имуществом.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-25546/2010 от 12.07.2011
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты прав
ФАС указал, что для обоснования установления обеспечительной меры обязательным условием является лишь представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Ненадлежащий способ защиты прав
ФАС Восточно-Сибирского округа не стал применять статью 203 Гражданского кодекса РФ, придя к выводу о ненадлежащем способе защиты нарушенного права.