Статьи по теме «получение преимущества»

Банки

Коротко о том, в чём плюсы финансового лизинга

Этот способ финансирования часто используется для покупки аппаратуры, транспорта и других активов без полной предоплаты. У финансового лизинга есть ряд существенных преимуществ.

Коротко о том, в чём плюсы финансового лизинга
Кредитование

Где компания может получить микрофинансирование? Преимущества и риски

Микрокредитование широко используется в розничной торговле, сфере услуг и малом производстве. Например, небольшой магазин может взять микрозайм для закупки товара, ателье — получить средства для обновления оборудования, а частный мастер — для приобретения инструментов.

Где компания может получить микрофинансирование? Преимущества и риски
Право

Дополнен перечень лиц, которые пользуются преимуществами при приеме в образовательные организации

Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 81 и 86 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Создание преимуществ отдельным покупателям противоречит законодательству

Арбитражный суд Якутии признал законность решения Якутского УФАС России по делу о необоснованном установлении ОАО «Саханефтегазсбыт» различных цен на услуги по приемо-складским операциям и хранению нефтепродуктов.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Госорганы не вправе создавать преимущества для отдельных хозяйствующих субъектов

Томское УФАС России признала соглашение между Администрацией г. Томска, ОАО «Сбербанк России» и ООО «Мегаполис С» ограничивающим конкуренцию.

Логотип Федеральной антимонопольной службы РФ
КоАП РФ

Региональные власти не вправе предоставлять преимущества казенным предприятиям

Девятый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения ФАС России в отношении Правительства Саратовской области, которое предоставляло незаконные преимущества казенному предприятию «Единая дирекция капитального строительства».

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Создание преимущественных условий при предоставлении бюджетных средств незаконно

Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе ФАС России о признании Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации г. Ангарска нарушившим закон о защите конкуренции.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Создание преимуществ отдельным участникам торгов противоречит законодательству

ФАС России признала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» нарушившим закон о защите конкуренции в части необоснованного отклонения заявок на участие в конкурсе.

КоАП РФ

Минобороны России подозревают в антиконкурентных действиях

ФАС России возбудила дело в отношении Министерства обороны РФ по признакам нарушения закона о защите конкуренции.

КоАП РФ

Государство не вправе навязывать предприятиям контрагентов

ФАС России возбудила дело в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.

КоАП РФ

Субъекты РФ не могут поддерживать местных производителей

ФАС России возбудила административное производство в отношении Правительства Орловской области, издавшего акт, предоставляющий преимущества местным производителям и продавцам алкогольной продукции.

КоАП РФ

Наличие лицензии не может создавать преимуществ для участников конкурса

ФАС указал, что предоставление безусловных преимуществ участникам конкурса, имеющим лицензии на оказание услуг на конкурсной территории является нарушением антимонопольного законодательства.

КоАП РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/4431-09 от 17.06.2009

КоАП РФ

Наличие лицензий не дает преимуществ

Девятый арбитражный апелляционный подтвердил законность решения ФАС о признании недействительными конкурсов на право получения лицензий на оказание услуг подвижной связи, в ходе которых ОАО “Сумма Телеком” получила необоснованные преимущества.

КоАП РФ

Дочерние компании не должны пользоваться преимущественными правами

Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Иркутского управления антимонопольной службы о привлечении к ответственности ОАО “НК “Роснефть”, создававшего преимущественные условия для своих дочерних предприятий.

Товарный знак

Неправомерное использование исключительного права, как признак недобросовестной конкуренции

ФАС России инициировала административное производство в отношении ООО “Омский завод плавленых сыров”, использовавшего товарный знак в целях получения преимущества в предпринимательской деятельности на занимаемом рынке.