Суперакции! Статьи по теме «представление новых доказательств»
Пленум Верховного Суда РФ: Постановление № 31 от 11.12.2012
Косвенные налоговые доказательства как «туча», возникшая из ничего. Как с ней бороться?
Одной из самых распространенных тактик налоговых органов по доказыванию в ходе проверок различных налоговых правонарушений является тактика сбора абсолютно любой информации, порой даже той, которая никак не соотносится с предметом доказывания. Почти как в присказке - «в огороде бузина, а в Киеве дядька». И таких, мягко говоря «косвенных» доказательств, которые на прямую к делу не относятся, в акте налоговой проверки порой бывает очень много.
Депутаты планируют узаконить видеорегистраторы
Госдума рассмотрит законопроект № 343062-6, направленный на совершенствование административного законодательства и защиту граждан от возможного нарушения их конституционных прав и законных интересов.
Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства по делу
ФАС подтвердил, что суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства принятые судами нижестоящих инстанций.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-5784/2012 от 26.03.2013
Возможность использования видеозаписей в качестве доказательств расширят
Госдума рассмотрит законопроект № 216115-6, регламентирующий использование материалов аудио- и видеозаписи, фото- и киносъемки при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Фальсификация доказательств является достаточным основанием для пересмотра судебного акта
Пленум Верховного Суда Российской Федерации представил разъяснения по вопросу пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Суд в любом случае обязан принять документы плательщика, обосновывающие правомерность вычета
ФАС отклонил довод налогового органа о неправомерном принятии к рассмотрению судом сведений и документов, отсутствовавших у инспекции по состоянию на момент проведения выездной налоговой проверки.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8541/11 от 28.12.2011
Не все существенные обстоятельства влекут пересмотр судебного акта
ФАС подтвердил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-19089/2008 от 08.06.2010
Налогоплательщик вправе представить подтверждающие документы в любое время
ФАС Центрального округа отклонил довод о том, что документы, не представленные налогоплательщиком в ходе проверки, не имеют доказательственной силы.
По ранее известным и новым доказательствам судебные акты не пересматриваются
ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.