Статьи по теме «препятствование праву»
ФАС уточнил возможность удовлетворения исков об устранении нарушений права
ФАС пояснил, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия, нарушающие право истца.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/uAApuVhaVm9bslvS_78ibb7o9kfteEjFuciywMwug4A/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kxNDc1XzI0/NDMuanBn.webp)
Государство обеспечит соблюдение прав детей-сирот
Президент РФ внес в Госдуму законопроект, устанавливающий административную ответственность за воспрепятствование деятельности общественных наблюдательных комиссий по контролю за обеспечением прав детей-сирот.
![Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/59dgusDHfVmWUaYJ2TdUr-yF3c53DT7kd7MX65EkDt4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0RTQ2k0Mjg5Xzk2/NjkuanBn.webp)
Уточнена возможность удовлетворения негаторного иска
ФАС подтвердил, что поскольку надлежащих доказательств создания ответчиком каких-либо существенных препятствий в использовании истцом собственного помещения в материалы дела не представлено, негаторный иск удовлетворению не подлежит.
Ограничения доступа на товарный рынок не могут носить избирательного характера
ФАС России возбудила административное производство в отношении ОАО “Российские железные дороги”, создавшего препятствия к выходу на рынок в сфере железнодорожных перевозок для участников не входящих в группу лиц ОАО “РЖД”.
Нарушение прав не означает препятствования их осуществлению
ФАС Центрального округа отметил, что лицо, обратившееся с негаторным иском, должно представить бесспорные доказательства совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.