Статьи по теме «сумма неосновательного обогащения»

НДС

ФНС РФ: Письмо № СД-3-3/1360 от 30.03.2016

Минфин РФ: Письмо № 03-07-14/7283 от 11.02.2016

УСН

Минфин РФ: Письмо № ГД-4-3/15322@ от 06.08.2014

ГК РФ

Неосновательное обогащение: последствия для бизнеса

Расскажем, что относится к неосновательному обогащению и как действовать в разных ситуациях.

Неосновательное обогащение: последствия для бизнеса
Бухгалтерия

Как бухгалтеру вернуть неосновательное обогащение

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Фото Бориса Мальцева, Кублог
ГК РФ

Проблемы разграничения требований о взыскании убытков и взыскании неосновательного обогащения

Сложность разграничения требований о взыскании убытков и неосновательного обогащения неоднократно вызывала коллизии в ходе судебных разбирательств. Рассмотрим основные аспекты, которые необходимо учитывать дабы избежать негативных последствий неправильной квалификации требований. Итак, при подготовке к делу перед Вами встает вопрос, как сформулировать требования – взыскать убытки или взыскать неосновательное обогащение?

Проблемы разграничения требований о взыскании убытков и взыскании неосновательного обогащения
Налоги, взносы, пошлины

Не любое неосновательное обогащение – доход

В Письме Минфина РФ от 13.04.2015 № 03 03 06/20826 содержится вывод о том, что сумма неосновательного обогащения, присужденная к взысканию с ответчика, учитывается истцом в составе внереализационных доходов для целей исчисления налога на прибыль организаций на дату вступления в законную силу решения суда. При этом в письме нет каких-либо пояснений по поводу конкретных ситуаций, когда возникает указанный внереализационный доход.

ГК РФ

Подрядчик не может оставить себе неосвоенный аванс

Суд признал, что полученный ответчиком и неосвоенный аванс является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Расторжение договора дает возможность истребовать ранее исполненное

Суд признал, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1720/15 от 06.04.2015

Досрочное расторжение договора влечет возврат арендной платы

Суд пояснил, что излишне уплаченная арендная плата, перечисленная арендатором во исполнение обязательств, прекращенных вследствие расторжения договоров аренды, является неосновательным обогащением.

Фото ИА «Клерк.Ру»

ФАС Центрального округа: Постановление № А35-3391/2010 от 27.03.2015

Недействительная сделка

Средства, переданные по недействительной сделке, яляются неосновательным обогащением

Суд подтвердил, что признание договора недействительным может являться основанием для возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Недействительная сделка

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3416/14 от 28.11.2014

ГК РФ

Истец обязан представить расчет суммы неосновательного обогащения

Суд пояснил, что в целях взыскания неосновательного обогащения истец обязан представить расчет его суммы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-20267/2013 от 14.10.2014

ГК РФ

Перечисление аванса подтверждает намерение заключить договор

Суд признал, что перечисление истцом денежных средств в счет договора является акцептом сделанной ответчиком оферты, в связи с чем суды пришли к правильному выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-127716/13 от 16.09.2014

ГК РФ

Покупатель вправе требовать возврата платы за товар, не переданный продавцом

Суд пояснил, что покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-9046/2013 от 02.09.2014