Разберемся в каких случаях у ИП образуется доход при получении объекта
Как разъясняет Минфин России в Письме от 27.07.2018 № 03-11-11/52999, в случае заключения договора дарения между физическими лицами вне рамок предпринимательской деятельности на индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения и получившего в порядке дарения имущество от близкого родственника, порядок учета доходов, предусмотренный гл. 26.2 Налогового кодекса РФ, не распространяется.
Доход в виде нежилого помещения, полученного в порядке дарения одним физическим лицом от другого физического лица, подлежит налогообложению в соответствии с положениями гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.
При этом доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, в случае если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца и мать) братьями и сестрами) (п. 18.1 ст. 217 НК).
Таким образом, если физическое лицо — даритель является членом семьи или близким родственником в соответствии с СК РФ по отношению к одариваемому физическому лицу, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Однако анализ судебной практики показывает, что для применения нормы ст. 217 НК необходимо выполнение еще одного условия: чтобы использование полученного в дар имущества производилось в личных, а не предпринимательских целях (см., например, Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2021 N Ф04-6192/2020 по делу № А70-7735/2020, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021 № Ф07-4079/2021 по делу № А42-3385/2020).
Таким образом, полученное в дар ИП недвижимое имущество, в случае если он в дальнейшем использует его в предпринимательской деятельности, образует доход, который необходимо включить в налоговую базу по УСН. Иная позиция приведет к спору с налоговыми органами.
2. В какой сумме образуется доход?
Рассмотрим ситуацию одного дела.
Так, ИП получил от дочери недвижимость по договору дарения. Стоимость имущества предприниматель в состав доходов не включил. Налоговый орган доначислил УСН и взносы, включив суммы из договоров дарения: недвижимость использовалась в предпринимательской деятельности.
АС Волго-Вятского округа согласился[1] с инспекцией, что цену безвозмездно полученного имущества надо включить в доходы. Однако доначисление налога и взносов отменил, поскольку налоговики не установили рыночную цену недвижимости.
Суд отклонил довод инспекции о возможности применять п. 3 ст. 105.3 НК, по которому при определении налоговой базы цену, указанную в договоре дарения, считают рыночной. Договоры дарения безвозмездные, цену по ним стороны не использовали, оплаты не было. По ГК РФ ценой по соглашению сторон руководствуются в возмездном договоре. Кроме того, по НК РФ под рыночными понимают цены, которые действуют в сделках между невзаимозависимыми лицами.
Анализируя судебную практику[2] стоит отметить, что в ситуации дарения недвижимости ИП на УСН, если стороны являются взаимозависимыми, то ИП-получатель включает в состав дохода по УСН рыночную стоимость объектов недвижимости, подтвержденную отчетом оценщика и определенную на момент регистрации договора дарения недвижимости. Кадастровая стоимость в случае, если ИП на УСН не используется[3]. При этом именно на ИП лежит обязанность по проведению оценки с целью определения дохода[4].
Резюме:
Полученное имущество надлежит включить в доход по УСН ИП
в случае, если в дальнейшем недвижимость будет использоваться в предпринимательских целях.
При определении дохода по УСН в расчет не берется ни кадастровая стоимость, ни цена, указанная в договоре дарения между сторонами сделки.
ИП-получатель включает в состав дохода по УСН рыночную стоимость объектов недвижимости, подтвержденную отчетом оценщика и определенную на момент регистрации договора дарения недвижимости. При этом именно на ИП-получателе дохода лежит обязанность по проведению оценки с целью определения дохода.
Источники:
[1] Постановление АС Волго-Вятского округа от 25.01.2023 по делу № А28-8623/2021.
[2] Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 № 08АП-10347/2020 по делу № А70-7735/2020, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2021 № Ф04-6192/2020 данное Постановление оставлено без изменения).
[3] п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015).
[4] Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 № 17АП-15498/2018-АК по делу № А50П-1045/2017.
Комментарии
18Здравствуйте! А если ИП одариваемый на ОСНО, выходит 13% платить не надо? - от ндфл ведь законодатель освободил.
Зависит от того используется в деятельности ИП или нет. Если используется - то - да, доход будет, при этом если ИП на ОСНО то по кадастру будет оценка.
Если не используется и подарок от близкого родственника то применяем 217 НК РФ и не включаем в доход.
Тут дело не в системе налогобложения а в отсутствии предпринимательской деятельности или наличия. Норму по освобождению дохода в виде подаренного близким родственником имущества от налогов можно применить при если оно не используется в предпринимательской деятельности. А все что для предпринимательской плати усн или ндфл неважно.
верно. Как в статье)) Сначала отвечаем на первый вопрос используется или нет, потом на второй вопрос - какую СНО применяет ИП.
А если подарок ком.недвижимости близкому физлицу, которое в дальнейшем зарегистрирует ИП и будет осуществлять предпринимательскую деятельность?
добрый день, думаю что налоговый риск в части доначисления дохода обеспечен. Если хотите избежать надо сильно разнести во времени эти два факта (получение объекта и регистрация ИП)
Вот да. Пожилая женщина-ИП не может больше заниматься предпринимательством, и одарила коммерческой недвижимостью дочь -не ИП. Что дочери делать? Пришлось регистрировать ИП и продолжать дело предков. Как тогда налогообложение производится?
К вашему случаю есть пример из судебки со следующими обстоятельствами. Муж ИП умер, оставив жене как раз-таки объект недвижимости, который использовался в предпринимательской деятельности.
Жена не стала продолжать его бизнес и продала объект, заявив имущественный вычет при продаже.
Естественно, налорг жене отказал, та в суд.
Суд встал на сторону вдовы и подтвердил ее право на имущественный вычет, так как именно она не стала использовать полученный объект в предпринимательской деятельности.
Тут дело выбора -если дочь регистрируется как ИП и продолжает бизнес - это ее выбор, а соответственно и доход в виде объекта.
У Вас пример все таки про вычет. Как поняла из статьи, для определения дохода в УСН налоговой необходимо будет определить цену имущества в виде рыночной стоимости. Иначе обоснование суммы налоговых претензий будет так себе
верно, пример про вычет. Но давайте проведу параллель.
Она заключается в использования понятия налоговиками "использование в предпринимательской деятельности".
Так как это является главным при решении вопроса.
Сначала устанавливаем используется в п/п деятельности или нет, а уже потом как считать налог, то есть с какой суммы.
Почему использовала я данный пример для вас:
Во-первых нет в законодательстве трактовки этого понятия, поэтому в судах каждый раз происходят мучения.
Во-вторых в указанном примере как раз стоял выбор получателя объекта как использовать указанное имущество - продать или продолжить бизнес. И суд подчеркнул, что продажа объекта подтверждает выбор налогоплательщика об отказе от использования объекта в п/п деятельности, а более чем как продать жена не скинет с себя это бремя.
А как быть с недействительностью сделки по дарению между ИП? Законом ведь запрещено дарение между коммерческими организациями, которым приравниваются и ИП? не сталкивались с этим?
сталкивалась с судебкой по данному вопросу. Запрет в ГК на дарение не влияет на налоговые последствия сторон. То бишь недействительность сделки не нивелирует налоговые последствия, соответственно налоговиков интересует налоговая сторона данного вопроса.
Спасибо