Спасибо за ответ и извините за позднее время суток. А что делать с чеками, которые оформлены без НДС? У ИП несколько точек и кассиры в январе сделали немало таких "переходных" чеков. Очень тяжело отследить их все. НДС мы начислим и заплатим как положено. Чеки можно не менять? ФНС говорила, да и на Клерке писали, что за неправильные чеки в 1 квартале трогать никого не будут.
Пример 1: самозанятый заработал 335000 за год, 35000 отдал. Осталось 300000. Он заболел и СФР ему возвращает 35000. Итого 335000 руб.
Пример 2: самозанятый заработал 335000 за год, 35000 положил на полку. Осталось 300000. Он заболел и взял с полки 35000. Итого 335000 руб.
Если не видно разницы, зачем отдавать деньги непонятно кому, учитывая, что если ты не заболел, то просто проспонсировал СФР.
Страховой взнос по страховке от несчастного случая, если будем сравнивать со страховыми компаниями, в среднем, составляет 1% от страховой суммы. Т.е. при страховой сумме 500000 р. страховой взнос 5000 р. А СФР предлагает платить 100% страховой суммы. Они долбанулись?
Запрос твой поступает к провайдеру. Он видит от какого пользователя запрос. Хоть три раза используй тор, всё равно провайдер знает, что это делаешь ты. Конечный сервер, на который ты этот запрос отправил, видит обёртку, а вот провайдер знает, кто был под этой обёрткой. Остальное дело техники.
Сервис по получению нового номера не фурычит. Ошибка 404 "не найдено" при открытии сайта. Впрочем, ничего нового. Дают месяц, чтобы перейти на новый номер, но при этом допиливать и исправлять систему будут ещё год.
Марка - это занести в систему и купить термоленту и принтер наклеек. Государство не обогатится. Маркировать товар это не акциз на алкоголь клеить. Видели на молочке, воде маленький квадратный штрих-код (дата-матрикс)? Так вот это и есть маркировка. Её смысл отсечь от торговой сети подпольную продукцию. С алкоголем это работает, так как левачат не винзаводы. А когда хрень делают производители, то толку в маркировке ноль. Ибо сделав хрень они же и наклеят марку. Если бракоделы сами производители никакая маркировка не поможет.
Попутно они отнимут и хлеб у самозанятых. Многие делают свою продукцию на заказ (выпечку, кулинарию и т.п.). Продукция собственного производства и услуги это основные виды деятельности при самозанятости. Маркированной продукцией торговать они не могут, т.е. останутся без работы. А недобросовестные предприниматели продолжат делать салаты из просроченных продуктов и клеить на них марку. Гениально!
Строго говоря, точка безубыточности - это место пересечения графика выручки и графика валовых затрат, когда выручка обеспечивает покрытие всех затрат и нулевую прибыль. Выручка, соответствующая точки безубыточности называется пороговой выручкой, а объём производства (продаж) - пороговым объёмом. 😎
А самозанятых зачем приплели? Так себе режим без отчётов. Вы не забывайте, что самозанятый один ведёт деятельность, и учет, и оплату всего и вся. У него нет персонала, чтобы за него отчётность писать, а ему не особо есть когда этим заниматься.
А вот может ли эта леди мне ответить на какие шиши она всё это начинала? Брендовая одежда на дороге не валяется и на дереве не растёт, как и то, в чём она продавалась.
1. Считается, что впервые налоги появились в Древнем Вавилоне в ХVIII веке до н. э. Царь Хаммурапи установил налог на имущество. А у вас вообще такого варианта нет.
3. Письмо Минфина от 25 ноября 2019 г. N 03-05-05-01/90998. Разъяснения о порядке обложения налогом на имущество организаций объекта недвижимого имущества. Объекты недвижимого имущества, права собственности на которые не зарегистрированы в установленном порядке, подлежат обложению налогом на имущество организаций при условии, если одновременно выполняются условия принятия активов в качестве основных средств, установленные пунктом 4 ПБУ 6/01. Таким образом, здание, принятое по акту приема-передачи и введенное в эксплуатацию, признается объектом обложения налогом на имущество организаций и подлежит обложению налогом на имущество организаций вне зависимости от отсутствия у организации прав собственности на объект недвижимого имущества, если иное не установлено статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Сейчас вместо ПБУ 6/01 действуют ФСБУ 6/2020, но само письмо не отозвано и не отменено.
И так как в вопросе нет указаний на одновременно выполнение условий принятия активов в качестве основных средств, то ответ, по моему разумению, должен быть ДА, обязанности платить налог на имущество у организации нет.
Помимо этого есть опасения, что у самозанятого нет действующего статуса плательщика НПД. Даже при предоставлении справки работодатель не может быть уверен в надежности контрагента
Это почему же? Есть сервис от налоговой вбиваешь ИНН и получаешь ответ есть НПД или нет.
Проведите рецензию этой экспертизы. Если эксперт действительно не прав, то рецензент сделает соответствующие выводы, а вы представите её суду на рассмотрение.
Для того, чтобы проверять заключения эксперта, нужно иметь профессиональные знания по вопросу, поставленному на экспертизу. То есть если юрист не имеет, например, строительного образования, то как он может проверить строительного эксперта? Никак. Только другой строительный эксперт.
Рецензия, не являясь судебной экспертизой, относится к письменным доказательствам, предусмотренным статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оценке наравне с другими доказательствами в соответствии с требованием статьи 67 ГПК. Думаю так.
А у меня 1С бухгалтерия с лета того года усердно плюсует НДФЛ за 1 квартал 2023 к зарплате каждого сотрудника в ведомости в кассу. Лишнего не удержано. Если смотреть НДФЛ по документам основаниям, то всё норм. Правда в декабре 1С в этом отчёте пишет НДФЛ 3171 руб, а в реальности по ведомости 2666 руб. В отчёте НДФЛ по месяцам всё ровно. Со стороны налоговой по НДФЛ всё закрыто ровно, претензий не было. Какие-то глюки в самой 1С. Что делать с этими доначислениями из ниоткуда, не знаю. Скрины и отчёт по месяцам прилагаю.
1С бухгалтерия есть. Только толку ноль. Всё время пытается чего-то лишнего начислить или списать. По всем документам и сданной отчётности всё норм, а 1С до сих пор прибавляет к авансу НДФЛ за январь-март 2023 и вычитает НДФЛ за март 2023. И такой цирк со второго квартала того года. Все отчёты прошли камералку и всё норм, по счетам всё гладко, а 1С всё неймётся. Где эту дрянь заглючило не знаю.
Вёл парочку ИП. Один из них с сотрудниками. Как же хотелось уйти из бухучёта, прям до дрожи. И именно из-за отчётности по сотрудникам. Так нет же, уговорили, прям чуть ли не на коленях, взять ООО на обслуживание и уговаривают, в той же позе, на ещё одного ИП, и все с сотрудниками. Фигушки эта трясина отпустит!
Я против. Проголосовал. Посадить бы разработчиков ЕНС и профильных министров самих начислять налоги по их же правилам и поотчитываться. Годик. Без отпуска.
Достали своими нововведениями и бесконечными отчётами!
Действительно, бухгалтерам ведь так не хватает отчётности! Так и вижу, как сидим, скучаем и думаем, как бы ещё чего-нибудь составить и отправить, лишь бы в отпуск не ходить.
Я обязательно смотрю новогодние советские мультфильмы, в том числе Щелкунчика 19743 и 2004 годов. А так под настроение чего-нибудь. Морозко, Сказка о потерянном времени, Королевство кривых зеркал, Бронзовая птица, приключения Электроника, Гостья из будущего и т.п.
А стоимость единицы отработанного времени откуда берётся? Правильно, месячная з/п (оклад) делится на общее количество дней. Так что в основе месячная з/п, как ни крути! Как, собственно, и указано в определении оклада в ТК РФ.
В основе з/п за календарный месяц не с 23 одного по 22 следующего, а за календарный месяц, т.е. с 1 по 30 (31). И взносы мы платим с этой з/п. Только по НДФЛ отчитываемся за период с 23 по 22 следующего месяца, что сильно неудобно.
Выплачивается - да, но сама з/п (оклад) считается за месяц. Не от половины месяца до половины, а за отработанный месяц. Средняя - считаем среднемесячную. Не половину месяца, заметьте, а исходя из целого месяца.
Сейчас огромная путаница. Взносы с з/п с 1 по 31 допустим марта, а НДФЛ с 23.03 по 22.04, а это з/п за март и аванс за апрель. Смысла в этом нет.
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Это не считается? Сюда же можно добавить что сравнивается с МРОТ именно месячная ЗП (ст. 133 и 133.1 ТК РФ). При расчёте отпуска определяется средняя за месяц и делится потом на 29,3 (ст. 139 ТК РФ). Да и средний заработок тоже, как среднемесячный (ст. 139 ТК РФ, ППРФ №922)
Так что, по совокупности факторов по ТК РФ расчётный период - месяц
Вот именно! Расчётный период месяц! А сейчас сплошная путаница: в уведомление идёт НДФЛ с зарплаты за март + аванс за апрель. На кой ляд? При этом взносы с з/п за весь месяц (март) исчисляются.
Большое желание сжечь этих выдумщиков. Причём на костре из их же проектов. Живьём.
Вообще-то, тут сказано "являются физлицами, которые начисляют страховые взносы по нескольким основаниям", а ИП по сути физик. Но не понятно, что значит "по нескольким основаниям"
Не скромный вопрос: а оно надо простому смертному 8 часов а то и больше) отпахавшему на чужого дядю ещё разбираться с налогами? У него на это время есть? А силы? Нет уж. Если начнём выдёргивать налоги из ЕНП, то теряется весь смысл ЕНП. Взносы на травматизм нужно тоже упрятать в ЕНП. Но вот платить нужно не как сейчас кусками, дробя месяц, а по итогу месяца до 28 числа. Одной суммой. А НО пусть сами разносят, куда им надо. Не должно быть на едином счёте дробления по платежам, на то он и единый. Должен работодатель перечислить (условно) 36,1% (с НДФЛ) с ЗП - нате, получите платёжку, обязанность исполнена. И всё. Без всяких уведомлений. Раз в квартал отчитался и хватит. Всё, что сейчас работодатели сдают ежемесячно - это работа фондов и НО, а не бухгалтера!
Ну, среднесписочная и подтверждение вида это даже не отчётность, а баловство. А вот ЕСН на УСН не было (а я писал про УСН). Если не ошибусь статья 346.11 НК РФ (в той редакции).
Ну-ну. И как же оно советует не допускать недоимки, когда ещё даже не известно, какое сальдо на ЕНС? Может тогда оно само будет всем бесплатно бухучёт вести?
Чем раньше налоговики перестанут заниматься всей этой фигней с ЕНС/ЕНП, тем лучше будет для всех.
Ну это палка о двух концах. Один платёж всяко удобнее, однако, нужно подходить с умом. Мы уже проходили подобное с ЕСН. Отменили его в большей степени из-за неудобства ведомствами контролировать поступления в их бюджет. Платёж был один, а фондов много. При этом никаких доп.уведомлений не было. Отчитывались поквартально и никто не умер от этого.
Сейчас фонды объединены, администратор взносов и налогов один - оснований для возвращения единого платежа достаточно.
Но при этом не нужно для плательщика его дробить на составные, не нужно перекладывать на них обязанность налоговой распределять свой платёж по КБК - это их обязанность. Наша - заплатить и в конце квартала отчитаться, что всё уплачено, а вы уже разносите суммы сами.
А то глупость получается - счёт единый, сальдо единое, но ты укажи, что ты сейчас заплатил, при этом задолженность распределяется по всем налогам и взносам. А смысл тогда всё так дробить.
Я считаю, что платёж должен быть единым во всех смыслах. Месяц закончился - перечисли 38,4% (условно, с НСиПЗ и НДФЛ) в ФНС (как администратору) до 28 числа, а в конце квартала отчитайся сколько доходов начислил, сколько должен был перечислить, сколько перечислил. И всё. А вот орлы из ФНС пусть распределяют по фондам сами. Ни путаницы, ни неудобства для плательщиков.
Как-то прислали информационное сообщение о состоянии расчетов с бюджетом на 18.11.2022 - положительное сальдо 207000. 16 января запросил состояние сальдо на 01.01.2023. 02 февраля они, наконец, соблаговолили ответить и с какого-то перепуга прислали сальдо на 23.01.2023 (вместо 01.01.2023) с балансом -19700! Внезапно сальдо стало отрицательным! Ловкость рук и никакого мошенничества! Платим ЕНС и отправляем уведомления, как в чёрную дыру - ни ответа, ни привета.
Вот скажите, что, кроме их тупости, мешало формировать систему ЕНС весь прошлый год в фоновом режиме? Налогоплательщики отправляют платёжки как обычно, они стандартно разносятся по своим КБК и параллельно эта же информация собирается на ЕНС. При этом нет головной боли у налогоплательщиков, так как все странности сальдо ни на что не влияют и куча времени у налоговой исправить все баги!
Второй момент. Допустим, аванс по УСН за 1 квартал 10000 руб, которые ФНС спишет с ЕНС, а по итогу года всего нужно заплатить минимальный налог 1%, к примеру, 2000 руб. Получается 8000 переплата. А ФНС списали 10000. Они разницу вернут сами на ЕНС или их пинать надо будет?
К сожалению не смог присутствовать на вёбинаре. Банк не принимает платёжку на ЕНП с коо статусом 01, только 13. Налоговая зачтёт платёж на ЕНС или нет?
А в каком нормативном акте указано, что тот же ИП должен иметь штат бухгалтеров, как у нефтезаводов? Да и любой нормативный акт не должен нарушать прав и свобод в любом случае (ну кроме случаев, обозначенных в Конституции).
Так что это тоже аргумент, но как я и сказал слабенький. По-хорошему, нужно посмотреть решения КС, с чем люди выходили в суд, что оспаривали. Ну и тогда уже делать выводы о возможности/невозможности что-то сделать.
Воооот! В этом-то и вся суть. Оспаривать хотел @Saria, а вот он хотел конкретно я не знаю. А вот @VadimBA спрашивал на чьё имя - я и ответил.
Акт-то найти не сложно - изменения чем-то да утверждаются. А вот с причиной сложнее. Например можно подтянуть право на отдых, поскольку с такой частой отчётностью невозможно воспользоваться правом на отпуск в 28 дней. Даже в 14 крайне затруднительно. Хотя это и слабенький аргумент, но если найти ещё что-то, то может и прокатит. Я же говорю, что нужен толковый юрист.
К слову, положения правил ОСАГО в своё время(те что до 2014 года были) как-то же, кто-то же оспаривал и успешно. Некоторые пункты были отменены постановлениями КС РФ. Как-то же исковые требования формулировали?
Иск может быть и коллективный, и от любого лица - не суть важно. А вот подавать нужно в Конституционный суд, только он решает нарушают ли принятые нормы Конституционные права или нет. Другим путём нормативные и законодательные акты не оспорить. Но это не быстро, плюс хороший юрист нужен.
Я так понимаю, что самозанятым кондитерам осталось легально работать до 31 августа 2025 года.
Спасибо за ответ. Наверное не будем. В кассах версия ФД 1.05, так с коррекцией сложнее.
Ещё раз спасибо. Доброй ночи.
Спасибо за ответ и извините за позднее время суток. А что делать с чеками, которые оформлены без НДС? У ИП несколько точек и кассиры в январе сделали немало таких "переходных" чеков. Очень тяжело отследить их все. НДС мы начислим и заплатим как положено. Чеки можно не менять? ФНС говорила, да и на Клерке писали, что за неправильные чеки в 1 квартале трогать никого не будут.
Не будет, так как самозанятые не будут платить эти взносы, так же, как они не платят на пенсию.
Согласен. Но нужно же подходить с умом, чтобы их нововведения работали. Смысл в новшестве, если оно не будет приносить денег?
Какой смысл в этих взносах?
Пример 1: самозанятый заработал 335000 за год, 35000 отдал. Осталось 300000. Он заболел и СФР ему возвращает 35000. Итого 335000 руб.
Пример 2: самозанятый заработал 335000 за год, 35000 положил на полку. Осталось 300000. Он заболел и взял с полки 35000. Итого 335000 руб.
Если не видно разницы, зачем отдавать деньги непонятно кому, учитывая, что если ты не заболел, то просто проспонсировал СФР.
Страховой взнос по страховке от несчастного случая, если будем сравнивать со страховыми компаниями, в среднем, составляет 1% от страховой суммы. Т.е. при страховой сумме 500000 р. страховой взнос 5000 р. А СФР предлагает платить 100% страховой суммы. Они долбанулись?
Запрос твой поступает к провайдеру. Он видит от какого пользователя запрос. Хоть три раза используй тор, всё равно провайдер знает, что это делаешь ты. Конечный сервер, на который ты этот запрос отправил, видит обёртку, а вот провайдер знает, кто был под этой обёрткой. Остальное дело техники.
«Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни…»
Я. Вишневский, «Одиночество в сети».
Хорошо, что за цвет машины добавок нет.
Ошибка в расчётах.
853,24 руб. * 18,67 дней = 15929.99 руб.
У вас же получается на 2,84 руб. Меньше. исправьте.
Поздравляю!
Александр II отменил крепостное право, а они его вернуть хотят? Так начнут мёртвые души скупать.
Нафиг это не надо. Другие работодатели могут сами нанять сотрудника напрямую.
Т.е. всё, что начислено на дату смерти, но после этой даты, не облагается налогом и взносами?
так опять же на дату смерти, а не после смерти
сегодня получилось.
Я вообще не понимаю, какой смысл в тысячи номеров в каждом органе, если у всех есть ИНН. Почему просто не привязывать всё и вся по ИНН?
Сервис по получению нового номера не фурычит. Ошибка 404 "не найдено" при открытии сайта. Впрочем, ничего нового. Дают месяц, чтобы перейти на новый номер, но при этом допиливать и исправлять систему будут ещё год.
Я вот не понял про зарплату после смерти, если договор расторгается датой смерти. Что за заработок после смерти? Чичикову такое не снилось.
Какой-то бред. Значит с физлицами заключать договора ООО смогут, ибо это никто не отменял, а с самозанятым, тем же физлицом, нет? Чушь.
Ошибка в калькуляторе. Калькулятор выдаёт 853.24 руб. * 11.67 дней = 9954.47 руб., однако 853,24*11,67 = 9957,31.
По той же цене?
Марка - это занести в систему и купить термоленту и принтер наклеек. Государство не обогатится. Маркировать товар это не акциз на алкоголь клеить. Видели на молочке, воде маленький квадратный штрих-код (дата-матрикс)? Так вот это и есть маркировка. Её смысл отсечь от торговой сети подпольную продукцию. С алкоголем это работает, так как левачат не винзаводы. А когда хрень делают производители, то толку в маркировке ноль. Ибо сделав хрень они же и наклеят марку. Если бракоделы сами производители никакая маркировка не поможет.
Добавим сюда ещё стоимость дороги и... спасибо не надо.
Попутно они отнимут и хлеб у самозанятых. Многие делают свою продукцию на заказ (выпечку, кулинарию и т.п.). Продукция собственного производства и услуги это основные виды деятельности при самозанятости. Маркированной продукцией торговать они не могут, т.е. останутся без работы. А недобросовестные предприниматели продолжат делать салаты из просроченных продуктов и клеить на них марку. Гениально!
Ну, так меняет её СФР. Вот я и говорю, что надо поменять сам СФР.
Может нужно поменять сам СФР на что-нибудь более адекватное?
А никак. Только начать разбираться в этом.
Строго говоря, точка безубыточности - это место пересечения графика выручки и графика валовых затрат, когда выручка обеспечивает покрытие всех затрат и нулевую прибыль. Выручка, соответствующая точки безубыточности называется пороговой выручкой, а объём производства (продаж) - пороговым объёмом. 😎
Да что б им пусто стало с их нововведениями!
А самозанятых зачем приплели? Так себе режим без отчётов. Вы не забывайте, что самозанятый один ведёт деятельность, и учет, и оплату всего и вся. У него нет персонала, чтобы за него отчётность писать, а ему не особо есть когда этим заниматься.
Если сжечь думу, это сочтут самообороной?
И кстати, пельмени были после.
Ну да, ну да. Пусть это налоговой рассказывает.
вы правы. Я тоже через систему решал
Без спойлеров. В следующем году мне будет на год больше, чем сумма лет второго персонажа сейчас и возраста второго, когда первый был вдвое его старше.
А вот может ли эта леди мне ответить на какие шиши она всё это начинала? Брендовая одежда на дороге не валяется и на дереве не растёт, как и то, в чём она продавалась.
Что-то я не понимаю.
1. Считается, что впервые налоги появились в Древнем Вавилоне в ХVIII веке до н. э. Царь Хаммурапи установил налог на имущество. А у вас вообще такого варианта нет.
2. Согласно вашей же статье "Как правильно учитывать стоимость безвозмездно полученного имущества", принять к учету безвозмездно полученное основное средство нужно по первоначальной стоимости. У вас же по справедливой.
3. Письмо Минфина от 25 ноября 2019 г. N 03-05-05-01/90998. Разъяснения о порядке обложения налогом на имущество организаций объекта недвижимого имущества. Объекты недвижимого имущества, права собственности на которые не зарегистрированы в установленном порядке, подлежат обложению налогом на имущество организаций при условии, если одновременно выполняются условия принятия активов в качестве основных средств, установленные пунктом 4 ПБУ 6/01. Таким образом, здание, принятое по акту приема-передачи и введенное в эксплуатацию, признается объектом обложения налогом на имущество организаций и подлежит обложению налогом на имущество организаций вне зависимости от отсутствия у организации прав собственности на объект недвижимого имущества, если иное не установлено статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Сейчас вместо ПБУ 6/01 действуют ФСБУ 6/2020, но само письмо не отозвано и не отменено.
И так как в вопросе нет указаний на одновременно выполнение условий принятия активов в качестве основных средств, то ответ, по моему разумению, должен быть ДА, обязанности платить налог на имущество у организации нет.
А с математической точки зрения, исходя из 365,25 дней в году и 30,414 дней в месяце (в среднем), получим 1 год 4 месяца 2 дня.
Это почему же? Есть сервис от налоговой вбиваешь ИНН и получаешь ответ есть НПД или нет.
Ну, официально приписывается именно Марии Антуанетте, но есть варианты, что говорила либо Мария Терезия, либо Жан Жак Русо.
Но вы правы, в данной теме как-то всё-равно, кто сказал. Главное смысл.
Да, выглядит именно так. Кстати, это фраза Марии Антуанетты "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!" Правда, ей голову потом за это отрубили...
Если коротко, то жуть
Проведите рецензию этой экспертизы. Если эксперт действительно не прав, то рецензент сделает соответствующие выводы, а вы представите её суду на рассмотрение.
Чтобы назначить повторную экспертизу, нужно доказать, что проведённая не соответствует ФЗ-73 о судебно-экспертной деятельности.
Специалиста для рецензии находит сторона, которой нужна рецензия и предоставляет ему копию заключения на исследование (рецензию).
Для того, чтобы проверять заключения эксперта, нужно иметь профессиональные знания по вопросу, поставленному на экспертизу. То есть если юрист не имеет, например, строительного образования, то как он может проверить строительного эксперта? Никак. Только другой строительный эксперт.
Рецензия, не являясь судебной экспертизой, относится к письменным доказательствам, предусмотренным статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оценке наравне с другими доказательствами в соответствии с требованием статьи 67 ГПК. Думаю так.
На самом деле графические онлайн-редакторы Canva или Vista Create это Британия и Польша соответственно. Не патриотично как-то.
А у меня 1С бухгалтерия с лета того года усердно плюсует НДФЛ за 1 квартал 2023 к зарплате каждого сотрудника в ведомости в кассу. Лишнего не удержано. Если смотреть НДФЛ по документам основаниям, то всё норм. Правда в декабре 1С в этом отчёте пишет НДФЛ 3171 руб, а в реальности по ведомости 2666 руб. В отчёте НДФЛ по месяцам всё ровно. Со стороны налоговой по НДФЛ всё закрыто ровно, претензий не было. Какие-то глюки в самой 1С. Что делать с этими доначислениями из ниоткуда, не знаю. Скрины и отчёт по месяцам прилагаю.
1С бухгалтерия есть. Только толку ноль. Всё время пытается чего-то лишнего начислить или списать. По всем документам и сданной отчётности всё норм, а 1С до сих пор прибавляет к авансу НДФЛ за январь-март 2023 и вычитает НДФЛ за март 2023. И такой цирк со второго квартала того года. Все отчёты прошли камералку и всё норм, по счетам всё гладко, а 1С всё неймётся. Где эту дрянь заглючило не знаю.
Вёл парочку ИП. Один из них с сотрудниками. Как же хотелось уйти из бухучёта, прям до дрожи. И именно из-за отчётности по сотрудникам. Так нет же, уговорили, прям чуть ли не на коленях, взять ООО на обслуживание и уговаривают, в той же позе, на ещё одного ИП, и все с сотрудниками. Фигушки эта трясина отпустит!
Я против. Проголосовал. Посадить бы разработчиков ЕНС и профильных министров самих начислять налоги по их же правилам и поотчитываться. Годик. Без отпуска.
Достали своими нововведениями и бесконечными отчётами!
Вот и да-то. А минфин в курсе, что право на отдых закреплено в Конституции? Почитали бы они Конституцию на досуге.
Составить уравнение тоже нужно суметь, а то получится 2 землекопа и 2/3.
Скорее всего. 28 мая это для периода с 1 по 22 мая.
Поправка. Щелкунчик 1973 и 2004. Очепятка там. 😉
Знаю этот канал. Периодически смотрю. Задача, кстати, решается за минуту.
Действительно, бухгалтерам ведь так не хватает отчётности! Так и вижу, как сидим, скучаем и думаем, как бы ещё чего-нибудь составить и отправить, лишь бы в отпуск не ходить.
Я обязательно смотрю новогодние советские мультфильмы, в том числе Щелкунчика 19743 и 2004 годов. А так под настроение чего-нибудь. Морозко, Сказка о потерянном времени, Королевство кривых зеркал, Бронзовая птица, приключения Электроника, Гостья из будущего и т.п.
А мне ещё про математику нравится. Например канал Vital Math.
Вчера вообще на рутубе смотрел построение секущей к двум окружностям и касательную к параболе.
Потому что придумывают те, кто бухучетом не занимается.
Как хорошо быть самозанятым. Я с 27 уже не работаю. 😎
Сжечь ФНС, как еретиков.
Идут два буддийских монаха:
- Как спать хочется!...
- В следующей жизни отоспимся.
- Ты и в прошлой так говорил...
Интересно, а как выставлять чек если на сервисе "технические работы"?
Увы, увы... День будет занят. А жаль.
Бухгалтерия 1С. До июня расчёт нормальный, а с июня полный бред. Пришлось в ведомостях вручную менять. Надеюсь скоро исправят.
А стоимость единицы отработанного времени откуда берётся? Правильно, месячная з/п (оклад) делится на общее количество дней. Так что в основе месячная з/п, как ни крути! Как, собственно, и указано в определении оклада в ТК РФ.
В основе з/п за календарный месяц не с 23 одного по 22 следующего, а за календарный месяц, т.е. с 1 по 30 (31). И взносы мы платим с этой з/п. Только по НДФЛ отчитываемся за период с 23 по 22 следующего месяца, что сильно неудобно.
Выплачивается - да, но сама з/п (оклад) считается за месяц. Не от половины месяца до половины, а за отработанный месяц. Средняя - считаем среднемесячную. Не половину месяца, заметьте, а исходя из целого месяца.
Сейчас огромная путаница. Взносы с з/п с 1 по 31 допустим марта, а НДФЛ с 23.03 по 22.04, а это з/п за март и аванс за апрель. Смысла в этом нет.
ст. 129 ТК РФ:
Это не считается? Сюда же можно добавить что сравнивается с МРОТ именно месячная ЗП (ст. 133 и 133.1 ТК РФ). При расчёте отпуска определяется средняя за месяц и делится потом на 29,3 (ст. 139 ТК РФ). Да и средний заработок тоже, как среднемесячный (ст. 139 ТК РФ, ППРФ №922)
Так что, по совокупности факторов по ТК РФ расчётный период - месяц
Так как истина часто уходит из рук,
Не пытайся понять непонятное, друг...
(О. Хайям)
Вот именно! Расчётный период месяц! А сейчас сплошная путаница: в уведомление идёт НДФЛ с зарплаты за март + аванс за апрель. На кой ляд? При этом взносы с з/п за весь месяц (март) исчисляются.
Большое желание сжечь этих выдумщиков. Причём на костре из их же проектов. Живьём.
Вообще-то, тут сказано "являются физлицами, которые начисляют страховые взносы по нескольким основаниям", а ИП по сути физик. Но не понятно, что значит "по нескольким основаниям"
А я смотрю у вас мазохизм. Любите начислять НДФЛ почаще? На мой взгляд, раз в месяц с з/п за предыдущий месяц вполне достаточно.
Спасибо за разъяснения про первый, второй и прочие сроки. Прям тряхануло, когда в форме это увидел. Завис капитально.
Ну у больших и оборот большой с них и брать можно больше.
Видимо никто не знает. Будем считать, что не нужно.
Я так и не понял, ИП с работниками заполняет подраздел 2.1.1 или нет?
Не скромный вопрос: а оно надо простому смертному 8 часов а то и больше) отпахавшему на чужого дядю ещё разбираться с налогами? У него на это время есть? А силы? Нет уж. Если начнём выдёргивать налоги из ЕНП, то теряется весь смысл ЕНП. Взносы на травматизм нужно тоже упрятать в ЕНП. Но вот платить нужно не как сейчас кусками, дробя месяц, а по итогу месяца до 28 числа. Одной суммой. А НО пусть сами разносят, куда им надо. Не должно быть на едином счёте дробления по платежам, на то он и единый. Должен работодатель перечислить (условно) 36,1% (с НДФЛ) с ЗП - нате, получите платёжку, обязанность исполнена. И всё. Без всяких уведомлений. Раз в квартал отчитался и хватит. Всё, что сейчас работодатели сдают ежемесячно - это работа фондов и НО, а не бухгалтера!
Ну, среднесписочная и подтверждение вида это даже не отчётность, а баловство. А вот ЕСН на УСН не было (а я писал про УСН). Если не ошибусь статья 346.11 НК РФ (в той редакции).
Так что я прав, 10. С КУДиР - 11.
Увы, да.
Итого: 10
Ещё можно КУДиР добавить, так как его тогда сдавали.
Но отчётов на УСН было тогда 10 штук в год всего во все инстанции. Сейчас 30+.
Да, было дело, но всё это входило в один ЕСН.
Ну так-то да. Но это ерунда. НС и ПЗ можно ФНС передать и будет один администратор. Но даже два это не четыре, как было прежде (ПФ, ФСС, ФОМС, ФНС).
Главное суть вопроса. Один раз заплати и раз в квартал отчитайся. Распределять - это обязанность администратора, а не плательщика..
Ну-ну. И как же оно советует не допускать недоимки, когда ещё даже не известно, какое сальдо на ЕНС? Может тогда оно само будет всем бесплатно бухучёт вести?
На МРОТ их посадить!
Ну это палка о двух концах. Один платёж всяко удобнее, однако, нужно подходить с умом. Мы уже проходили подобное с ЕСН. Отменили его в большей степени из-за неудобства ведомствами контролировать поступления в их бюджет. Платёж был один, а фондов много. При этом никаких доп.уведомлений не было. Отчитывались поквартально и никто не умер от этого.
Сейчас фонды объединены, администратор взносов и налогов один - оснований для возвращения единого платежа достаточно.
Но при этом не нужно для плательщика его дробить на составные, не нужно перекладывать на них обязанность налоговой распределять свой платёж по КБК - это их обязанность. Наша - заплатить и в конце квартала отчитаться, что всё уплачено, а вы уже разносите суммы сами.
А то глупость получается - счёт единый, сальдо единое, но ты укажи, что ты сейчас заплатил, при этом задолженность распределяется по всем налогам и взносам. А смысл тогда всё так дробить.
Я считаю, что платёж должен быть единым во всех смыслах. Месяц закончился - перечисли 38,4% (условно, с НСиПЗ и НДФЛ) в ФНС (как администратору) до 28 числа, а в конце квартала отчитайся сколько доходов начислил, сколько должен был перечислить, сколько перечислил. И всё. А вот орлы из ФНС пусть распределяют по фондам сами. Ни путаницы, ни неудобства для плательщиков.
Как-то прислали информационное сообщение о состоянии расчетов с бюджетом на 18.11.2022 - положительное сальдо 207000. 16 января запросил состояние сальдо на 01.01.2023. 02 февраля они, наконец, соблаговолили ответить и с какого-то перепуга прислали сальдо на 23.01.2023 (вместо 01.01.2023) с балансом -19700! Внезапно сальдо стало отрицательным! Ловкость рук и никакого мошенничества! Платим ЕНС и отправляем уведомления, как в чёрную дыру - ни ответа, ни привета.
Вот скажите, что, кроме их тупости, мешало формировать систему ЕНС весь прошлый год в фоновом режиме? Налогоплательщики отправляют платёжки как обычно, они стандартно разносятся по своим КБК и параллельно эта же информация собирается на ЕНС. При этом нет головной боли у налогоплательщиков, так как все странности сальдо ни на что не влияют и куча времени у налоговой исправить все баги!
Я зверею в этом зоопарке!
Выражаясь сорвами классика: "Бедны слова и речь мо бессильна..."
Поддерживаю.
Спрашивается, зачем такие сложности? Насчитал налог в конце года, оплатил и сбросил декларацию. Всё просто и прозрачно. Нет, напридумывали...
Спасибо, успокоили.
Второй момент. Допустим, аванс по УСН за 1 квартал 10000 руб, которые ФНС спишет с ЕНС, а по итогу года всего нужно заплатить минимальный налог 1%, к примеру, 2000 руб. Получается 8000 переплата. А ФНС списали 10000. Они разницу вернут сами на ЕНС или их пинать надо будет?
К сожалению не смог присутствовать на вёбинаре. Банк не принимает платёжку на ЕНП с коо статусом 01, только 13. Налоговая зачтёт платёж на ЕНС или нет?
Ну я так и ответил. Можно от группы лиц, можно от одного лица.
Про подать иск я и не говорил. Про это спрашивал другой пользователь. Поэтому не надо до меня докапываться.
А в каком нормативном акте указано, что тот же ИП должен иметь штат бухгалтеров, как у нефтезаводов? Да и любой нормативный акт не должен нарушать прав и свобод в любом случае (ну кроме случаев, обозначенных в Конституции).
Так что это тоже аргумент, но как я и сказал слабенький. По-хорошему, нужно посмотреть решения КС, с чем люди выходили в суд, что оспаривали. Ну и тогда уже делать выводы о возможности/невозможности что-то сделать.
Воооот! В этом-то и вся суть. Оспаривать хотел @Saria, а вот он хотел конкретно я не знаю. А вот @VadimBA спрашивал на чьё имя - я и ответил.
Акт-то найти не сложно - изменения чем-то да утверждаются. А вот с причиной сложнее. Например можно подтянуть право на отдых, поскольку с такой частой отчётностью невозможно воспользоваться правом на отпуск в 28 дней. Даже в 14 крайне затруднительно. Хотя это и слабенький аргумент, но если найти ещё что-то, то может и прокатит. Я же говорю, что нужен толковый юрист.
К слову, положения правил ОСАГО в своё время(те что до 2014 года были) как-то же, кто-то же оспаривал и успешно. Некоторые пункты были отменены постановлениями КС РФ. Как-то же исковые требования формулировали?
Иск может быть и коллективный, и от любого лица - не суть важно. А вот подавать нужно в Конституционный суд, только он решает нарушают ли принятые нормы Конституционные права или нет. Другим путём нормативные и законодательные акты не оспорить. Но это не быстро, плюс хороший юрист нужен.
Если есть время и деньги можно рискнуть.
Бедны слова и речь моя бессильна,
Не выразить, как вы любимы мною!
(У. Шекспир, Король Лир)