Обзоры новостей

💥Обзор новостей: введут отсрочку по налогу на прибыль для IT-экспортеров, выплату при рождении ребенка до 1 млн освободят от НДФЛ, больничные оставили в покое

Рассказываем о самых главных событиях, о которых писали и которые обсуждали в мире.

Подготовили интересные новости в кратком дайджесте:

  • Минцифры рассмотрит отсрочку по налогу на прибыль для IT-экспортеров. Власти обсуждают идею предоставления отсрочки для IT-экспортеров по уплате налога на прибыль. Отрасль платит его по ставке 5%. Участники рынка считают меру полезной, но недостаточной для продвижения российского ПО за рубежом. С 2025 года общая ставка налога на прибыль в России повысилась с 20 до 25%. Но для некоторых направлений российского бизнеса установлены пониженные ставки этого налога, в частности для IT-организаций она составляет 5% до 2030 года. До 2025-го налоговая ставка для IT была нулевой.

  • Минфин подготовил поправки об освобождении от НДФЛ выплат на детей до 1 млн руб. Министерство финансов подготовило изменения в НК, которые позволят увеличить не облагаемую налогом единовременную корпоративную выплату при рождении ребенка до 1 млн руб. Сейчас НДФЛ облагается выплата компании свыше 50 тыс. руб. Ведомство также предлагает включать соответствующие расходы работодателей в состав нереализационных расходов. Их могут начать учитывать при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

  • Минздрав отказался от собственной инициативы введения контроля за количеством больничных у пациентов. В декабре 2024 года Минздрав подготовил проект, согласно этому документу, врачам необходимо проверять наличие у пациента листков нетрудоспособности за последние полгода. Если выяснится, что гражданин был на больничном более четырех раз (за исключением ухода за больным родственником, реабилитации и при получении заместительной почечной терапии), его направят на врачебную комиссию. В новом документе, опубликованном на сайте Союза медицинских работников Чувашской Республики, ведомство решило вовсе убрать пункт о проверке количества больничных и направлении гражданина на врачебную комиссию.

    Ведомство не объясняет, почему передумало, лишь отмечает, что «работа над документом, его обсуждение продолжаются».

  • Верховный суд России постановил, что россияне вправе обращаться в российские суды для защиты своих прав в спорах с иностранными банками. Решение вынесли по делу москвича, который в 2022 году открыл в коммерческом банке «Кыргызстан» три счета в различной валюте. Однако банк в одностороннем порядке списал все средства.

  • Около половины новостроек в России сдаются позже срока.

    Более 48% жилых новостроек в России в первом квартале 2025 года были сданы в эксплуатацию с нарушением первоначальных сроков. Это максимальное значение за последние четыре года. Девелоперы балансируют на грани рентабельности и иногда намеренно откладывают сдачу объектов.

  • Власти обсуждают введение биометрической идентификации для быстрой езды на арендных электросамокатах. Скорость в этом случае будет разделена на низко- и высокорискованную. Идентификацию по биометрии предлагается ввести как меру повышения безопасности: предполагается, что она будет обязательной для катания с высокой степенью риска — на скорости от 12 до 25 км/ч, а для катания на скорости с малым риском биометрия не понадобится.

  • Белоруссия — самая безопасная страна для туризма. Россияне назвали страны, которые они считают самыми безопасными и опасными для туризма. В опросе, проведенном группой «Ренессанс Страхование» и Ozon Travel. Самой безопасной для путешествий страной была признана Белоруссия, которую указал каждый второй респондент (51%). В тройку также вошли Китай (33%) и Япония (17%). В пятерку лидеров попали Мальдивы и Турция (по 16%).

  • В России в 2024 году от преступлений погибли более 1 тыс. детей, об этом в интервью ТАСС сообщил председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. По данным главы СК, число погибших от преступлений детей увеличилось на 10% по сравнению с 2023 годом. Бастрыкин отметил, что насилие часто совершается близкими детей и это особенно характерно для неблагополучных семей.

  • Apple потеряла более $320 млрд капитализации из-за пошлин Трампа. Новые пошлины президента США Дональда Трампа действуют на продукцию компании, импортируемую из стран Азии.

  • РФС оштрафовал ФК «Ротор» на 100 тыс. руб. за брошенные фанатом в судью козинаки. На матче «Ротора» и «Родины» болельщик бросил в сторону поля козинаки и попал в помощника судьи. Фанату на год запретили ходить на матчи и оштрафовали на ₽11 тыс., «Ротор» заплатит ₽100 тыс.

  • Трагедия с котиком Твиксом едва не повторилась снова. По словам пассажиров, охранник высадил собачку породы ивисская борзая из электрички в Ленинградской области. Щенок Блюм сбежал с дачного участка, который расположен близ станции Поповка. Там он зашел в вагон скоростного электропоезда «Ласточка» (он отходит по расписанию в 17:54). В 18:00 состав прибыл на следующую станцию — Колпино, где его и высадил из поезда охранник. Спустя два дня щенка нашли

    волонтеры. В Службе корпоративных коммуникаций Октябрьской железной дороги, в ходе проверки было установлено, что «поездная бригада соблюдала регламент работы, обеспечивала безопасность пассажиров, но не выгоняла собаку из поезда, этот факт подтверждается записью с камер видеонаблюдения». По данным пресс-службы, на станции Колпино пес выбежал из электрички, когда в вагон стали заходить пассажиры, поэтому «нарушений в действиях поездной бригады не установлено». Берегите своих пушистиков!

  • Пятница, коллеги!

Напишите в комментариях, какие события вас заинтересовали больше всего.

💥Подключайте Клерк.Премиум и смотрите онлайн-конференции

Онлайн-курсы, вебинары, разборы, консультации + онлайн-доступ ко всем конференциям вы найдете в подписке «Клерк.Премиум». Мы открыли доступ для всех к двум нашим мероприятиям. Смотрите! И такие крутые конференции мы проводим ежеквартально!

Подключив подписку «Клерк.Премиум», вы автоматически получаете как онлайн-билет к предстоящим конференциям, так и доступ к видеозаписям уже прошедших мероприятий. Подключить

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Комментарии

66
  • VadimBA

    Верховный суд России постановил, что россияне вправе обращаться в российские суды для защиты своих прав в спорах с иностранными банками.

    А толку? Чтобы пошлину за обращение в суд еще заплатили?

    Ну, признает суд неправоту иностранного банка... А толку-то с того?

    • Блудный сын

      В смысле толку-то? Если есть имущество, а претензия денежная была, то наложения ареста на имущество. Если есть представительство, то при неисполнении решений суда, даже однократного, могут инициировать отзыв разрешения на работу на территории страны.

      • VadimBA

        Если есть имущество, а претензия денежная была, то наложения ареста на имущество.

        Представительства каких иностранных банков на сегодняшний день работают на территории РФ?

        • Блудный сын

          Можно было и внимательнее читать новости, не игнорируя исходник информации.

          • VadimBA

            Хорошо... Читаю очень внимательно: "Также из договора между банком и клиентом следует, что отношения между ними регулируются законодательством Киргизии."

            При наличии подобного в договоре обращаться в суд РФ - глупо.

            На мой взгляд, Верховный суд РФ подобное прекрасно должен был понимать.

            • При наличии подобного в договоре обращаться в суд РФ - глупо.

              ну когда уже не к кому, то хоть собаке пожаловаться

              image.png

              но можно и в суд. Если уж и собаки нет или она не хочет слушать

            • Блудный сын

              При наличии подобного в договоре обращаться в суд РФ - глупо.

              с чего вы взяли что глупо? Просто потому что вы так решили?

              Верховный суд дал свое определение по этому поводу.

              • VadimBA

                Можно ли одной из сторон обращаться в суд, например, Папуа Новой-Гвинеи, если, согласно договора, взаимоотношения между сторонами регулируются законодательством России?

                • Блудный сын

                  Понятно с вами, ни какой конкретики от вас, что в принципе и ожидаемо.

                  • VadimBA

                    Вот видите как...

                    Если суду РФ влезать в договора, которые регулируются законодательством других государств, по Вашему разумению, это допустимо.

                    А если договора регулируются законодательством РФ, а их начнут рассматривать суды других государств, то сразу "Понятно с вами".

                    Если Верховный суд влез в зону не своей компетенции, не следует этим обольщаться и радоваться этому. На мой взгляд, подобным решением он лишь дискредитировал себя как правовой институт.

                    • Блудный сын

                      Вы, я так понимаю, публикацию читали сквозь пальцы? А в решении суда я думаю можно ещё больше всего интересного найти.

                      И не нужно передергивать сказанное оппонентами, это по крайней мере не красит вас.

                      • VadimBA

                        Вы, я так понимаю, публикацию читали сквозь пальцы?

                        Что именно я упустил из виду? Поведайте...

                        • Блудный сын

                          На что сделал упор ВС принимая данное решение.

                          • VadimBA

                            На что сделал упор ВС принимая данное решение.

                            По-моему, я задал вполне конкретный вопрос...

                            Не надо юлить, просто ответьте на него.

                            • Блудный сын

                              Вам ответили

                              На что сделал упор ВС принимая данное решение.

                              но вы в упор видеть не желаете. В исходнике достаточно информации на основании чего ВС принял данное решение.

                              • VadimBA

                                Вам ответили, но вы в упор видеть не желаете. В исходнике достаточно информации на основании чего ВС принял данное решение.

                                Мой вопрос звучал так: "Что именно я упустил из виду? Поведайте..."

                                Мой вопрос был задан конкретно Вам.

                                • Блудный сын

                                  Вам конкретно ответили, читайте - на что сделал упор ВС в принятии своего решения. В исходнике это отражено.