Снизили налог на 1,1 миллиона в год! Кейс клиента из строительного бизнеса

Компания Клиента работает в строительной сфере: строительство и ремонт жилых и нежилых помещений в Калужской области. Обратился в мою компанию для оптимизации налогов, и ему было предложено оптимальное решение.

Компания работает с физ. лицами, юр. лицами и предпринимателями.

После аудита выявлены следующие суммы доходов:

  • На строительной деятельности — 20 млн рублей в год.

  • На ремонтных работах — 15 млн рублей в год.

  • На монтажных, электромонтажных услугах — 17 млн. рублей в год.

Самый простой путь для предпринимателей — спецрежим УСН 6 %. Однако при таких доходах Клиент платил бы налоги в размере 3 120 000 рублей в год.

Но он поступил умнее: выбрал УСН «доходы минус расходы». Это помогло сэкономить: на УСН 15 % налогом облагается только та сумма дохода, которая остаётся после вычета расходов.

В строительно-ремонтной сфере расходы составляют 75% от дохода. В случае с организацией Клиента — это 39 000 000 рублей. Итого получаем:

52 000 000 (доход) – 39 0000 0000 (расходы) = 13 000 000 * 15% = 1950 000

Такой налог платил Клиент с учётом уже имеющейся экономии в сравнении и режимом УСН 6 % (расходы).

Это не предел в оптимизации налогов!

Мы пошли дальше и предложили совместить 2 режима:

  • УСН 15 % (доходы минус расходы) для всей строительной деятельности.

  • ПСН 6 % — 2 патента отдельно для ремонтной деятельности и монтажных, электромонтажных работ.

С учётом регионального закона Калужской области при ведении строительной деятельности применима пониженная ставка — 7 % вместо 15 %.

Тщательно изучаю законодательство, чтобы понять, как ЛЕГАЛЬНО экономить налоги

Так мы снизили налог для самой большой категории доходов Клиента:

20 000 000 – 15 000 000 = 5 000 000 рублей (прибыль) х 7 %= 350 000 рублей (налог)

По ПСН:

По первому патенту (ремонтным работам):

Ремонт в организации выполняют 10 человек, годовой потенциально возможный доход составит 4 962 375 руб. * 6% = 297 742 руб. 50 коп. налог.

По второму патенту (монтажным, электромонтажным работам)

Ремонт в организации выполняют 5 человек, годовой потенциально возможный доход составит 2 706 750 руб. * 6% = 162 405 руб.  налог.

Итого: 810 147 рублей 50 копеек — совокупный годовой налог

Таким образом мы сэкономили Клиенту 1 139 852 рублей 50 копеек в год совершенно легально и в рамках законодательства!

Это один из примеров, когда совмещение налоговых режимов выгодно и помогает снизить налоговую нагрузку более чем в 2 (!) раза.

Криптовалюта

С 1 ноября 2024 года в России введены новые нормы для майнинга криптовалют

Цифровая валюта будет рассматриваться как имущество для целей налогообложения.

Комментарии

19
      • Олег Колесников

        Всё понятно)

        Для ИП это вполне разумная и законная схема.

        Просто Вы его зачем-то компанией обозвали, а для ООО ПСН не предусмотрен.

        Тем более общегодовой доход уже 52 миллиона из 60 предельных, а с 60 его ждет еще и НДС со слетом с ПСН.

        Поэтому это очень хороший кейс для Вас в качестве оказания услуги по оптимизации, но самому ИП поиграться на год до превышения.
        Но согласен, что многие ИП не знают о региональных пониженных ставках и патентах.

        • Крестик-нолик

          Дополню: налоговая нагрузка на ООО или ИП на УСН состоит не только в налоге на доход - есть еще и страховые взносы. Причем, при УСН 6% за счет этих взносов при таком количестве работников, как в приведенном примере, налог УСН можно уменьшить на 50%, а при УСН 15% эти взносы пойдут в увеличение общей нагрузки на компанию (ИП). В общем, считать снижением нагрузки только уменьшение налога на доход без учета других налоговых обязательств - мягко говоря, ошибочно)

          • Жанна

            Таким образом мы сэкономили Клиенту 1 139 852 рублей 50 копеек в год совершенно легально и в рамках законодательства!

            А если бы просто уменьшили налог УСН 6% на 50 % в виде взносов - то сэкономили бы 1 560 000 руб. 😛

            Без всякого схематоза, трудозатрат, покупки патентов и оплаты услуг налоговых оптимизаторов)

            • Крестик-нолик

              😂

              Честно говоря, меня такого рода статьи очень огорчают - ведь на этом ресурсе есть много неопытных бухгалтеров и предпринимателей, которые могут поверить в существование «простых» рецептов от «гениальных оптимизаторов» и «купиться» на красивые цифирьки…

              • А никто и не говорит о простоте! В статье приведены примеры применения льгот, о которых, к сожалению, знают далеко не все, включая упомянутых Вами неопытных бухгалтеров и предпринимателей. А чтобы их грамотно применить, нужно знать законодательство 😉

                • Крестик-нолик

                  Если бы Ваша статья называлась «Проверяйте наличие льгот, чтобы не переплачивать налоги», я бы не вступила в полемику. Но статья называется

                  Снизили налог на 1,1 миллиона в год!

                  И пример Вы привели заманчивый (для тех, кто «не в теме»), скромно умолчав о страховых взносах… То есть, фактически, Вы вводите читателей в заблуждение, написав

                  Но он поступил умнее: выбрал УСН «доходы минус расходы».

                  Поэтому я и говорю о своих опасениях, что статья может создать у начинающих предпринимателей иллюзию, что если обратиться к Вам или другим оптимизаторам, налоги обнулятся (ну или почти).

            • Жанна, в нашей ситуации было выгодно поступить именно таким способом.

              Расходы, помимо зарплаты, в строительном бизнесе — это ещё и стройматериалы и аренда офисов, покупка/аренда оборудования, услуги юристов и прочего.

        • Полностью с вами согласна. Каждый случай индивидуален. Нюансов очень много. Данному клиенту был выгоден именно такой способ работы.

          Очень рада, что меня читают люди, знающие нюансы налогообложения.

          • Жанна

            ну так Клерк - это профессиональный бухгалтерский ресурс, было бы странно, если бы здесь не было людей, знающих нюансы налогообложения и умеющих читать)

  • где-то мелькало в информационном поле, что такая оптимизация (даже законная), называлась дроблением, рано или поздно вызовет внимание налоговиков. Вот когда все будут на ОСНО, с НДС + налог НП+ налог еще-что, налоговики будут довольны (ну и оформление по ТК, с зарплатой по ведомости, прочими атрибутами)

    • Олег Колесников

      Бывает же еще такое, что гена он же и ИП.

      ИП на УСН + ПСН, а деятельность та же, что и у ООО, так еще и сотрудники бегают между объектами ИП и ООО.

      Тогда это вполне логично со стороны ФНС.

      Но иногда мне кажется, что даже если добровольно начать платить налог на прибыль по ставке 35%, не брать входной НДС, они все равно пришлют требование о пояснении «а почему не 40%?».

  • Жанна

    На строительной деятельности — 20 млн рублей в год.

    На ремонтных работах — 15 млн рублей в год.

    На монтажных, электромонтажных услугах — 17 млн. рублей в год.

    В строительно-ремонтной сфере расходы составляют 75% от дохода. В случае с организацией Клиента — это 39 000 000 рублей. Итого получаем:

    52 000 000 (доход) – 39 0000 0000 (расходы) = 13 000 000 * 15% = 1950 000

    что-то не вяжется.

    От строительной деятельности (простите за занудство, но не НА деятельности, это как-то не по-русски, а ОТ деятельности) доход 20 млн, а расходы 39 млн?

    А в услугах расходы максимум процентов 30 составляют, а в ремонтных рабтах - практически только зарплата, но никак не 75%. Такое впечатление, что пример вымышленный.

    Вообще из собственного опыта - УСН Д-Р может быть выгодна только при перепродаже, и то при пониженных региональных ставках, а при оборотах около порога 60 млн разница часто минимальна и непрогнозируема.

      • Жанна

        расходы общие от всех видов деятельности указаны

        это понятно, но откуда в услугах и ремонтных работах расходы в размере 75%? Вариантов 4:

        - расходы необоснованно завышены

        - неправильное ценообразование

        - доходы занижены

        - пример вымышленный