Как обязательная маркировка товаров превращает борьбу с контрафактом в фарс

Обязательная маркировка товаров изначально подавалась как инструмент борьбы с контрафактом и фальсификатом. Звучит здорово, правда? Но реальность оказалась куда менее радужной. Вместо очищения рынка мы получили парадоксальную ситуацию, где фальсификат легализуется, а честный бизнес страдает. Давайте разберемся, почему так происходит и кому это выгодно.
Как обязательная маркировка товаров превращает борьбу с контрафактом в фарс

Как "обеление" рынка становится его очернением

Легализация фальсификата с помощью марок

Идея проста: если у товара есть официальная марка, значит, он легален. Но кто сказал, что это гарантирует его качество?

"Работает подпольный цех, производит контрафакт и фальсификат. Вместо уничтожения продукции ушлые бизнесмены покупают марки, клеят их на товар — и вот он уже легальный."

Таким образом, продукт, который вчера был опасным и незаконным, сегодня становится "белым и пушистым".

Почему борьба с контрафактом превращается в фикцию

На бумаге все прекрасно: рынок якобы очищается, отчеты радуют глаз, а чиновники гордо докладывают о победах.

"Мантуров докладывает президенту, что рынок обелился на 70%. И ему верят. Ура! Срочно маркируем все подряд."

Но вот беда: за этими цифрами скрывается лишь видимость успеха.

Реальные примеры абсурда

"Сливочное масло" из говяжьего жира

Как быть, если коровы дают меньше молока, чем нужно для производства всего "сливочного масла" на рынке? Очень просто: берем говяжий жир, пальмовое масло, клеим марку — и вот вам легальный продукт.

"Неясно только, почему сливочного масла получается в 10 раз больше, чем могут дать коровы. Но главное — марка есть!"

Вода из колонки как "премиальный продукт"

Некоторые "предприниматели" идут еще дальше: набирают воду из ближайшей колонки, наклеивают марку и продают как элитную продукцию.

"Я сам видел, как это делают. И никто не возмущается — ведь есть марка!"

Честный бизнес vs. система маркировки

А что же честные предприниматели? Они страдают от избыточных проверок и штрафов.

"Честный бизнесмен пошил отличные костюмы. ОТК выдал сертификаты качества. Но он не успел наклеить марку. Пришла проверка — товар конфисковали и утилизировали."

И это при том, что его продукция была абсолютно безопасной и качественной.

Кому выгодна продажа "воздуха"?

Продажа марок стала отличным бизнесом сама по себе. Частные компании получают миллиарды прибыли за простую продажу этих самых "марок".

"Остап Бендерович переворачивается в гробу от зависти. Продавать воздух — это искусство!"

И даже не государство получает эти деньги, а частники.

Что действительно нужно делать?

Вместо формального "обеления" рынка с помощью марок нужно заняться реальной борьбой с фальсификатом. А для этого важно изменить подход: перестать наказывать за отсутствие марки и начать проверять качество продукции.

Ведь главное — это не наличие бумажки, а уверенность, что ты покупаешь действительно качественный и безопасный товар.

VPlife.ru

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию