Интересно, а по какому принципу были выбраны звери? Вот, например, медведь: в этом научном (?) труде он представляется каким-то мультяшным толстячком-добрячком. А в жизни? Разве косолапый уступит свои интересы?
Тоже самое и с лисой. Она (в жизни, а не в мультиках) прежде всего хищник. Если она будет всё время идти на компромиссы то и сама с голоду ноги протянет и своих детишек на тот свет заберёт. Так может в этом научном (?) труде имелась ввиду Лиса Патрикеевна, которая: "Я б ночей не спала,//Все бы кур //стерегла, //Петушка как родного // лелеяла!"
Госдума заявила о готовности принять президентский законопроект
А зачем об этом заявлять? Можно подумать, что госдума хоть когда-то не исполняла приказов своего хозяина.
А почему только до 70? ВВП, афтору этого закона, в октябре стукнет 60. Ему ещё по третьему сроку сидеть на галере 6 лет, а потом предстоит четвёртый срок с 2018 по 2024 год. К тому времени ему будет 72 года. Опять вносить поправки? Может проще пожизненное царство?
Действительно страна дураков. Ну, или бюрократов. Из-за одного дня создавать такие проблемы людям. И, кстати, кто ответственный за выдачу паспортов? ФМС? Может есть смысл его засудить? Либо пускай выпускают паспортов как надо, либо меня закон.
А мне вот интересно, для кого эти ограничения? Ну, допустим, шестнадцатилетний юноша или девушка хотят изучать бухгалтерию, юриспруденцию и многое то, что присутствует на этом сайте. Они, что, должны будут покинуть эту страницу? Или их родители обязаны ввести клерк.ру в чёрный список? А если ослушаются, не заметят и пр.? В колонию на 2 года? А ещё интересует вот какая ситуация: родители на работе, ребёнок дома один. Он включает ТВ и видит 16+ или 18+. Он что, по-вашему, из-за этого переключит канал? На РБК-ТВ, например, даже интервью и календарь помечены 18+. Что в них плохого? Для кого всё это?
Без учёта того негатива, который есть в отношение МВД, я всё-таки не согласен с их переименованием.
Так, например, читая новости, можно узнать, где произошло то или иное происшествие только по названию правоохранительных органов: полиция это за рубежом, милиция - у нас в РФ.
А теперь приходиться внимательнее вчитываться, что бы понять о какой стране идёт речь. Не очень удобно.
А уж сколько гос.денег было потрачена на этот "ребрендинг"! А зачем?!
Я так и не понял, почему наше государство так ополчилось на игорный бизнес.
Ведь если его сделать цивилизованно-открытым, то в местные бюджеты можно собирать "игорный" налог.
Не уж-то деньги не нужны?!
А если это якобы забота о нравственности населения и всё такое, то, как говорится, свинья везде грязь найдёт. Не будет играть легально, будет находить иные способы.
>> научные институты, космические агентства, министерства и инновационные компании, ведущие передовые исследования или являющиеся лидерами в своей области, — их секреты для очень многих представляют огромный интерес.<<
Это называетя промышленный шпионаж. Он всегда был и, скорее всего, будет. Так же как и недобросовестная конкуренция.
Если хакеры не взломают сервер или ещё что-то, то подкупят сотрудника того же института.
для очень многих представляют огромный интерес.
Вряд ли для многих. Тем более если речь идёт о специфических областях: космические агенства, НИИ и пр.
Так зачем устраивать истерику? А вот зачем:
Вы спросите, не настала ли пора вводить «электронные паспорта»?
Евгений Касперский не однократно высказывал мнение о необходимости ввода "паспортов".
Вряд ли это защитит НИИ и других. Но то что для обычного пользователя появятся новые проблему это точно. Так же вряд ли это будет способствовать свободе слова в интернете.
Человечество и без этого всё больше и больше погружается в тотальный контроль, а тут ещё и эл.паспорт.
Нет, я не согласен с этим.
з.ы. Хакеров, так же как и обычных воров, я не оправдываю.
Разумеется, эти обороты мы не придумали сами, а позаимствовали из американской культуры. Мы вообще очень многое позаимствовали из американской культуры (например, словосочетание «this country» – «эта страна»)
Насчёт "эта страна" не знал, не знал. Этак можно Пушкина перевести на английский язык и сказать, что он всё позаимствовал из Штатов. Ибо только "неповторимую игру слов" трудно перевести с одного языка на другой. Я имею ввиду адекватный перевод, со все возможным подтекстом.
В общем, считаю утверждения о якобы позаимствованиях - глупым утверждением.
Цитата:
в сознании среднестатистического русского никаких налогов вообще не существует, поскольку люди, устраиваясь на работу, договариваются о сумме зарплаты ПОСЛЕ уплаты налогов. То есть вы договариваетесь на 15 000 рублей – и получаете раз в месяц 15 000 рублей. Вы понятия не имеете, что работодатель заплатил за вас 13% подоходного налога. То есть на самом деле ваша зарплата – 17 241 рубль. Есть, конечно, и исключения – например, на ВГТРК, где я получаю зарплату за работу на радио «Вести ФМ», обговаривают сумму именно ДО уплаты налогов. Хотя и платят налог сами. То есть если вы договариваетесь на зарплату в 15 000 рублей, то на руки вы получите 13 050 рублей.
ВГТРК не является исключением. И вообще, наниматель интересуется у своего будущего работодателя суммой, которую он будет получать на руки. Т.е. интересуется теми деньгами, которыми он сможет расплачиваться по своему усмотрению, а не бухгалтерским и налоговым учётом. Вполне себе нормальный интерес. Далеко не все смогут вычесть сколько-то там процентов из конкретной суммы. Проще знать СВОЮ сумму, т.е. свою з/п.
И ещё, в трудовом договоре работодатель ОБЯЗАН прописать ВСЮ сумму з/п, включая и налог. А при собеседовании это оговаривается: "Ваша з/п составляет 17 241 руб., а на руки (т.е. "чистыми") Вы будете получать 15 000 руб.
Даже дворники без образования знают, что есть "грязная" з/п, а есть "чистая", т.е. до налогооблажения и после.
Анонимщик,ну вот я, например, не имею ни какого отношения к HR, но статью прочёл. Встретил в ней знакомые названия. С одним из учреждений мы даже сотрудничаем.
Всю необходимую налоговикам информацию можно подчерпнуть из товарной накладной. Почему её не достаточно?! Можно ввести и поле для ГТД, если уж это так необходимо. Только какое это имеет отношение к НДС? Зачем нужно выделять страну происхождения? Без неё вычесть НДС не как не получается?
«Подозрительного, с точки зрения налоговиков, главбуха они могут вызвать в инспекцию и поинтересоваться, кто его пригласил работать в компании, кто эти организации регистрировал, кто фактически руководит схемами, по которым они работают». (ц)
>> невозможно в процессе собеседования узнать, что претендент трижды до этого был уволенг за утрату доверия, и еще 2 раза за прогул((! Ведь он не скажет...
Направить запрос на прежнее место работы соискателся.
Я правильно понимаю, что сотруднице уходящей в отпуск более выгоднее расчёт за 2 года? При у словии, что она нормально работала эти и другие года, и всегда получала белую з/п.
Интересуюсь из-за того, что не понимаю, кто будет пользоваться первым пунктом (там, где расчёт идёт за 1 год).
И, что ж тут ораторы предлагают каждую ручку, каждый ластик отдельно оприходовать?! Да ещё и списывать по требованию секретаря (или кто там заведует этой мелочёвкой).
Я понимаю, что есть компании с большим штатом бух.отдела. Им, возможно, кроме этого и заняться нечем, они себе могут позволить кропеть над каждой единицей. Но не думаю, что большинство компаний смогут осуществлять подобное.
Да, это Анатолий любит. Когдба читаешь его ЖэЖэ это ещё как-то смотрится (хотя и трудно для чтения), ну, что-то вроде авторского уникального стиля. А вот встретить водобное на «Клерке»... я удивлён. Можно только порадоваться демократичности здешних модераторов. бггг
Как уже отмечалось в комментариях — ёлки выращивают в специальных местах исключительно к этому празднику. Будет запрет на продажу живых елей, будут разорены лес.совхозы. Природа от этого не выиграет.
Согласен лишь с тем, что вырубать ёлки в лесу нелегально это плохо. Да, за это надо строго наказывать, что бы другим неповадно было. Но, и здесь, не смертельно.
У нас в Ворщиково, эти ёлки растут как сорняк. Они сами себя сеют, сами и выживают. У нас весной и траву жгли, многое чего пострадало из-за этого, но больше половины елей живы. И летом сами знаете что творилось — ели живы.
Думаю, что в следующем году многих деревьев не будет (лето пожары, зимой то дождь, то мороз. Многие ветки не выдерживают и ломаются), а вот ёлок будет не меньше.
Интересно, что будет говорить Хилара, когда Мишку Саакашвилевского уберут на следующих выборах? Ведь про Украину она теперь помалкивает. А сколько было гонора?!
Вот, например, медведь:
в этом научном (?) труде он представляется каким-то мультяшным толстячком-добрячком. А в жизни? Разве косолапый уступит свои интересы?
Тоже самое и с лисой.
Она (в жизни, а не в мультиках) прежде всего хищник. Если она будет всё время идти на компромиссы то и сама с голоду ноги протянет и своих детишек на тот свет заберёт.
Так может в этом научном (?) труде имелась ввиду Лиса Патрикеевна, которая: "Я б ночей не спала,//Все бы кур //стерегла, //Петушка как родного // лелеяла!"
Вся газировка химия.
Лучше вообще ни какую не пить.
MakZym, Вы писали:
"Цитата:
Я как будто на другой планете живу...У АвтоВаза вообще кто покупает машины? Что за бред? Дутые отчеты 100%"
http://autorambler.ru/journal/events/03.10.2012/560978599/?gcv_source=news_block&arnr=1
А зачем об этом заявлять? Можно подумать, что госдума хоть когда-то не исполняла приказов своего хозяина.
А почему только до 70?
ВВП, афтору этого закона, в октябре стукнет 60. Ему ещё по третьему сроку сидеть на галере 6 лет, а потом предстоит четвёртый срок с 2018 по 2024 год. К тому времени ему будет 72 года.
Опять вносить поправки?
Может проще пожизненное царство?
Ну, или бюрократов. Из-за одного дня создавать такие проблемы людям.
И, кстати, кто ответственный за выдачу паспортов? ФМС? Может есть смысл его засудить? Либо пускай выпускают паспортов как надо, либо меня закон.
Ну, допустим, шестнадцатилетний юноша или девушка хотят изучать бухгалтерию, юриспруденцию и многое то, что присутствует на этом сайте.
Они, что, должны будут покинуть эту страницу? Или их родители обязаны ввести клерк.ру в чёрный список? А если ослушаются, не заметят и пр.? В колонию на 2 года?
А ещё интересует вот какая ситуация:
родители на работе, ребёнок дома один. Он включает ТВ и видит 16+ или 18+. Он что, по-вашему, из-за этого переключит канал?
На РБК-ТВ, например, даже интервью и календарь помечены 18+. Что в них плохого?
Для кого всё это?
Относительно недавно проскакивала информация о том, сколько наше правительство тратит гос.денег на пэар РФ.
Суммы озвучивались не маленькие. Одно содержание Раша-Тудей чего стоит.
Мне кажется, что все эти пэар-деньги ушли (и продолжают уходить) в пустоту.
Какой, к чёрту, положительный имедж РФ за границей?! - Россия позиционирует себя как С.Корея.
Klykova.Ekaterina,
>> с какими людьми общается его ребёнок!
Чикатило, например, был гетеросексуалом. И, что теперь?
Если считаете, что гей=педофил, то вы глубоко заблуждаетесь.
>> возросшую рекламную активность банков с усилившейся после пика кризиса борьбой за клиента
Лучше бы увеличивали %% по своим депозитам. Раз кризис закончился.
Это т.н. "охота на ведьм". Народу кидают кость, крича: бей того-сего, спасай Расею!
>> Зато профсоюзы выводят на улицы людей
Это на "загнивающем Западе" профсоюзы борятся с власть придержащими за права рабочих.
А у нас профсоюзы с власть придержащими пьют пивасик на 1 мая.
Эту информцию уже опровергли.
бяка.
Да - т.н. "жертвы рекламы".
>> А работать «догоняющим брендом» — как-то неловко... Согласны?
Для маленьких компаний любая прибыль хороша, хоть благодара "догоняющиму бренду", хоть "обгоняющиму".
А вот "оригинальный бренд" (его владелец) может потерять некотурую прибыль.
А когда разница между лидером рынка и его конкурентом составляют считанные проценты, то это не есть хорошо.
Без учёта того негатива, который есть в отношение МВД, я всё-таки не согласен с их переименованием.
Так, например, читая новости, можно узнать, где произошло то или иное происшествие только по названию правоохранительных органов: полиция это за рубежом, милиция - у нас в РФ.
А теперь приходиться внимательнее вчитываться, что бы понять о какой стране идёт речь. Не очень удобно.
А уж сколько гос.денег было потрачена на этот "ребрендинг"! А зачем?!
Не существует никакой пропаганды.
Хоты бы потому что, не возможно человеку изменить ориентацию: каким уродился, таким и живёт.
А миф о якобы "пропаганде" придумали чиновники-священники, что бы замаскировать свою гомофобию.
Я так и не понял, почему наше государство так ополчилось на игорный бизнес.
Ведь если его сделать цивилизованно-открытым, то в местные бюджеты можно собирать "игорный" налог.
Не уж-то деньги не нужны?!
А если это якобы забота о нравственности населения и всё такое, то, как говорится, свинья везде грязь найдёт. Не будет играть легально, будет находить иные способы.
Патриарх Кирилл ... заявил, что прощения подобным диавольским пляскам быть не может...
Интересно, а Иисус Христос так же бы заявли?
Аноним,
Наверное, налоговики подготавливают нас к автоматическому формированию счёт-фактур.
Вот что бы у них в базу попадало сразу же на определённые позиции и нужны все эти когды.
>> научные институты, космические агентства, министерства и инновационные компании, ведущие передовые исследования или являющиеся лидерами в своей области, — их секреты для очень многих представляют огромный интерес.<<
Это называетя промышленный шпионаж. Он всегда был и, скорее всего, будет. Так же как и недобросовестная конкуренция.
Если хакеры не взломают сервер или ещё что-то, то подкупят сотрудника того же института.
для очень многих представляют огромный интерес.
Вряд ли для многих. Тем более если речь идёт о специфических областях: космические агенства, НИИ и пр.
Так зачем устраивать истерику? А вот зачем:
Вы спросите, не настала ли пора вводить «электронные паспорта»?
Евгений Касперский не однократно высказывал мнение о необходимости ввода "паспортов".
Вряд ли это защитит НИИ и других. Но то что для обычного пользователя появятся новые проблему это точно. Так же вряд ли это будет способствовать свободе слова в интернете.
Человечество и без этого всё больше и больше погружается в тотальный контроль, а тут ещё и эл.паспорт.
Нет, я не согласен с этим.
з.ы. Хакеров, так же как и обычных воров, я не оправдываю.
Разумеется, эти обороты мы не придумали сами, а позаимствовали из американской культуры. Мы вообще очень многое позаимствовали из американской культуры (например, словосочетание «this country» – «эта страна»)
Насчёт "эта страна" не знал, не знал. Этак можно Пушкина перевести на английский язык и сказать, что он всё позаимствовал из Штатов. Ибо только "неповторимую игру слов" трудно перевести с одного языка на другой. Я имею ввиду адекватный перевод, со все возможным подтекстом.
В общем, считаю утверждения о якобы позаимствованиях - глупым утверждением.
в сознании среднестатистического русского никаких налогов вообще не существует, поскольку люди, устраиваясь на работу, договариваются о сумме зарплаты ПОСЛЕ уплаты налогов. То есть вы договариваетесь на 15 000 рублей – и получаете раз в месяц 15 000 рублей. Вы понятия не имеете, что работодатель заплатил за вас 13% подоходного налога. То есть на самом деле ваша зарплата – 17 241 рубль. Есть, конечно, и исключения – например, на ВГТРК, где я получаю зарплату за работу на радио «Вести ФМ», обговаривают сумму именно ДО уплаты налогов. Хотя и платят налог сами. То есть если вы договариваетесь на зарплату в 15 000 рублей, то на руки вы получите 13 050 рублей.
ВГТРК не является исключением. И вообще, наниматель интересуется у своего будущего работодателя суммой, которую он будет получать на руки. Т.е. интересуется теми деньгами, которыми он сможет расплачиваться по своему усмотрению, а не бухгалтерским и налоговым учётом. Вполне себе нормальный интерес. Далеко не все смогут вычесть сколько-то там процентов из конкретной суммы. Проще знать СВОЮ сумму, т.е. свою з/п.
И ещё, в трудовом договоре работодатель ОБЯЗАН прописать ВСЮ сумму з/п, включая и налог. А при собеседовании это оговаривается: "Ваша з/п составляет 17 241 руб., а на руки (т.е. "чистыми") Вы будете получать 15 000 руб.
Даже дворники без образования знают, что есть "грязная" з/п, а есть "чистая", т.е. до налогооблажения и после.
Анонимщик,ну вот я, например, не имею ни какого отношения к HR, но статью прочёл. Встретил в ней знакомые названия. С одним из учреждений мы даже сотрудничаем.
Так и в ФСС ещё нужно подавая заявление об открытых/закрытых счетах в банках?
А я только в налоговую подаю. Или это только при регистрации?
Уборщица в РФ больше чем уборщица, водитель в РФ больше чем..., менеджер больше чем..., секретарь, гендир, замгендир и пр., и пр.
Так каждый может про свою работу ответить.
Всю необходимую налоговикам информацию можно подчерпнуть из товарной накладной. Почему её не достаточно?! Можно ввести и поле для ГТД, если уж это так необходимо. Только какое это имеет отношение к НДС? Зачем нужно выделять страну происхождения? Без неё вычесть НДС не как не получается?
«Подозрительного, с точки зрения налоговиков, главбуха они могут вызвать в инспекцию и поинтересоваться, кто его пригласил работать в компании, кто эти организации регистрировал, кто фактически руководит схемами, по которым они работают». (ц)
А какое дело бух.отдела до регистрации и схем?
И, что такое "руководить схемами"?
Этот отказ сформировался у меня благодаря двум человекам.
Может быть по-русски всё-таки — двум людям. Нет?
ST_Fedor,
>> невозможно в процессе собеседования узнать, что претендент трижды до этого был уволенг за утрату доверия, и еще 2 раза за прогул((! Ведь он не скажет...
Направить запрос на прежнее место работы соискателся.
Ну вот уже и о Новом годе заговорили.
>>среди некоторых пользователей интернета вообще бытует мнение<<
Ну так некоторые все заборы уже исписала. Что ж теперь на них равняться, что ли?!
Т.е. скоро отпадёт надобность в "спецоператоров" (типа "Таскома" и пр.)? Я правильно понимаю?
Ифрастуктура не развита в т.ч. и в Москве.
Большинство маленьких магазинов не имеют соответсвующего оборудования. Я уж не говорю, про ларьки и рынки.
Большинство услуг (водопроводчик, таксист и пр.) оплачивается по старинке.
Ну и не такие уж жёсткие требования.
Помогите разобраться профану.
На сегодняшний день ставка рефен. составляет 8,25%.
Если вкалад в банке около 9% (например тут: http://www.banki.ru), то 1% облагается налогом в 35%? Я правильно понимаю?
Или ставка в банке должна быть больше ставки рефенан. на 5%, т.е. 8,25+5 = 13,25?
Т.е. если бы банк мне предоложил мне депозит под 14%, то я бы (или сам банк) обязаны выплатить 35% с разницы: 13,25 - 14 = 0,75.
Я так и не понял смысл статьи. Особенно финальную часть.
Меня тоже не нравиться ТАКОЕ кол-во упоминаний об этой свадьбе. Но что бы вот так раздражаться по этому поводу?! Зачем...
К тому же очень скоро об этом забудут. И вспомнят лишь при разводе или каком нибудь скандальчике.
Я правильно понимаю, что сотруднице уходящей в отпуск более выгоднее расчёт за 2 года? При у словии, что она нормально работала эти и другие года, и всегда получала белую з/п.
Интересуюсь из-за того, что не понимаю, кто будет пользоваться первым пунктом (там, где расчёт идёт за 1 год).
Интересно, много ли здесь "водолазных" компаний? Что прям на первую полосу выставили эту статью.
А мне никогда не было жалко этих «вкладчиков». Это жадные и не далёкие люди, которые хотят обскакать своего соседа и мгновенно разбогатеть.
И, что ж тут ораторы предлагают каждую ручку, каждый ластик отдельно оприходовать?! Да ещё и списывать по требованию секретаря (или кто там заведует этой мелочёвкой).
Я понимаю, что есть компании с большим штатом бух.отдела. Им, возможно, кроме этого и заняться нечем, они себе могут позволить кропеть над каждой единицей. Но не думаю, что большинство компаний смогут осуществлять подобное.
Интересно, а как их (продавцов) бухгалтерия списывает это самоворовство? Из чистой прибыли?
Сам не из торговой компании, поэтому не в курсе.
Я это вот к чему, а компаниям не выгодно ли подобные списания? Ведь под шумок можно многое чего интересного списать.
«1 Формат представления дат, а также особенности именования упоминаемых лиц сохранены в оригинальном виде по просьбе автора. — Прим. ред.» ©
Да, это Анатолий любит. Когдба читаешь его ЖэЖэ это ещё как-то смотрится (хотя и трудно для чтения), ну, что-то вроде авторского уникального стиля. А вот встретить водобное на «Клерке»... я удивлён. Можно только порадоваться демократичности здешних модераторов. бггг
Не соглашусь с автором статьи.
Как уже отмечалось в комментариях — ёлки выращивают в специальных местах исключительно к этому празднику. Будет запрет на продажу живых елей, будут разорены лес.совхозы. Природа от этого не выиграет.
Согласен лишь с тем, что вырубать ёлки в лесу нелегально это плохо. Да, за это надо строго наказывать, что бы другим неповадно было. Но, и здесь, не смертельно.
У нас в Ворщиково, эти ёлки растут как сорняк. Они сами себя сеют, сами и выживают. У нас весной и траву жгли, многое чего пострадало из-за этого, но больше половины елей живы. И летом сами знаете что творилось — ели живы.
Думаю, что в следующем году многих деревьев не будет (лето пожары, зимой то дождь, то мороз. Многие ветки не выдерживают и ломаются), а вот ёлок будет не меньше.
Ну так и послание пишется не лично Президентом, и не за одну-две ночки.
На воре и шапка горит?
А юр лица (не банки) должны будут извещать налоговиков или нет?
«... для получения вычета на сына»
А на дочку по-другому? :)
Интересно, что будет говорить Хилара, когда Мишку Саакашвилевского уберут на следующих выборах? Ведь про Украину она теперь помалкивает. А сколько было гонора?!