Над.К, Здравствуйте! Ну явно же что что-то не чисто. Во-первых что эта за смешная сумма в 0,09 миллиарда в масштабах теневой экономики нашей страны? (И это на фоне новостей о изъятии у зам.начальника антикоррупционного комитета 31 миллиарда) Во-вторых подозреваю что источником такой незначительной суммы был банальный обнал через банкоматы. (Сам лично часто наблюдал подозрительного вида личностей с пачкой карточек непрерывно опустошающих банкомат и удаляющихся в неизвестном направлении) В-третьих какой бухгалтер будет самолично и добровольно содействовать предпринимателю совершать преступление? Да ещё и за несчастные 8%. 50% ещё поверили бы, но это уже называется партнерство, и это совсем другая история.
А риторика нового министра образования в целом не плоха. Трудотерапия и декоммерциализация (ну смешно же называть услугой свою прямую обязанность) это же все хорошо, что все так переполошились? Надеюсь не окажется очередной популисткой.
Да ладно вам, два года не срок, а жизненный урок:)
А если серьезно, то с чего собственно взяли что виновница торжества именно бухгалтер? Она же простой организатор обнальной шарашки, да ещё и довольно мелкой. Господа журналисты, называйте вещи своими именами.
Да что такое, опять детский сад развели. Сколько раз говорить, что коммерческие отношения это искусство договариваться. Вам что, жалко две кнопки в программе нажать да бумагу распечатать? Пойдите на встречу клиенту, пусть успокоится и останется доволен работой с вами.
О чем вы тут спорите? Ей-богу, как дети малые. Расскажу с позиции бывшего бухгалтера, ныне предпринимателя. Самое главное в коммерческих отношениях это умение искать компромиссы(Сами понимаете, на рынке два дурака, один покупает другой продает). В Вашей ситуации же, если работодатель не хочет оплачивать не оговоренные объемы работ - не выполняйте эти объемы. Автор же должен(-а) понимать, что отчет можно сделать по правилам, а можно сделать по-быстрому. На круг будет получаться вполне справедливая картинка, при той же оплате меньший объем работ. И волки сыты и овцы целы.
Господа, не понимаю ваших проблем, чем вы таким занимаетесь что банки морозят ваши деньги? Вот я, за последние10 лет сталкивался только с излишним вниманием одного банка (на 80% операций запрашивали подтверждающие документы), ну и ещё во втором гос.банке было не уютно, но это объясняется тем что банк не для малого бизнеса. Да и знакомые мои, только на повышение стоимости обслуживания жалуются.
А у вас же прям беспредел какой-то. Может у вас деятельность все же не вполне законная?
сто раз писали, что часть этих заемщиков вынуждено брала в валюте, в рублях не давали
Вот прям так и заставляли? Приходили злобного вида дядьки с черными пистолетами и заставляли брать кредиты в долларах и евро? Пик валютных кредитов пришелся на 10-13 года, на тот момент в России действовало что-то в районе тысячи кредитных организаций. Не дали в одной - дали-бы в другой. Но вместо признания ошибки и поиска цивилизованного пути решения, люди придумывают оправдания уровня детского сада, и требуют простить им долги.
Кроме того, кого это предупреждали, что у нас рубль рухнет?
Опять оправдания уровня детского сада. Разве мы не знаем в какой стране живем? Разве не было прецедентов? Более того, во время пика валютного кредитования, всем говорили о том, что в какой валюте получаете доход, в той и берите обязательства. Эта работа как раз велась.
Ой, вот нашли кого пожалеть.
А это вопрос не жалости, а цивилизованности отношений между членами общества. Согласитесь, что брать на себя обязательства и не выполнять их, это не очень цивилизовано. В любом случае нужно анализировать позицию всех сторон конфликта. А позиция банков в общем то вполне законная, т.к. банки имеют свои обязательства. Во-первых им эту валюту нужно где-то взять, во-вторых заработать на её обороте, т.к. нужно платить зарплату сотрудникам работающим в банках. (Или детей сотрудников банка можно оставить голодными, не платя зарплату их родителям, просто потому что клиенты фирмы в которой они работают, не хотят выполнять свои обязательства?)
Вот ни как не могу понять шумихи сложившейся вокруг валютных заемщиков. Люди сами, добровольно, вопреки предупреждениям, брали обязательства в валюте, в которой не получали доходы, причем делали это осознано с целью экономии на процентах, не оценивая возможных рисков. Теперь же эти люди, требуют от коммерческих предприятий, реструктуризовать свою задолженность, на крайне не выгодных для них условиях, и отказываются выполнять взятые на себя обязательства. И как это называется? Нет, в этой связи интересна логика таких заемщиков, вот банк, по их мнению, из каких средств должен взять и простить валютным заемщикам долги? Он должен взять эти деньги у других клиентов? Владелец должен из своего кармана выложить? Или из бюджета должны профинансировать? Это все ровно что виновник ДТП, нарушившей правила, требовал бы у пострадавшего, правила не нарушавшего, отремонтировать его транспортное средство.
Согласитесь, нет, так быть не должно. Взял на себя обязательства - выполняй или иди банкротиться.
Ну сколько можно вестись на старые разводы. Серьезно, почему у нас народ учиться не хочет, детский сад ей-богу. Нет, с одной стороны правоохрангители конечно должны пресекать такую деятельность, но нельзя забывать, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Как люди не могут понять, что все это будет цвести пышным цветом, пока мы сами будем потакать мошенникам ведясь на их разводки.
К вопросу о борьбе с коррупцией - уволили коррупционера задним числом, завели дело о мошенничестве, а коррупция и не причем, ведь её давно победили. Классно. Продолжайте в том же духе.
Плохой прецедент. Нужно было не только это экстремистское движение запретить, но и участников закрыть. Неужели во власти не понимают, какой ущерб приносят подобные квазиобщественники.
Я и говорю, что человеческий фактор ни кто не отменял. Но ведь эти сказочники вводят людей в заблуждение, утаивая этот факт, более того ещё и прямо врут о своей якобы ответственности за работу. По факту если они где то накосячат, без суда и долгих разбирательств, ни чего с них не получишь. Да и не факт что получишь после суда. Бизнес по-нашему...
Какой отвратительный контент маркетинг аутсорсинговой компании. Хуже наверное быть не может. Мало того что сама по себе тема бестолковая и вопрос поставлен явно не правильно, да ещё и сделано подчеркнуто на коленке. Производители - ПОЗОР ВАМ!
Сказочники-рекламщики. У меня знакомый уже 2-ой год с бух.конторой судится. Из-за их косяка человек на 2,5 миллиона попал. Как ни как везде люди работают, человеческий фактор ни кто не отменял.
Идти на встречу клиенту конечно нужно, но у всего свои края есть. В данной истории важно уметь отличать наглых садящихся на шею людей, от нормальных. А это один из талантов предпринимателя.
Ну начинается, уничтожит средний класс, уйдут в тень, поборы с простых граждан увеличатся...
Что только не придумают и чем только не обоснуют своё нежелание делится с государством частью добавленной стоимости. Но господа, хочу заметить что весь цивилизованный мир платит НДФЛ по прогрессивным ставкам, и при этом живут люди не так как в России.
А что тут думать, б/л с отметкой "по совместительству", не принимать,
т.к. юридически он оформлен с ошибкой. Это как раз один из случаев когда
нужно включить бюрократа, ведь речь идет все же о бюджетных деньгах. В
противном случае компании обеспечены ссоры с инспекторами, недоимки, штрафы и пени. Решайте
через руководство, предварительно объяснив, чем грозит принятие такого
больничного. И если руководство пойдет на встречу сотруднику, то
выплачивайте пособие из прибыли а не за счет ФСС. (Т.О. Имеем
максимально компромиссный вариант, и сотрудника не обидите и компания не
пострадает)
Ну действительно, зачем? Работник это же это раб приносящий хозяину деньги. Рабы не должны знать о том как и что складывается в результате их труда, а слепо выполнять все приказы хозяина. Нет, так быть не должно, это как то не очень цивилизовано. А если совсем серьезно, разве не приятно передавать свои знания окружающим людям, и подтягивать их до своего уровня? Кроме того если с людьми по человечески, то и они так же будут. А уродов нужно выявлять ещё до начала отношений, в этом то и состоит один из талантов предпринимателя.
Ну какая может быть модель расчета бизнеса в нашей стране, если у нас законы меняют по сто раз в год?
Зачем подменять понятия. Долгосрочный анализ не работает, это да. А вот в среднесрочной а там более в краткосрочной перспективе очень даже можно все, ну практически все, распланировать. Форс-мажоры не в счет конечно, но и к ним нужно готовится. Просто у нас это делать не любят и не умеют, да и зачем это делать, если у нас в привычке свои неудачи и не компетентность сваливать на кого угодно, кроме себя.
Да какой эгоизм? В регионах малый бизнес выживает как может. Вы на форум бы зашли, почитали, что люди пишут. Какие доходы у них. Содержать работника-то не все могут, иначе в минус уйдут.
Бизнес без работников это не бизнес а самозанятость. Или ремесленничество, если угодно. Опять таки подмена понятий. А если предприятие не может содержать работника, то тут два варианта либо собственник очень жаден и эгоистичен, либо не компетентен раз не может создать условий для содержания работника. И вот второй вариант наводит на мысль зачем тогда собственник этим занимается? В общем же, если что то делаешь, делай правильно и хорошо, или не делай и не мешай другим, тем кто хочет это делать. Работает кстати во всех сферах жизни.
Вы как-то о высокоприбыльном бизнесе пишете в каких-то идеальных условиях. А таких бизнесов не так много. И не могут все работать в идеальных условиях с высокой рентабельностью. Кто-то должен страну кормить, одевать и пр.
Да причем здесь условия ведения бизнеса. Плюс минус у всех они одинаковые. Ну опять таки, не берем в расчет блат, воровство, инсайд и прочие не добросовестные приемы. Сейчас про простых людей. У нас комерсы почему то все хотят работать с 1000% рентабельностью, при этом не платить налогов, не платить зарплату и все деньги со счета сразу в обнал и в мешок под кровать. Но вот так точно быть не может, сейчас не 90-е когда в стране ничего не было, и рынки только наполнялись, а мы все работать учились. Вот, скажите почему для Итальянца рентабельность его производства 15% это сверх прибыль, а наш коммерс за 15% даже с дивана не поднимется. Это и называется жадность. Опять таки, на моем примере, я себе оставляю в конечном итоге, за вычетом всех затрат 5-7% от оборота, этого достаточно и для поддержания работоспособности моего предприятия и удовлетворения моих личных потребностей. Мог бы конечно оставлять больше, кидая своих работников, клиентов, партнеров, не платя ни копейки налогов. Но вот что то мне подсказывает что не проработал бы я столько, или закрыли бы или заказали.
Не смешите.
Ну кстати зря вы, про счетную палату ни чего не скажу, а вот с сотрудниками СКР довелось плотно пообщаться и убедится в эффективности данной структуры.
Аноним, представьте себе, может. Ваши доводы как то не убеждают меня уподобляться животным и по-скотски относится к окружающим меня людям. Почему же у Вас, появляется мысль о том, что если чиновник только ворует и ни чего не делает для народа, нужно поступать так же? Знаете, есть старая Монгольская мудрость - "нормально делай, нормально будет".
На самом деле это миф. Поскольку большинство работников слабо себе представляют, что это такое. И при устройстве на работу их интересует сумма на руки и все.
Согласен. Но, если обозначаете им грос зарплату, то просвещайте их в вопросах налогообложения, либо обозначайте сразу нэт зарплату. В чем проблема то? Ни кто за нэт зарплату не идет устраиваться к Вам на работу? Ну так просчитайте ещё разок бизнес модель, может занимаетесь не тем или делаете не так, а может жадность нужно поубавить, и поделится с работниками добавленной стоимостью. Все же как никак этой стоимости без этих работников не добавилось бы ни копейки.
Вот как раз НДС зарплата и страховые взносы не уменьшает. Еще и поэтому платить белую зарплату невыгодно.
Я этого и не утверждал. там после НП запятая стоит и начинается новое предложение :) В любом случае если модель бизнеса работает так, что НДС и НП платить сложно, значит опять таки имеем стратегический просчет в планировании. Законодатель предоставил нам, если мне память не изменяет, с десяток спец режимов налогообложения предполагающих освобождения от уплаты данных налогов.
Потребителя сначала надо заловить, т.е. продать ему что-то. А он тоже не дурак и не будет покупать что-то за бешеные деньги, его проблемы производителя и зашкаливающие налоги не волнуют.
Ну по мимо демпинга существует множество способов заловить потребителя. Вот например я заманиваю их поддержанием высокого уровня сервиса. Да, чудес не бывает, издержки при таком раскладе большие, но цены держу совсем чуть выше рыночных, и не проявляю жадности в этом вопросе. Да, может сам лично как собственник я зарабатываю меньше при такой стратегии, но кризис 8-го прошли с минимальными потерями, сейчас тяжелее, но до дна ещё далеко, адаптировались так сказать. Опять таки имеем проблему зашкаливающего эгоизма.
К каким? Тем СКРовцам, которые сейчас загорают в тюрьме? :)
Опять философия. Мы то в любом случае на это повлиять не можем, т.к. занимаемся не этим. У нас другие вопросы и задачи. Хочется заниматься контролем исполнения бюджета, добро пожаловать в счетную палату или тот же СКР, там дадут соответствующие полномочия и занимайтесь этими вопросам на благо страны. Не кто ж под дулом пистолета не заставляет чиновников воровать и брать взятки.
Над.К, ну тут не совсем такая проблематика. Разумеется все запомоить и не платить ни чего, да ещё и по-наглому залезть в карман государства и возместить НДС, выгоднее чем включить голову и поискать компромиссный вариант разделения добавленной стоимости между собственниками и государством, найти который вполне реально. О чрезмерности налоговой нагрузки на бизнес тоже готов поспорить, НДФЛ платит работник из своей зп, страх.взносы уменьшают НП, НДС и НП, просто планируйте свою деятельность и совершайте необходимые действия для корректирования показателей, что самое интересное уменьшение НДС и НП вполне можно реализовать не уклоняясь от их уплаты. И вообще, все налоги так или иначе платит ПОТРЕБИТЕЛЬ, ведь они в конце концов включаются в цену продукта. Вот и получается что все упирается в эгоизм, жадность и не умение планировать работу хотя бы на пару ходов вперед. А то что до чиновников не эффективно расходующих собранные налоги, ну тут вопрос к правоохранителям,ответственным за то и общественным организациям, но в контексте нашей беседы, заявления типа "не буду платить т.к. все ровно разворуют", являются сугубо философскими.
aksioma284, не угадали. Я предприниматель. Дело в том, что мои коллеги кричащие на каждом углу о беспределе власти и палках в колёса, откровенно достали. Сами кидают через раз своих клиентов, партнеров, работников, государство, а потом дружно бегут жаловаться что их кошмарят. А все из-за того что цель их деятельности не создать действующее предприятие, которое долгие годы будет производить хороший продукт, создавать рабочие места, всячески радовать клиентов и владельцев и вносить свои пять копеек в развитие экономики страны, а нажиться как можно быстрее любыми методами.
Ну ё-моё, так же нельзя, у нас же цивилизованная страна а не банановая республика. А в цивилизованных странах, люди должны понимать что вопреки своим эгоистическим потребностям нужно создавать вокруг себя питательное среду, которая будет питать и создавшего её и все кто в ней завязан, а не выжженные полигоны на которых уже ничего ни когда не вырастет. И вот он не понимания этой простой истины и своего безудержного эгоизма страдают все, а главным образом честные предприниматели. Более того, нужно задуматься куда приведет нас такой путь? Какую экономику мы сможем построить при таком раскладе? И как будем дальше жить в таких реалиях?
Вот опять подмена понятий происходит. Бороться надо с проявлением необоснованного использования власти проверяющими для получения личной выгоды и заказными проверками. Делается это путем введения многоуровнего надзора за проверяющими. Но вместо этого мы на каждом углу кричим, мол бизнес кошмарят, запроверяли до смерти, давайте проверки отменим. А потом удивляемся, почему качество продуктов падает и доля контрофакта до 80% доходит по отдельным товарным группам. Ну и как дальше жить будем?
А разве кредитные договора, не являются разновидностью договоров займа?
Прогнозировать своё экономическое положение очень сложно в нашем государстве. Это не удаётся даже на уровне государственного бюджета опытным экспертам. А в нашей нищей стране люди берут кредиты ещё и для того, чтобы элементарно выжить.
Ну вы сравнили, планирование бюджета на уровне страны, с планированием бюджета на уровне семьи. Это все же не соизмеримые понятия как минимум по объему работы и методам её реализации.
Я надеюсь все здесь присутствующие понимают бытовую ценность одного миллиарда рублей? Если нет, я постараюсь вкратце объяснить. Предположим что вы живете во времена Иисуса и решили накопить один миллиард рублей. Для достижения своей цели, вы решили каждый день откладывать по одной тысяче рублей. Прошло 2016 лет, сменились эпохи, возникли и пали империи, человек попал космос, но каждый день, вы откладывали по одной тысяче рублей. И знаете что, в 2016 году, вам до одного миллиарда будет не хватать чуть менее трехсот миллионов рублей. Вот такие дела.
Марианна08022013
, обратите внимание на пункт 3 статьи 55, все той-же Конституции РФ, как бы Вы не видели в этом законе антиконституционщины, её нет. А что касается финансирования, то сами понимаете, безопасность это дело не дешевое, и я надеюсь не забыли что Дмитрий Анатольевич не давно говорил?
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть
ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо
в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,
прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и
безопасности государства.
Так тогда не понятно почему такая волна поднялась, если в фискальном плане поступления НДС будут ровны нулю (Налог - IT льгота). Это работа ради работы как с налогом на имущество в отношении движимых ОС, или речь идет о вообще всех иностранцах работающих на территории РФ, а не только IT компаниях? Тогда почему налог на Гугл? С другой стороны, полностью с Вами согласен, для пополнения бюджета справедливее было бы поднять/ввести прямые налоги на доходы/обороты вместо перекройки системы косвенного налогообложения.
Ну и как так могло получиться? Не разу не поверю что пострадавшая ИП не контролировала движение по счету. Это раз. Кто догадается воровать деньги на прямую с обслуживаемого счета. Это два.
Вот всегда найдется какой-нибудь "аналитик", заявляющий о скором обвале доллара или евро, или развале ЕС, или терактах в Европе, и даже понятно зачем такие умозаключения доводятся до народа. НО, господа хочется задать вопрос, а точнее два, первый "аналитикам" - почему при все уровне вашего ума, были допущены серьезные просчеты в организации экономики и в стране начался кризис? А второй целевой аудитории на которую такие умозаключения направлены - что, злорадствовать будем или ситуацию в НАШЕЙ стране исправлять?
Ну все просто, тотальная финансовая безграмотность населения, и как следствие неумение распределять фин.потоки правильно, что бы на все хватило, помноженная на кризис, даст нам ещё не такой результат. Ожидаем возвращения долговых ям, и новый вид кредитов под залог внутренних органов.
Ну а почему бы и нет. Понимаю что идя конечно 100%-е лобби банкиров т.к. кризис не только у нас но и у них и на кредитах уда и на операционной деятельности уже не заработаешь, но я как потребитель готов заплатить 2-3% за хеджирование своего риска неполучения товара/работы. Но зная нашу пракикоприминительную систему получится опять через известное место. Может все же начнем с прививания честного и порядочного образа жизни?
Да достали со своими валютными ипотетчиками, проблем в стране больше нет? Нужно им как помощь, таблетку от жадности выдать ну и помочь кредитные активы реализовать что бы с обязательствами рассчитались. А то получается когда нужно было голову включить и подумать они были ослеплены пониженной ставкой по кредиту, а как отвечать за свои обязательства так государство помоги. И сказки про то что валютные кредиты им навязали против воли, рассказывать не надо! Совсем совести и чести у людей не осталось...
Господа должники и те кто ратует за запрет коллекторства, очень рекомендую Вам включить голову и крепко подумать. Вы чего собственно добиваетесь? Ну запретят коллекторов и что Ваши долги ни кто спрашивать с Вас не будет? Спешу Вас огорчить - будут! Да ещё как будут, пообщайтесь с людьми пережившими 90-е, они доходчиво объяснят как именно будут. И да, ещё приятный бонус для заемщиков умеющих планировать свой бюджет, для них стоимость обслуживания долга вырастет причем значительно.
Нужно не запрещать коллекторов, а упорядочивать их работу путем введения крайне жесткого закона с четко прописанными регламентами работы с должниками и драконовской ответственностью за их не выполнение. Да и саморегулирование в этой отрасли не помешало бы.
А на будущее - не берите на себя обязательства которые не можете выполнить!
Всем успехов и не попадать в поле зрение коллекторов!
Да вы что, какая конфискация? Сдурели в конец видимо от безделья и непропорционально вложенному труду растущих доходов?
Димон, садись - приказ писать будем:
Всем пойманным за волосатую руку, тем же днем звезду героя выдать, и также в чине повысить. А мзду платящего в ФНС отправить дабы о доходах он отчитался и рассказал где тот грязный черный нал взял которым понукал чиновника сиротинушку от людского произвола не защищенную.
что многие мужчин-бухгалтеров и за мужчин-то не считают.
Да Вы Ирина феминистка каких поискать!
Во первых это только Ваше субъективное мнение, не обоснованное собственно говоря ничем.
Во вторых мужчину за мужчину не считают по тому что такой "мужчина", а не потому что он работает по якобы женской специальности.
Что же до Вашего сына, надеюсь что у него будет все хорошо и он найдет свое место в жизни, и крайне рекомендую не мешать ему это место искать, т.к. на выходе получите скорее всего обиды и раздоры на почве принятых Вами решений если они не взлетят и как "приятный" бонус нарушение формирования критического мышления (а от этого - см. выше п.2).
Ну правильно, террорист же то-же человек! Даешь права террористам и не забыть закрепить их в конституции! Может за их деятельность ещё и жилплощадью премировать?
Было бы смешно, если не было бы так грустно, казалось бы правильная задумка, вот и почему спрашивается отклонили? (Вопрос не риторический)
Это что ж нужно такое исполнять чтоб 26 проверок за год получить? Столько даже в Макдональдсе не проводят по все сети. Хотя можно людей травить просрочкой, но это чревато народным мстителством (Дело А.Г.Георгадзе не забываем, сожгут вашу шаурмячную вместе с живущим там шаурменом).
Там объектом налогообложения является "физик", поэтому "юрики" от налогов не бегают,
В корне не верно, есть там и аналоги НДС и НП и акцизы и пошлины и имущественные налоги, и подоходные и всякие прочие. И ставки повыше наших будут, но это частично компенсируется за счет продуманной системы прогресса и формирования налоговых баз и дифференциацией всего этого по отраслям промышленности. Прибавить к этому реально работающую систему льгот и вычетов и получим практически ту же налоговую нагрузку что и у нас.
а вот "физики" не брезгуют доходом в чёрную
Ну криминал и чернорабочие везде есть, даже в не развитых странах - не мудрено.
ни какое налоговое планирование никак не помогает их снизить.
Не согласен. На это это и планирование, что бы планировать и процессе оптимизировать.
В белую работать не возможно.
Вообще популизм.
административные барьеры вообще убивают бизнес
Вот это действительно проблема, у них такого нет, а если и присутствуют перегибы на местах, решается федеральными властями. Но это разве относится к теме "Налоговая нагрузка"?
С 2008 года в бизнесе, строительство, мелкое производство, торговля НПТ, много проектов было. Тоже навидлся всякого, но являясь по образованию экономистом привык считать все и вся, а особенно микроэкономику предприятия в целом. Однозначно заявляю - разницы в белую или черную нет! Не заплатили сейчас, заплатите потом (и то не факт что возьмут, ситуации разные бывают) когда к вам нагрянет ДЭБиПК или ещё кто по интереснее...
Ну а что вы все хотели? Если раньше все наше производство было ориентированно в большей степени либо на переклеивание наклеек на изделиях с надписью "made in China" на "made in Russia", либо в меньшей степени на переработку иностранных материалов, причем на иностранных станках, иностранными же руками...
Хотя нет, еще была одна каста коммерсов - фальсификаторы-бракоделы, ну про этих дельцов я молчу т.к. их деяния попадаю по юрисдикцию УК.
Нет, конечно изменения сейчас видны, переклеивателей наклеек практически не стало (зато вместо них появились перестановщики корпусов. Это когда начинка иностранная а корпус наш), переработчиков материалов по понятным причинам все меньше и меньше. Одни только фальсификаторы-бракоделы чувствуют себя относительно нормально, и то отностиельно по тому что покупательная способность населения снизилась, а так в шоколаде были бы.
Вот так мы импортозмещаемся уже почти 1,5 года. А дальше что будет?
Да нет. Давайте лучше примем закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ членов семей чиновников заниматься бизнесом и приоритет на освоение гос.контрактов. И срок службы продлить до по жизненного, с последующим наследованием занимаемой должности в порядке кровного родства. Ну и как бонус (оратор встает и возводя руки к небу, повышенным тоном декларирует):
Работать в белую, не так уж и не выгодно + есть много положительных моментов.
Да и налоговая нагрузка в нашей стране не белее чем в других развитых странах, те кто знает как налоги считаются и в налоговом планировании разбираются - поймут.
А по факту - желание работать в черную, вызывается чрезмерной жадностью/бестолковостью/непуганостью/близостью к криминалу конкретного коммерса.
Так кто кого бьет то? Компании с малыми оборотами не кому не интересы. Порог интереса фискальных органов и органов гос. власти, в каждом регионе свой, по этому, работайте в рамках разумного, отчитывайтесь, платите налоги, и не кто вас трогать не будет, если сами косячить не будете. Но уж если сами накосячили, то кто тут виноват? Правительство? Фискальные органы? Правила игры "Создай бизнес в России", есть в общем доступе, и в общем-то известны всем, а начиная играть в эту увлекательную игру, сами соглашаемся играть по этим правилам.
А то получается как у валютных ипотетчиков, сами на себя ярмо надели и сидят ноют, мол батюшка-государь помоги, совсем от супостатов спасу нет, одолели окоянные. А это не правильно т.к. ОНИ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ И САМИ ЗНАЛИ ЧТО ДЕЛАЮТ!!!
А лично по моей практике было примерно так, 80% проблем возникало из-за жадности, моей или партнеров, 10% из-за некомпетентности в ряде вопросов и непуганности партнеров, ещё 10% это форс-мажоры и происки недоброжелателей.
Но чтоб целенаправленно, вислом, да по голове, не было такого. В бизнесе с 2008 года, в основном отделка и инженерия, чуть-чуть производства и торговли. Вопросы стараюсь решать сразу, меньшими потерями, ко всему приспосабливаюсь. Да сейчас особенно тяжко, стройка и производство глухо встало, переорентируюсь на торговлю. Но рано или поздно кризис закончится, это подсказывает не только здравый смысл, но и скромные познания законов экономики. Остается ждать и надеяться компенсацию текущих потерь в будущем!
Господа коммерсанты, прекратите пожалуйста лукавить! Ни куда из бизнеса вы не уйдете! Причин тому как минимум две, первое это определенная система мышления, складывающаяся в процессе познавания нелегкого жития предпринимателя. Перестроится смогут единицы, остальные же, будут либо просто треща двигаться дальше, либо треща и ноя о плохой жизни так же двигаться дальше. И вторая причина, это понимание того факта, что ваше место на рынке, быстро займут другие, соответственно по окончанию кризиса (а он так или иначе кончится), ниши на рынке будут распределены и втиснуться туда будет как минимум сложно...
А вместо нытья, предлагаю всю мыслительную активность направить на оптимизацию существующих процессов, пользы будет больше. И не забываем народную мудрость, спасение утопающих - дело самих утопающих...
Да что уж... Есть простая и здравая идея, а давайте сразу крепостное право вернем! Землю губернаторам отдадим, людей на ней проживающих заклеймим, дабы не бегали. И наступит тогда в стране мир и понимание.
Да нет. Просто кредиты обслуживать сейчас не всем под силу. Количество потенциальных заемщиков уменьшилось до 0, а качество уже имеющихся заемщиков сильно ухудшилось. В связи с тем, что бизнес вышеупомянутых учреждений строился именно на розничном кредитовании, получили понятное следствие.
Вопрос в другом, сможет ли наше общество прожить без ростовщиков такого уровня, если эти не удержатся? Хотя что то мне подсказывает, что свято место, пусто не бывает...
Afrikan, позволю себе не согласится с Вами. В плане профессионализма многозадачность, присущая мелким компаниям, дает многое. Это отработка навыков аналитического мышления, в первую очередь, и отработка организаторских навыков и навыков убеждения собеседников в своей точке зрения во вторую. В целом же не думаю что эти процессы хуже или лучше, процессов присущих "рафинированному" учету, они просто другие.
Да по ходу дела быки в лесу точно подохли, весь цивилизованный мир уже сто лет как всего два документа использует... Неужели хоть раз не как обычно что-то космическое, а позитивный опыт решили перенять...
Бесполезная затея, ибо обыдление нашего общества достигло таких масштабов, что у наших детей нет тяги к знаниям. Яркий пример: задаю вопрос студенту ЭКОНОМИСТУ, 2-ОГО КУРСА, ГОСУДАРСТВЕННОГО ВУЗА С БОЛЕЕ ЧЕМ 80-ТИ ЛЕТНЕЙ ИСТОРИЕЙ: Чем отличаются наличные деньги от безналичных? А в ответ получаю: "незнаю"...
Ну да, 750 и 130 цифры конечно хорошие, но есть один увлекательный момент... а сколько потратили дабы эти 750 и 130 заработать??? (на сколько я понимаю, налоговики за з/п работают да и административные расходы не маленькие)
Господа, одумайтесь. Ни кто в жизни не отменет налоговый учет. На это есть две причины. Первая, за 20 с небольшим лет существования Российской Федерации приняли только с десяток законов жизнь упрощающих, а вот сколько приняли законов с противоположенным действием... сомниваюсь что кто-то сможет подсчитать. Вторая и самая главная причина это - система. Систему ломать не будут, это не выгодно, прозрачность в системе бухучета не нужна не государству(читай чиновникам) не бизнесу, ибо это затронет слишком тонкие материи.
К сожалению выхода из сложившейся ситуации нет. Господа, игра продолжается...
Вот сколько эот будет прдолжаться??? Ни чего своего придумать не могут, все с запада слизывают, да причем под копирку... Куда только западные адвокаты по защите интелектуальной собственности смотрят, или только с учебными заведениями в глухих деревнях за не легальную операционку могут судиться?
А вот это хорошо, действительно хорошо, а то травят нашу молодежь... Да вот только работать не будет ибо вместо "напитков энергетических" будут продовать "напитки на основе чайных и кофейных экстрактов"... как обычно короче...
"...Мы видим, с какого сайта он зашел на страницу нашего банка, по cookies мы видим, какие сайты он посещал в последний месяц, что он искал на Яндексе и так далее..."
Ну явно же что что-то не чисто.
Во-первых что эта за смешная сумма в 0,09 миллиарда в масштабах теневой экономики нашей страны? (И это на фоне новостей о изъятии у зам.начальника антикоррупционного комитета 31 миллиарда)
Во-вторых подозреваю что источником такой незначительной суммы был банальный обнал через банкоматы. (Сам лично часто наблюдал подозрительного вида личностей с пачкой карточек непрерывно опустошающих банкомат и удаляющихся в неизвестном направлении)
В-третьих какой бухгалтер будет самолично и добровольно содействовать предпринимателю совершать преступление? Да ещё и за несчастные 8%. 50% ещё поверили бы, но это уже называется партнерство, и это совсем другая история.
Да ладно вам, два года не срок, а жизненный урок:)
А если серьезно, то с чего собственно взяли что виновница торжества именно бухгалтер? Она же простой организатор обнальной шарашки, да ещё и довольно мелкой. Господа журналисты, называйте вещи своими именами.
Правильно, надеюсь закончится реальным сроком, дабы другим наука была. А вот бухгалтеру премию надо выписать.
Да что такое, опять детский сад развели. Сколько раз говорить, что коммерческие отношения это искусство договариваться. Вам что, жалко две кнопки в программе нажать да бумагу распечатать? Пойдите на встречу клиенту, пусть успокоится и останется доволен работой с вами.
А чего собственно обсуждать то? Водитель возмещает вред пешеходу, пешеход ремонтирует машину и возмещает вред водителю.
Вот и выборы прошли.
О чем вы тут спорите? Ей-богу, как дети малые. Расскажу с позиции бывшего бухгалтера, ныне предпринимателя. Самое главное в коммерческих отношениях это умение искать компромиссы(Сами понимаете, на рынке два дурака, один покупает другой продает). В Вашей ситуации же, если работодатель не хочет оплачивать не оговоренные объемы работ - не выполняйте эти объемы. Автор же должен(-а) понимать, что отчет можно сделать по правилам, а можно сделать по-быстрому. На круг будет получаться вполне справедливая картинка, при той же оплате меньший объем работ. И волки сыты и овцы целы.
Господа, не понимаю ваших проблем, чем вы таким занимаетесь что банки морозят ваши деньги? Вот я, за последние10 лет сталкивался только с излишним вниманием одного банка (на 80% операций запрашивали подтверждающие документы), ну и ещё во втором гос.банке было не уютно, но это объясняется тем что банк не для малого бизнеса. Да и знакомые мои, только на повышение стоимости обслуживания жалуются.
А у вас же прям беспредел какой-то. Может у вас деятельность все же не вполне законная?
Вот прям так и заставляли? Приходили злобного вида дядьки с черными пистолетами и заставляли брать кредиты в долларах и евро? Пик валютных кредитов пришелся на 10-13 года, на тот момент в России действовало что-то в районе тысячи кредитных организаций. Не дали в одной - дали-бы в другой. Но вместо признания ошибки и поиска цивилизованного пути решения, люди придумывают оправдания уровня детского сада, и требуют простить им долги.
Опять оправдания уровня детского сада. Разве мы не знаем в какой стране живем? Разве не было прецедентов? Более того, во время пика валютного кредитования, всем говорили о том, что в какой валюте получаете доход, в той и берите обязательства. Эта работа как раз велась.
А это вопрос не жалости, а цивилизованности отношений между членами общества. Согласитесь, что брать на себя обязательства и не выполнять их, это не очень цивилизовано. В любом случае нужно анализировать позицию всех сторон конфликта. А позиция банков в общем то вполне законная, т.к. банки имеют свои обязательства. Во-первых им эту валюту нужно где-то взять, во-вторых заработать на её обороте, т.к. нужно платить зарплату сотрудникам работающим в банках. (Или детей сотрудников банка можно оставить голодными, не платя зарплату их родителям, просто потому что клиенты фирмы в которой они работают, не хотят выполнять свои обязательства?)
Вот ни как не могу понять шумихи сложившейся вокруг валютных заемщиков. Люди сами, добровольно, вопреки предупреждениям, брали обязательства в валюте, в которой не получали доходы, причем делали это осознано с целью экономии на процентах, не оценивая возможных рисков. Теперь же эти люди, требуют от коммерческих предприятий, реструктуризовать свою задолженность, на крайне не выгодных для них условиях, и отказываются выполнять взятые на себя обязательства. И как это называется? Нет, в этой связи интересна логика таких заемщиков, вот банк, по их мнению, из каких средств должен взять и простить валютным заемщикам долги? Он должен взять эти деньги у других клиентов? Владелец должен из своего кармана выложить? Или из бюджета должны профинансировать? Это все ровно что виновник ДТП, нарушившей правила, требовал бы у пострадавшего, правила не нарушавшего, отремонтировать его транспортное средство.
Согласитесь, нет, так быть не должно. Взял на себя обязательства - выполняй или иди банкротиться.
Нет, с одной стороны правоохрангители конечно должны пресекать такую деятельность, но нельзя забывать, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Как люди не могут понять, что все это будет цвести пышным цветом, пока мы сами будем потакать мошенникам ведясь на их разводки.
К вопросу о борьбе с коррупцией - уволили коррупционера задним числом, завели дело о мошенничестве, а коррупция и не причем, ведь её давно победили. Классно. Продолжайте в том же духе.
Да кто сейчас вообще ПОКУПАЕТ пиратское ПО?
Плохой прецедент. Нужно было не только это экстремистское движение запретить, но и участников закрыть. Неужели во власти не понимают, какой ущерб приносят подобные квазиобщественники.
Ну за то хоть обещание главного, налоги не поднимать, выполняют.
Я и говорю, что человеческий фактор ни кто не отменял. Но ведь эти сказочники вводят людей в заблуждение, утаивая этот факт, более того ещё и прямо врут о своей якобы ответственности за работу. По факту если они где то накосячат, без суда и долгих разбирательств, ни чего с них не получишь. Да и не факт что получишь после суда.Бизнес по-нашему...
А вот и он. Последний гвоздь в крышку гроба Российских курортов. Ну удачи.
А почему бы вообще всем предприятиям это сделать.
Идти на встречу клиенту конечно нужно, но у всего свои края есть. В данной истории важно уметь отличать наглых садящихся на шею людей, от нормальных. А это один из талантов предпринимателя.
Ну начинается, уничтожит средний класс, уйдут в тень, поборы с простых граждан увеличатся...
Что только не придумают и чем только не обоснуют своё нежелание делится с государством частью добавленной стоимости. Но господа, хочу заметить что весь цивилизованный мир платит НДФЛ по прогрессивным ставкам, и при этом живут люди не так как в России.
т.к. юридически он оформлен с ошибкой. Это как раз один из случаев когда
нужно включить бюрократа, ведь речь идет все же о бюджетных деньгах. В
противном случае компании обеспечены ссоры с инспекторами, недоимки, штрафы и пени.
Решайте
через руководство, предварительно объяснив, чем грозит принятие такого
больничного. И если руководство пойдет на встречу сотруднику, то
выплачивайте пособие из прибыли а не за счет ФСС. (Т.О. Имеем
максимально компромиссный вариант, и сотрудника не обидите и компания не
пострадает)
Ну действительно, зачем? Работник это же это раб приносящий хозяину деньги. Рабы не должны знать о том как и что складывается в результате их труда, а слепо выполнять все приказы хозяина. Нет, так быть не должно, это как то не очень цивилизовано. А если совсем серьезно, разве не приятно передавать свои знания окружающим людям, и подтягивать их до своего уровня? Кроме того если с людьми по человечески, то и они так же будут. А уродов нужно выявлять ещё до начала отношений, в этом то и состоит один из талантов предпринимателя.
Зачем подменять понятия. Долгосрочный анализ не работает, это да. А вот в среднесрочной а там более в краткосрочной перспективе очень даже можно все, ну практически все, распланировать. Форс-мажоры не в счет конечно, но и к ним нужно готовится. Просто у нас это делать не любят и не умеют, да и зачем это делать, если у нас в привычке свои неудачи и не компетентность сваливать на кого угодно, кроме себя.
Бизнес без работников это не бизнес а самозанятость. Или ремесленничество, если угодно. Опять таки подмена понятий. А если предприятие не может содержать работника, то тут два варианта либо собственник очень жаден и эгоистичен, либо не компетентен раз не может создать условий для содержания работника. И вот второй вариант наводит на мысль зачем тогда собственник этим занимается? В общем же, если что то делаешь, делай правильно и хорошо, или не делай и не мешай другим, тем кто хочет это делать. Работает кстати во всех сферах жизни.
Да причем здесь условия ведения бизнеса. Плюс минус у всех они одинаковые. Ну опять таки, не берем в расчет блат, воровство, инсайд и прочие не добросовестные приемы. Сейчас про простых людей. У нас комерсы почему то все хотят работать с 1000% рентабельностью, при этом не платить налогов, не платить зарплату и все деньги со счета сразу в обнал и в мешок под кровать. Но вот так точно быть не может, сейчас не 90-е когда в стране ничего не было, и рынки только наполнялись, а мы все работать учились. Вот, скажите почему для Итальянца рентабельность его производства 15% это сверх прибыль, а наш коммерс за 15% даже с дивана не поднимется. Это и называется жадность. Опять таки, на моем примере, я себе оставляю в конечном итоге, за вычетом всех затрат 5-7% от оборота, этого достаточно и для поддержания работоспособности моего предприятия и удовлетворения моих личных потребностей. Мог бы конечно оставлять больше, кидая своих работников, клиентов, партнеров, не платя ни копейки налогов. Но вот что то мне подсказывает что не проработал бы я столько, или закрыли бы или заказали.
Ну кстати зря вы, про счетную палату ни чего не скажу, а вот с сотрудниками СКР довелось плотно пообщаться и убедится в эффективности данной структуры.
Аноним, представьте себе, может. Ваши доводы как то не убеждают меня уподобляться животным и по-скотски относится к окружающим меня людям. Почему же у Вас, появляется мысль о том, что если чиновник только ворует и ни чего не делает для народа, нужно поступать так же? Знаете, есть старая Монгольская мудрость - "нормально делай, нормально будет".Согласен. Но, если обозначаете им грос зарплату, то просвещайте их в вопросах налогообложения, либо обозначайте сразу нэт зарплату. В чем проблема то? Ни кто за нэт зарплату не идет устраиваться к Вам на работу? Ну так просчитайте ещё разок бизнес модель, может занимаетесь не тем или делаете не так, а может жадность нужно поубавить, и поделится с работниками добавленной стоимостью. Все же как никак этой стоимости без этих работников не добавилось бы ни копейки.
Я этого и не утверждал. там после НП запятая стоит и начинается новое предложение :) В любом случае если модель бизнеса работает так, что НДС и НП платить сложно, значит опять таки имеем стратегический просчет в планировании. Законодатель предоставил нам, если мне память не изменяет, с десяток спец режимов налогообложения предполагающих освобождения от уплаты данных налогов.
Ну по мимо демпинга существует множество способов заловить потребителя. Вот например я заманиваю их поддержанием высокого уровня сервиса. Да, чудес не бывает, издержки при таком раскладе большие, но цены держу совсем чуть выше рыночных, и не проявляю жадности в этом вопросе. Да, может сам лично как собственник я зарабатываю меньше при такой стратегии, но кризис 8-го прошли с минимальными потерями, сейчас тяжелее, но до дна ещё далеко, адаптировались так сказать. Опять таки имеем проблему зашкаливающего эгоизма.
Опять философия. Мы то в любом случае на это повлиять не можем, т.к. занимаемся не этим. У нас другие вопросы и задачи. Хочется заниматься контролем исполнения бюджета, добро пожаловать в счетную палату или тот же СКР, там дадут соответствующие полномочия и занимайтесь этими вопросам на благо страны. Не кто ж под дулом пистолета не заставляет чиновников воровать и брать взятки.
Вот и получается что все упирается в эгоизм, жадность и не умение планировать работу хотя бы на пару ходов вперед.
А то что до чиновников не эффективно расходующих собранные налоги, ну тут вопрос к правоохранителям,ответственным за то и общественным организациям, но в контексте нашей беседы, заявления типа "не буду платить т.к. все ровно разворуют", являются сугубо философскими.
aksioma284, не угадали. Я предприниматель. Дело в том, что мои коллеги кричащие на каждом углу о беспределе власти и палках в колёса, откровенно достали. Сами кидают через раз своих клиентов, партнеров, работников, государство, а потом дружно бегут жаловаться что их кошмарят. А все из-за того что цель их деятельности не создать действующее предприятие, которое долгие годы будет производить хороший продукт, создавать рабочие места, всячески радовать клиентов и владельцев и вносить свои пять копеек в развитие экономики страны, а нажиться как можно быстрее любыми методами.
Ну ё-моё, так же нельзя, у нас же цивилизованная страна а не банановая республика. А в цивилизованных странах, люди должны понимать что вопреки своим эгоистическим потребностям нужно создавать вокруг себя питательное среду, которая будет питать и создавшего её и все кто в ней завязан, а не выжженные полигоны на которых уже ничего ни когда не вырастет. И вот он не понимания этой простой истины и своего безудержного эгоизма страдают все, а главным образом честные предприниматели. Более того, нужно задуматься куда приведет нас такой путь? Какую экономику мы сможем построить при таком раскладе? И как будем дальше жить в таких реалиях?
Если фирма не может заплатить налоги, закрывайте такую фирму ко всем чертям, и идите работать наемными работниками. Достали уже эти сказочники.
Вот опять подмена понятий происходит. Бороться надо с проявлением необоснованного использования власти проверяющими для получения личной выгоды и заказными проверками. Делается это путем введения многоуровнего надзора за проверяющими. Но вместо этого мы на каждом углу кричим, мол бизнес кошмарят, запроверяли до смерти, давайте проверки отменим. А потом удивляемся, почему качество продуктов падает и доля контрофакта до 80% доходит по отдельным товарным группам. Ну и как дальше жить будем?
Ну не платит мой контрагент налоги. И что я должен делать?
Может лучше вернемся к практике долговых ям?
Падает - плохо, растет - плохо. Даже страшно становиться, что будет если станет хорошо.
А разве кредитные договора, не являются разновидностью договоров займа?Ну вы сравнили, планирование бюджета на уровне страны, с планированием бюджета на уровне семьи. Это все же не соизмеримые понятия как минимум по объему работы и методам её реализации.
Марианна08022013
, обратите внимание на пункт 3 статьи 55, все той-же Конституции РФ, как бы Вы не видели в этом законе антиконституционщины, её нет. А что касается финансирования, то сами понимаете, безопасность это дело не дешевое, и я надеюсь не забыли что Дмитрий Анатольевич не давно говорил?
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть
ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо
в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,
прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и
безопасности государства.
Так что поменялось то? И ранее норма об исполнительной надписи существовала.
И вообще долги нужно возвращать, да и не стоит брать обязательства которые не сможешь выполнить.
Вот оно как. Однако, маразмом попахивает, с учетом того, что в РФ практически отсутствует подобный аналог контента соответствующего уровня.
Так тогда не понятно почему такая волна поднялась, если в фискальном плане поступления НДС будут ровны нулю (Налог - IT льгота). Это работа ради работы как с налогом на имущество в отношении движимых ОС, или речь идет о вообще всех иностранцах работающих на территории РФ, а не только IT компаниях? Тогда почему налог на Гугл?С другой стороны, полностью с Вами согласен, для пополнения бюджета справедливее было бы поднять/ввести прямые налоги на доходы/обороты вместо перекройки системы косвенного налогообложения.
Поясните, только иностранные компании под это попадают, или наши тоже?
Да не переживайте коллеги, после выборов президента, опять в фонды администрирование взносов отдадут хе-хе.
Однако, неожиданно как-то получилось.
Так забыли что-ли: проблемы негров шерифа... ну сами знаете.
А вдруг вы их на себя потратите!Ну и как так могло получиться? Не разу не поверю что пострадавшая ИП не контролировала движение по счету. Это раз. Кто догадается воровать деньги на прямую с обслуживаемого счета. Это два.
Вот всегда найдется какой-нибудь "аналитик", заявляющий о скором обвале доллара или евро, или развале ЕС, или терактах в Европе, и даже понятно зачем такие умозаключения доводятся до народа. НО, господа хочется задать вопрос, а точнее два, первый "аналитикам" - почему при все уровне вашего ума, были допущены серьезные просчеты в организации экономики и в стране начался кризис? А второй целевой аудитории на которую такие умозаключения направлены - что, злорадствовать будем или ситуацию в НАШЕЙ стране исправлять?
Ну все просто, тотальная финансовая безграмотность населения, и как следствие неумение распределять фин.потоки правильно, что бы на все хватило, помноженная на кризис, даст нам ещё не такой результат. Ожидаем возвращения долговых ям, и новый вид кредитов под залог внутренних органов.
А метода то не плохая, мож кто задумается и злодеям жить чуть тяжелее станет.
Порадовал Ваш оптимизм:)
Вспоминаются строки из стиха Некрасова:
Жаль только жить в эту пору прекрасную,
Уж не придется ни мне, ни тебе.
Да Вы Ирина феминистка каких поискать!
Во первых это только Ваше субъективное мнение, не обоснованное собственно говоря ничем.
Во вторых мужчину за мужчину не считают по тому что такой "мужчина", а не потому что он работает по якобы женской специальности.
Что же до Вашего сына, надеюсь что у него будет все хорошо и он найдет свое место в жизни, и крайне рекомендую не мешать ему это место искать, т.к. на выходе получите скорее всего обиды и раздоры на почве принятых Вами решений если они не взлетят и как "приятный" бонус нарушение формирования критического мышления (а от этого - см. выше п.2).
Например СК, ФСБ, ГП, да мало ли кому дорожку перейти сможете...
Да и администранивный ресурс недоброжелателей недооценивать не стоит.
Уважаемый Аноним, как и обещал - готов поспорить.
В корне не верно, есть там и аналоги НДС и НП и акцизы и пошлины и имущественные налоги, и подоходные и всякие прочие. И ставки повыше наших будут, но это частично компенсируется за счет продуманной системы прогресса и формирования налоговых баз и дифференциацией всего этого по отраслям промышленности. Прибавить к этому реально работающую систему льгот и вычетов и получим практически ту же налоговую нагрузку что и у нас.
Ну криминал и чернорабочие везде есть, даже в не развитых странах - не мудрено.
Не согласен. На это это и планирование, что бы планировать и процессе оптимизировать.
Вообще популизм.
Вот это действительно проблема, у них такого нет, а если и присутствуют перегибы на местах, решается федеральными властями. Но это разве относится к теме "Налоговая нагрузка"?
С 2008 года в бизнесе, строительство, мелкое производство, торговля НПТ, много проектов было. Тоже навидлся всякого, но являясь по образованию экономистом привык считать все и вся, а особенно микроэкономику предприятия в целом. Однозначно заявляю - разницы в белую или черную нет! Не заплатили сейчас, заплатите потом (и то не факт что возьмут, ситуации разные бывают) когда к вам нагрянет ДЭБиПК или ещё кто по интереснее...
Ну а что вы все хотели? Если раньше все наше производство было ориентированно в большей степени либо на переклеивание наклеек на изделиях с надписью "made in China" на "made in Russia", либо в меньшей степени на переработку иностранных материалов, причем на иностранных станках, иностранными же руками...
Да нет. Давайте лучше примем закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ членов семей чиновников заниматься бизнесом и приоритет на освоение гос.контрактов. И срок службы продлить до по жизненного, с последующим наследованием занимаемой должности в порядке кровного родства. Ну и как бонус (оратор встает и возводя руки к небу, повышенным тоном декларирует):
- НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ВСЕМ!!!
Изучите 199-ю УК РФ ...
Работать в белую, не так уж и не выгодно + есть много положительных моментов.
Да и налоговая нагрузка в нашей стране не белее чем в других развитых странах, те кто знает как налоги считаются и в налоговом планировании разбираются - поймут.
А по факту - желание работать в черную, вызывается чрезмерной жадностью/бестолковостью/непуганостью/близостью к криминалу конкретного коммерса.
Есть контраргументы - готов поспорить!
Ну можно крепостное право ввести например. Губеров обозначить феодалами а население согласно прописке к земле привязать со всем вытекающими.
А что, нормальная идея, судя по ценам на нефть мир в 98 год вернулся, почему бы и в этом плане не откатится на пару сотен лет...
Только если взлетит, мне как автору 10% :)
Так кто кого бьет то? Компании с малыми оборотами не кому не интересы. Порог интереса фискальных органов и органов гос. власти, в каждом регионе свой, по этому, работайте в рамках разумного, отчитывайтесь, платите налоги, и не кто вас трогать не будет, если сами косячить не будете. Но уж если сами накосячили, то кто тут виноват? Правительство? Фискальные органы? Правила игры "Создай бизнес в России", есть в общем доступе, и в общем-то известны всем, а начиная играть в эту увлекательную игру, сами соглашаемся играть по этим правилам.
А то получается как у валютных ипотетчиков, сами на себя ярмо надели и сидят ноют, мол батюшка-государь помоги, совсем от супостатов спасу нет, одолели окоянные. А это не правильно т.к. ОНИ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ И САМИ ЗНАЛИ ЧТО ДЕЛАЮТ!!!
А лично по моей практике было примерно так, 80% проблем возникало из-за жадности, моей или партнеров, 10% из-за некомпетентности в ряде вопросов и непуганности партнеров, ещё 10% это форс-мажоры и происки недоброжелателей.
Но чтоб целенаправленно, вислом, да по голове, не было такого. В бизнесе с 2008 года, в основном отделка и инженерия, чуть-чуть производства и торговли. Вопросы стараюсь решать сразу, меньшими потерями, ко всему приспосабливаюсь. Да сейчас особенно тяжко, стройка и производство глухо встало, переорентируюсь на торговлю. Но рано или поздно кризис закончится, это подсказывает не только здравый смысл, но и скромные познания законов экономики. Остается ждать и надеяться компенсацию текущих потерь в будущем!
Господа коммерсанты, прекратите пожалуйста лукавить! Ни куда из бизнеса вы не уйдете! Причин тому как минимум две, первое это определенная система мышления, складывающаяся в процессе познавания нелегкого жития предпринимателя. Перестроится смогут единицы, остальные же, будут либо просто треща двигаться дальше, либо треща и ноя о плохой жизни так же двигаться дальше. И вторая причина, это понимание того факта, что ваше место на рынке, быстро займут другие, соответственно по окончанию кризиса (а он так или иначе кончится), ниши на рынке будут распределены и втиснуться туда будет как минимум сложно...
А вместо нытья, предлагаю всю мыслительную активность направить на оптимизацию существующих процессов, пользы будет больше. И не забываем народную мудрость, спасение утопающих - дело самих утопающих...
Да что уж... Есть простая и здравая идея, а давайте сразу крепостное право вернем! Землю губернаторам отдадим, людей на ней проживающих заклеймим, дабы не бегали. И наступит тогда в стране мир и понимание.
Цитата:
"Я не уточнил, что они меня уже утомляют и мне ничего не дают. Поскольку много лет я работал в мелких компаниях. "
Безусловно - каждому свое!
Afrikan, позволю себе не согласится с Вами. В плане профессионализма многозадачность, присущая мелким компаниям, дает многое. Это отработка навыков аналитического мышления, в первую очередь, и отработка организаторских навыков и навыков убеждения собеседников в своей точке зрения во вторую. В целом же не думаю что эти процессы хуже или лучше, процессов присущих "рафинированному" учету, они просто другие.
ПС: То же "игрек"
"За черный нал все продашь и купишь - покажем налоговой наш бизнесменский кукиш" :)))
К сожалению выхода из сложившейся ситуации нет. Господа, игра продолжается...
А вот это уже как-то стремно звучит...