Михаил Мишустин, ставший недавно новым премьер-министром, одним из первых своих решений назначил своего бывшего зама Даниила Егорова новым руководителем Налоговой службы (который, кстати, курировал проверки бизнеса).
С учетом, что собираемость налогов при фактическом отсутствии роста экономики уже вышла на предельную величину, в планах нового руководителя — реестр домохозяйств и их доходов с возможностью собирать налоги и с них.
Также новый глава Службы назвал одну из ключевых задач на новом посту. По сообщениям СМИ, цель: «не собрать больше налогов, а обелить рынок, сделать налогоплательщика законопослушным и создать удобную модель».
Будучи замом главы Службы, Даниил Егоров занимался важнейшими проектами налоговой — внедрением системы контроля за сбором НДС, введением онлайн-касс, режима самозанятых. При его непосредственном участии налоговая вышла на рекорд по собиранию налогов. Даниил Егоров по образованию юрист. Причем он первый юрист, вставший во главе ФНС. Окончил юрфак РУДН.
Судя, к примеру, по письму ФНС России от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@ «О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды», автором которого был Даниил Егоров, он выступил против формального и голословного обвинительного подхода при проведении проверок бизнеса. Выражаем робкую надежду, что «обеление рынка» будет идти параллельно с тем, что в налоговых органах выполнение плана будет не единственным мотивом, и здравый смысл будет не забыт!
Ну и готовимся к тому, что доходы физлиц и оборот наличных денег будут под особым контролем.
Комментарии
4Будем надеяться. Товарищ он, вроде, думающий. Хотя (сам был тому свидетелем, и не раз) при карьерном росте люди частенько меняются, и не в лучшую сторону.
Послушайте его доклад про внедрение системы контроля за сбором НДС:
https://www.youtube.com/watch?v=n4DfvunLWiE
Посмотрел видео. Господин Егоров производит очень приятное впечатление и выглядит очень адекватным человеком.
Посмотрела видео.Производит впечатление человека, который не может сказать прямо, мы будем драть того, кого поймаем первым и нам пофиг. С 8,33 минуты зачем это все? Ссылка на 51.1. п.2 и говорит, что : "Важно , что бы тот кто оказывает тебе услугу, ее реально оказывал ?" А что, раньше можно было (по закону, конечно) услуги на расходы относить без реального факта оказания этой услуги? И почему, далее, ...."эта функция на заказчике, чтобы он оценивал, что услуга оказана его подрядчиком". С какого перепуга эта функция (оценка) должна быть на Заказчике? Заказчик должен принять работы выполненные и оценить их качество.