Общества с непонятной ответственностью

Еще несколько лет назад ответ на вопрос «что зарегистрировать: ООО или ИП» был очевиден.
Общества с непонятной ответственностью

Еще несколько лет назад ответ на вопрос «что зарегистрировать: ООО или ИП» был очевиден.

Эксперты, консультанты, бухгалтеры, юристы, союзники, соратники и друзья сходились во мнении, что безопаснее регистрировать ООО, так как «ИП отвечает всем своим личным имуществом по своим долгам».

Этот аргумент всегда являлся точкой в размышлизмах о том, что делать, в какой форме регистрировать бизнес.

И мало кто смотрел на то, какого объема бизнес, есть ли у него перспективы развития, чтобы опираться в полную силу на возможности закона об ООО.

Фирму регистрировали, даже если владелец один и он же гендиректор, и в планах принимать на работу никого нет и инвестора приглашать тоже не планируется.

А уж вопрос о том, как и сколько будет стоить ликвидировать фирму вообще был запретной темой — не для того мы бизнес создаем, чтобы его ликвидировать и даже думать об этом не смей!

Уже два года как долги компании можно (ну, попробовать точно можно) взыскать с ее контролирующих лиц (бенефициаров и/или руководителей).

Это возможно даже после того, как фирма исключена из ЕГРЮЛ.

Процедура сама по себе несложная: должник не исполняет свои обязательства, вы пытаетесь договориться, уговоры не помогают, пишете претензию, должник тем временем ликвидирован. Ваш юрист оспаривает ликвидацию и пытается взыскать долги с гендиректора или участников компании.

Статьей 56 ГК РФ установлено, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам.

Тогда какую ответственность несёт учредитель ООО и перед кем?

— В пределах доли в уставном капитале, — ответите вы.

— Да, но это правило работает до тех пор, пока общество работает, то есть платит зарплату, рассчитывается с кредиторами, платит налоги.

Как самостоятельное лицо, ООО отвечает по собственным обязательствам.

Но такое ограничение действует до той поры, пока существует само юридическое лицо.

Как только оно исключается из ЕГРЮЛ по причине банкротства, участников могут привлечь к субсидиарной ответственности.

Есть нюанс: надо доказать, что к банкротству компании привело бездействие или необдуманные действия владельцев или руководителя, но практика показывает, что это не так уж и сложно.

Так что перед тем, как создать юридическое лицо, подумайте: а надо ли вам регистрировать столь сложную конструкцию, не используя возможности закона в полной мере, при этом имея по сути ту же ответственность как у ИП.

Ведь если бизнес на одного, то есть ИП или вообще статус «самозанятого».

Последний, правда, дремуч как таежный лес пока, но выбор-то есть.

Ну и в конце концов: мы же бизнес создаем не для того, чтобы «бегать» от налоговых долгов, а для того, чтобы...(продолжите на свое усмотрение).

Начать дискуссию