Инвестиции

Инвестиции в себя VS инвестиции в бизнес-модели

Я все чаще задумываюсь: стоит ли действительно ограничивать себя рамками собственного развития? Ведь инвестиции в навыки, высокодоходные действия и окружение кажутся привлекательными на первый взгляд.
Инвестиции в себя VS инвестиции в бизнес-модели
Создано с помощью ИИ OpenAI © Борис Мальцев, Клерк

Я уже несколько раз сталкивалась с утверждениями бизнес-тренеров, что инвестировать нужно В СЕБЯ:

  • в свои навыки,

  • в высокодоходные действия,

  • в свое окружение.

Типа, это выгоднее, чем инвестиции в бизнес.

И вот на днях, слышала выступление тренера (одна из адептов «инвестиций в себя»), которая накупила недвижимости в Дубае, продала ее и заработала ничего не делая пару десятков тысяч долларов.

Вот для нее инсайт был.

К чему я это. Дело в том, что каждый авторитетный лидер мнения вещает со страниц соцсетей свои убеждения. Они основаны на их жизненном опыте или сформированы под влиянием авторитетных ДЛЯ НИХ лиц.

Поэтому очень недальновидно принимать на веру чью-либо позицию, не пропустив ее через фильтры адекватности.

Мою любимый фильтр — это ПОСЧИТАТЬ.

Ну вот правда, пределы заработка через инвестиции в себя ограничены …. СОБОЙ.

Это не работающая бизнес-модель. Почему?

Потому что работающая инвестиционная бизнес-модель работает ВСЕГДА.

У нее нет исключений, обстоятельств и т.д.(например, ограничение часами в сутках как при инвестициях «в себя»).

Зачем мне инвестиции (причем офигенные, ведь речь не только о деньгах, речь о времени жизни — невосполняемом ресурсе) — у которых есть ограничения.

Они вообще считали IRR таких инвестиций? Нет, конечно.

Они просто все понятия перепутали. Запутались сами и других запутали Поэтому я выбираю другой путь. Безлимитный. Понятный. Относительно простой.

Согласны? Ставьте

👍

Комментарии

1
  • Инвестиции в себя VS инвестиции в бизнес-модели

    Может это ниточка с иголочкой?
    Потолок бизнеса: персонал, продукт, рынок? Собственник! Бизнесу сложно выйти на новый уровень, если основатель не меняет мышление, не приобретает новые знания, не прокачивает новые компетенции. Не развивается. Не инвестирует в себя.

    Курсы, менторство. Бизнес местечковый и федеральный - это разные уровни. Это другое состояние собственника. Не инвестируешь в себя - не инвестируешь в развитие бизнеса.

    Если у тебя нет бизнеса, то его легче начать с инвестиций в себя. Бухгалтер прошел курс по составлению финмоделей и погнал оцифровывать маркетплейсников. Обучение равно инвестиции в себя. Зарабатывать больше можно через увеличение клиентской базы. Это лимитированная история. Зарабатывать больше на меньшем количестве клиентов можно через набор других компетенций. Оцифровка wb-клиента и управленка на производственном холдинге отличаются, согласны? Вкладывай в себя. Получай новые компетенции и применяй их на практике. На практике с новыми клиентами. Нужен новый кргу общения для поиска новых клиентов. Это новые встречи, новые семинары. Это должен быть новый уровень. Инвестиции в себя? Да.

    Не хранить все яйца в одной корзине тоже надо уметь. Ты классный оцифровщик или спец по управленке. Решаешь делиться знаниями. Открываешь школу. Это команда, это управление, это продажи. Компетенции оцифровщика придется расширить, согласны? Возможно ли расширение без саморазвития, без инвестиций в себя?

    Сейчас многие понятия размываются. Инвестиции в себя в том числе. Вкладывание в себя без практического применения полученных знаний не есть инвестиция. Стоит тщательно фильтровать потребляемый контент. А это невозможно без опыта, без инвестиций в себя.

    Интересная тема статьи😉