Сейчас везде только и слышно - нейросеть то, нейросеть это. Видел новости, что люди даже пытаются рассчитать калории и назначить себе диету по наветам нейросетки, но это же в корне неправильно. Мне кажется, ИИ никогда не заменит живого человека, хотя бы потому что основное правило ИИ - оно учится как раз на основе того, что УЖЕ создано.
Все эти видео и картинки, которые якобы идеальны и которые используются - внезапно - даже в обложках для книг, были сгенерированы уже на фоне всего того контента, который сливали в интернет. И не далее как вчера видел информацию о том, что как раз-таки контент у нейросети уже заканчивается) А генерировать новое уже с того, что сама создала, по-видимому, не очень получается.
Или взять, к примеру, тексты. Пробовал сгенерировать небольшой рассказ, на основе моего запроса он появился буквально на глазах в несколько страниц. Только как бы объяснить… Он слишком вылизан, сразу видно, что это не человек писал. И как бы глупо не звучало, текст читается бездушно. Даже не зная, что это создание ИИ, все равно ощущаешь что-то не то. Эффект зловещей долины, если по-простому.
Кроме этого, у разработчиков нейросетей сейчас заканчиваются данные, которыми они раньше пичкали нейросети. Тадам, и опять же все упирается в человеческие творения: арты, картины, музыку и видео, на основе которых нейросеть обрабатывает данные и выдает нужный результат. Будем честны, не всегда верный: например, один из текстов, сгенерированных ею, мне пришлось сидеть и редактировать, а ведь это было банальное объявление о поиске работы, которое попросила написать соседка. То есть человеку, который не шибко в этом разбирается, ИИ может еще и медвежью услугу оказать.
Конечно, нужно смотреть, что будет дальше, но пока нейросеть кажется всего лишь временной игрушкой, про которую по итогу забудут.
Начать дискуссию