У вас нет прав, только обязанность исполнять любые хотелки налоговой...

Налоговики высылают требования, вызывающие недоумение налогоплательщиков. Вот, например, недавний случай.
У вас нет прав, только обязанность исполнять любые хотелки налоговой...

Налоговики высылают требования, вызывающие недоумение налогоплательщиков. Вот, например, недавний случай.

ИП является контрагентом налогоплательщика (ООО), у которого проводится ВНП.

Налоговики с завидной настойчивостью направляют ИП требования, не соответствующие НК РФ.

Получая об этом от ИП ответы, налоговые инспекторы не исправляют свои требования, а присылают письмо на 5-ти страницах, с гербовой печатью, призывающее к совести налогоплательщика в надежде на взаимопонимание и конструктивную работу, обвиняя при этом в неких «умышленных действиях».

То есть знание своих прав по НК РФ трактуется как «умышленные действия»...

P.S. У вас нет прав, только обязанность исполнять любые хотелки налоговой...

Комментарии

14
  • Анна

    А вправе ли какой-то советник, который не занимает даже минимальную руководящую должность, ставить подпись даже под таким "загадочным" письмом?

    • id196089231

      Дятел, советника 1 класса дают за должности не ниже начальника Инспекции.

      • Рустем

        Серьезно, какой умный! Прям блеск

  • VadimBA

    Интересное кино... Если некое ООО, действительно, проверяется, нет никакой необходимости взывать к совести контрагента. Контрагенту, ссылаясь на Постановление (номер, дата) о проведении ВНП ООО, высылается банальное требование на предоставление копий тех или иных документов, касаемых взаимоотношений с этим ООО. Все очень просто и нечего огород городить...

    Такое ощущение, что в данной ситуации налоговики пытаются что-то нарыть не используя общепринятый регламент... Либо опасаются, что проверка ничего не даст, либо выполняют чей-то заказ в отношении ООО (по факту нет никакой ВНП).

    Да, и автор что-то не договаривает... "Налоговики с завидной настойчивостью направляют ИП требования, не соответствующие НК РФ." Например, что именно в требованиях не соответствует НК РФ?

    • Александр

      "Отношение конкретных документов к деятельности проверяемого контрагента определяет налоговый орган..." - значит ли это, что налоговики могут истребовать ВСЕ документы налогоплательщика с целью последующей выборки из них тех документов, которые относятся к деятельности контрагента?

      • VadimBA

        По сути, все, что связано с проверяемым контрагентом... Правда, зачастую, довольствуются копиями, а не оригиналами.

  • VadimBA

    Об авторе... Какая прелесть: https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/byvshiy-glavnyy-nalogovik-33-regiona-sergey-koshelev-otdelalsya-shtrafom/

    Бывший главный налоговик 33 региона Сергей Кошелев отделался штрафом

    По решению суда бывший начальник управления налоговой службы по Владимирской области Сергей Кошелев, обвиненный в коррупции, заплатит штраф в размере 1,3 миллиона рублей

    Экс-начальник управления налоговой службы по Владимирской области Сергей Кошелев, обвиняемый в коррупционных преступлениях, признан виновным. Как сообщает из зала суду обозреватель Зебра ТВ Дмитрий Артюх, бывшего главного налоговика 33 региона приговорили к уплате штрафа в размере 1,4 миллиона рублей. Кроме того, в течение 2 лет ему запрещено занимать должности в органах Федеральной налоговой службы России (ФНС России), связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий.

      • VadimBA

        Офигеваю я от подобного гуманизма...

    • Владимир В

      то же читал, ему предьявили что его так понимаю БЫВШИЙ друг, владелец ювелирного завода, КОГДА ТО подарил жене этого чувака сережки вроде очень не дешевые... Чувак в этом увы прокололся..чиновнику такого уровня так нельзя...

      А Дружок его вроде потом подставил по полной......

      но вот мне бы не пришло в голову послать--если ДРУГ.. причем ОООЧЕНЬ богатый--дарит на праздник подарок, пусть и дорогой

      • VadimBA

        А был ли тот другом, или просто был вынужден откупаться займами и ювелирными изделиями?

      • РобинГуд

        серьги по делу всего 26000 руб. Они и остались. При этом никаких действий в пользу Друга не было, а даже совсем наоборот...после возбуждения дела на автора, с Друга сняли уголовное дело местные, правда СК вернул и возобновил. Палку получили и бизнесу помогли))) у Автора были лучшие показатели в цфо и громкие выигрышные суды по проверкам крупного бизнеса, а вот с золотым бизнесом не вышло....

        • VadimBA

          Как мне нравятся заказные отзывы/комментарии, исходящие от только что созданного ника! 😀

    • Владимир В
      Этот комментарий удален.