Госдума рассмотрит предложение по ограничению роста тарифов естественных монополий. Но правительство высказалось против этого законопроекта.
Авторы предложения
Инициатива подготовлена депутатами от Справедливой России:
С. М. Миронов, Г. Ю. Семигин, В. К. Гартунг, Д. Г. Гусев, О. А. Нилов, М. Г. Делягин, А. А. Кузнецов, А. В. Чепа, Я. В. Лантратова, А. А. Ремезков, сенатор О. Н. Епифанова.
Содержание предложения
Согласно законопроекту в период с 1 января 2022 года до 31 декабря 2022 года не допускается рост цен (тарифов) на товары (работы, услуги) субъектов естественных монополий.
Примерами субъектов естественных монополий являются «Газпром», «Почта России», «РЖД», «Интер РАО», «Росатом».
Обоснование предложения
В пояснительной записке указывается, что растущие и завышенные цены (тарифы) естественных монополий препятствуют инвестициям и убивают промышленность, а монополизированные отрасли вследствие постоянной государственной поддержки, наличия неэффективного менеджмента и корпоративных структур выполняют свои задачи декларативно и год от года существенно завышают тарифы.
Сфера применения
Предложение может затронуть следующие сферы:
- транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
- транспортировка газа по трубопроводам;
- железнодорожные перевозки;
- услуги в транспортных терминалах, портах и аэропортах;
- услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи;
- услуги по передаче электрической энергии;
- услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике;
- услуги по передаче тепловой энергии;
- услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей;
- захоронение радиоактивных отходов;
- водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры;
- ледокольная проводка судов, ледовая лоцманская проводка судов в акватории Северного морского пути.
Позиция Правительство
Правительство в своем заключении отмечает, что цены (тарифы) устанавливаются для каждого субъекта естественной монополий на уровне, обеспечивающем ему получение планируемого объема выручки, в размере, необходимом для возмещения экономически обоснованных расходов.
В этой связи предложение не поддерживается.
Законопроект № 64561-8.
Начать дискуссию