01 июл. 2023 г. в 10:03Законопроекты

Смягчение запрета на тонировку стекол. Новый законопроект

Рассматривается предложение по частичной отмене штрафа за тонировку (законопроект № 389424-8).

878 открытий

Авторы предложения

Законопроект подготовил депутат ГД Я.Е.Нилов (ЛДПР).

Содержание предложения

Согласно законопроекту административная ответственность будет наступать за управление транспортным средством, на котором установлено лобовое стекло (в том числе покрытое прозрачной цветной пленкой), светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента.

Обоснование

В пояснительной записке указывается, что штрафы за тонировку стекол на транспортном средстве вызывают в нашей стране много споров и разногласий среди водителей, а также часто на дороге это является лишним поводом для проверки автомобиля инспекторами ГИБДД, что является благодатной почвой для злоупотреблений со стороны органов власти.

Материалы к законопроекту

Ознакомиться с законопроектом и отслеживать рассмотрение можно по ссылке.

Юзвак Максим

Юрист в самозанятый

382 подписчика 3 646 постов

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

03 июл. в 10:44Автоматизация учета

В Альфа-Лизинге искусственный интеллект проверяет «первичку» за бухгалтеров. За 2 минуты делает то, на что человек тратит 20

Бухгалтер загружает скан документа в чат с нейросетью, пишет, например, «Обработай УПД» — и получает отчет, который можно тут же загрузить в «1С». В деталях разбираем, как новые технологии упрощают жизнь бухгалтерам Альфа-Лизинга.

91.3K

African29 июн. в 12:52

Если бухгалтеру требуется 20 минут, чтобы проверить УПД, тут что то не так в системе. И никакой ИИ не поможет. Со временем и его загрузят ненужными проверками, что перегорят все транзисторы.

African01 июл. 2023 г. в 13:19
Когда летнее время, штраф частичный, когда зимнее- штраф полный.
Как вам такое мое предложение?
fkmrf12301 июл. 2023 г. в 13:37
Какое может быть дело из тех, кто смотрит за машиной со стороны и в т.ч. инспекторам ГИБДД. Это частная собственность и этим всё сказано.
И при условии того, что по условно моей вине произошла автоавария, а виной всему тонированные стекла, то и все издержки по этой аварии оплачивать мне, как совершившему правонарушение, а не сторонним лицам, включая и инспекторов ГИБДД.
И если есть иные мнения, то поделитесь своими соображения на эту тему, ведь может статься и так, что кто-то и чего-то недопонимает в этой ситуации.🤔
Arhimed001 июл. 2023 г. в 13:59
Главный бухгалтер
И если есть иные мнения,
Какое может быть дело из тех, кто смотрит за машиной со стороны и в т.ч. инспекторам ГИБДД. Это частная собственность и этим всё сказано.
и если это частная собственность, то с ней можно делать всё что угодно? в том числе и явно грозящее аварийной ситуацией, угрожающей не только самому, но и окружающим? свой дом можно поджечь? на своей машине можно вообще без окон ездить? без нормальных колёс, с поломками....
Это частная собственность и этим всё сказано.
нет, этим сказано далеко не всё! И с тем же пожаром, главное не потушить его, а делать всё возможное, что бы предотвратить его!
И при условии того, что по условно моей вине произошла автоавария, а виной всему тонированные стекла, то и все издержки по этой аварии оплачивать мне, как совершившему правонарушение, а не сторонним лицам, включая и инспекторов ГИБДД.
Нет, главной задачей ГАИ должна быть не разборки в совершённых авариях, а сделать так, что бы этих аварий не было. И если на дороге появляется полностью затонированный автомобиль, в котором ничего не видно, то вполне правильно что ему запрещают в таком виде эксплуатировать.
Да, это должно делаться не на глазок, а приборами, определяющими всё в конкретных цифрах. Да, они не должны домогаться до каждого, у которого итак видно, что стекло чистое безо всяких. Но если видно что тонирован - проверить и всё остальное: запрет двигаться в таком виде и штраф - так что всё правильно
Это в общем... Общий подход
конкретные цифры светопропускания - конечно нужно изучать и устанавливать "приемлемые"