Среди таких документов – кассовый чек, который должен выдать продавец.
При этом в ряде случаев организации и ИП с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без ККТ при осуществлении некоторых видов деятельности и оказании услуг.
Таким образом, порядок освобождения от НДФЛ денег, полученных сотрудником под отчет, зависит от информации, содержащейся в подтверждающих документах, прилагаемых им к авансовому отчету.
Такой вывод делает ФНС в письме от 23.10.2023 № ЗГ-3-11/13674@.
Пройдите курс повышения квалификации «Все изменения-2024 для бухгалтера и кадровика».
На курс сейчас акция – цена снижена до 4 990 руб.
Вы научитесь отражать в работе изменения и встретите новый год без профессиональных страхов!
Комментарии
8ну что же они так???? Прямо удивительно!
могли бы и аблажить! и страховые обязательно сверху!
Прямо слово-то нашли - "ОСВОБОЖДЕНИЕ" !!!!
То есть... я так читаю.... что сначала эти суммы всё-таки... в общем - туды...
и только ПОТОМ - уже освобождение!
вообще, то прилагаемое письмо это заявление "понятно то, что ничего не понятно" и не более того.
а вот это
норма старая. трактуемая в зависимости от ситуации и не только от предоставленных документов.
в том числе, например, если изрядно превышен срок отчета за выданные средства. и как следствие эти деньги могут трактоваться как заемные средства и может быть НДФЛ, исчисленный с материальной выгоды. за пользование заемными средствами
если предоставлены подтверждающие документы по расходам, осуществленным обоснованно и для нужд организации но просто не так оформлены, то это тема для того, чтобы такие расходы не включать с состав расходов для целей налогообложения. это не тема для того, чтобы еще и удержать НДФЛ с сотрудника.
аффтор, не искажайте и не утрируйте
в данном письме речь идет именно про НДФЛ
в данном письме указаны лишь простанные общие размышления
потому, что
:)
да, но жирный намек имеется: нет нормальных чеков = НДФЛ
нет, ненормальные чеки это намек на то, что такие расходы нельзя учесть в качестве расходов ни при ОСН ни при УСН (дох-расх)
и это намек на " можность" поштрафовать по ст. 120 НК.
другой вид ненормальных чеков. когда взял деньги на покупку отверток для организации а начал с авансовым отчетом подсовывать чек на покупку пары домашних тапок. вот это НДФЛ. как следствие того, что подобный расход можно по праву отнести к доходу работника.
Нет нормальных чеков = возврат подотчетной суммы.
Налоговая живет в своем виртуальном мире, в том числе и благодаря той ахинее, которую ей задают такие вот "писатели".
Ведь от количества обращений они себе должности "отвечальщиков" вводят, чему писатели и способствуют, чего не сказать про обычные организации и предпринимателей - количество всевозможных отчетов превышают разумные пределы .
НДФЛ с подотчета - это не новость, только вот НДФЛ возникает когда аванс "прощают".
А многие ли субъекты готовы не взыскивать аванс, выданный подотчетному лицу? Полагаю, что единицы, при этом у адекватного специалиста в таком случае вопросов про образование такого дохода у подотчетного лица не возникает.
P.S. Я однажды наблюдал руководителя-"всезнайку", который статью в бухгалтерском журнальчике увидел и давай умничать про НДФЛ с подотчета. Пришлось проводить ликбез, хотя ситуация насквозь прозрачна.