Самозанятые

Суды говорят, что самозанятый может сдавать имущество в аренду своему работодателю. Но ФНС все равно против

В общем случае самозанятые могут платить НПД при сдаче в наем жилых помещений или автомобилей. Но сотрудничество со своим работодателем – под запретом.

Об этом сообщает ФНС в письме от 04.12.2023 № СД-4-3/15157.

То есть, сдавать в аренду имущество своему работодателю в рамках НПД нельзя.

Впрочем, это вопрос спорный. По нормам закона, нельзя оказывать услуги работодателю, а аренда – не услуга. Поэтому организации судятся с ФНС и выигрывают.

Например, по делу № А46-12519/2022 есть определение Верховного Суда в пользу налогоплательщика. ФНС этот суд проиграла.

Но для ФНС это решение суда – не указ. Налоговики продолжают стоять на своем.

Вместе с тем, чтобы было меньше споров, целесообразно внести поправки в закон о самозанятых, чтобы запрет на сотрудничество с самозанятыми был не только для работ и услуг, но и для имущественных прав. Такую идею выдвигает ФНС.

Комментарии

3
  • Виктор

    Интересно.

    Тут я больше на стороне ИФНС, их логика вполне понятна.

    Позиция "оказывать услуги работодателю низя, а сдавать в аренду моно" несколько противоречит сути закона о самозанятости.

    • Фаиз

      Не противоречит ГК и букве закона. Налоговики и без этого очень часто исходят не из нормы закона , из понятий. Что не запрещено, то моно.

      • Виктор

        Ваша позиция понятна, но вот в чём дело – идея запрета на предоставление услуг работодателю нужна, чтобы не было, хм, "оптимизаций".

        И что мы наблюдаем. Сдача ЖП в аренду не подчиняется этому правилу. Таким образом, привет потенциальным налоговым оптимизациям!

        Как мне видится, тут ситуация "трусы или крестик" – либо надо отменять 2-летний запрет на оказание услуг текущим/бывшим работодателям, либо жестко прописать, что человек, действуя как самозанятый, в течение 2 лет вообще не имеет права каким-либо образом сотрудничать с работодателем.

        Желательно единообразие, как-никак.