УСН

😁 Если УСН «доходы», это не значит, что расходы по бизнес-карте налоговая смотреть не будет

Руководитель ООО на УСН с объектом «доходы» не может без налоговых последствий произвольно тратить, в том числе на свои личные нужды, денежные средства с корпоративной (бизнес-) карты.

Реальная ситуация: ООО на УСН 6%. Директор с корпоративной карты, привязанной к счету, оплатил себе стоматологию на 5 000, 8 800 и 20 000 руб.

Бухгалтер в замешательстве: взять чеки + авансовый ответ и оставить, как есть, либо налоговая увидит эти расходы, что они на личные нужды.

Как быть в этом случае, обсуждают в нашем телеграм-канале «Красный уголок бухгалтера» (КУБ).

Бухгалтер уточнила: директор убежден, что раз УСН «доходы», никто на расходы по карте смотреть не будет.

Ей предлагают три основных варианта:

  1. Сделать возврат в кассу как взятые подотчет.

  2. Ставить эти суммы в доход директора как зарплату или премию с начислением взносов. И сообщить, что его зубы подорожали на 50% :).

  3. Начислить дивиденды, если он учредитель. Заплатить НДФЛ. Дивиденды не выплачивать, а зачесть расходы на стоматологию по приказу.

Коллеги советуют объяснить директору, что есть налоговые проверки по НДФЛ, а также проверки Соцфонда. На них просят кассу, авансовые и банк.

Также объясняют:

Он путает ООО и ИП. В ИП 6% расходы никто не смотрит. А в ООО это не его деньги, даже если он единственный учредитель. И без НДФЛ не обойтись, если дивиденды, а то еще и взносы, другие доходы.

Раз карта привязана к счету, то расходные операции отражены как «стоматология». Налоговики сравнят книгу учета доходов и расходов с выпиской по счету. Поэтому о таких расходах они запросто узнают. Вдобавок, потом директор может подать эти расходы за себя в 3-НДФЛ к возврату. И там их налоговая узреет.

Итог: сейчас налоговая видит все операции по бизнес-карте — где и за что оплачено. Поэтому у директора должно сразу отпасть желание оплачивать личные покупки с бизнес-карты.

Комментарии

43
  • "налоговая видит все операции по бизнес-карте "- что серьезно? Сидят и платежи в 8800 изучают? Дело бухглатера - провести авансовый отчет и предупредить о рисках доначисления зарплатных налогов. И всё. Пусть тратит.

    • VadimBA

      Пусть тратит.

      Услуги девушек не самого тяжелого поведения тоже можно оплачивать корпоративной картой?

      • fkmrf123

        А провести по бухгалтерии эту "девушку" как оплата клининговых услуг, уже видимо фантазия у директора не позволяет?😂

        • А провести по бухгалтерии эту "девушку" как оплата клининговых услуг

          нафига? Это же аренда транспортного средства!

      • indiebeer

        Девушки идут по MCC-коду "Общественное пистание" скорее всего, так что тоже можно

    • Жанна

      у налоговой действительно есть доступ ко всем банковским операциям, будет интересно или "галочку срубить" - проверят.

    • и на какой счет списать затраты, интересно.

      Дело бухглатера - провести авансовый отчет, нет - дело бухгалтера провести через зарплату директора с начислением всех налогов.

    • Алейда

      Да вообще без проблем. Сядет потом только директор, а не бухгалтер. А так - любой каприз за ваши деньги

      • VadimBA

        Главное, чтобы этот директор не побоялся подписать приказ, что это именно он дал бухгалтеру указание подобную хренотень проводить через авансовый отчет.

        Только что-то мне подсказывает, что далеко не каждый директор отважится на подобное. Оно и понятно - на бухгалтера потом стрелки не переведешь.

        • indiebeer

          А зачем ему приказ, если подпись директора есть на самом авансовом отчете? Если директор подписал - не может не провести.

          • VadimBA

            А зачем ему приказ, если подпись директора есть на самом авансовом отчете? Если директор подписал - не может не провести.

            Начинается... Чтобы директор, когда дело дойдет до спроса за подобные проделки, не включил дурака, что он не понимал последствий подобного. Мол, надеялся на бухгалтера, а тот, гад такой, подсунул ему эту непотребную бумажку.

            К тому же, не надо особого ума, чтобы в авансовом отчете лист с подписью директора заменить на лист без подписи директора.

            А вот с приказом подобный номер не проканает. Ибо 2-й экземпляр приказа бухгалтер будет хранить дома. Так, на всякий случай.

            • indiebeer

              Вы рассуждаете со стороны бухгалера, а я со стороны директора.

              • VadimBA

                Вы рассуждаете со стороны бухгалера, а я со стороны директора.

                Вот поэтому Вы не пожелаете подписывать подобный приказ.

                Ибо подобный приказ исключает вину бухгалтера за проделки директора. Соответственно, придется самому отвечать за подобные выкрутасы. Видите, как все просто...

            • С авансовым тоже подстраховываешься. Его печают с оборотом. И подписи две: за расходы и утверждение отчета. А так про каждую бумажку можно сказать и про приказ в т.ч.: я, дескать, не понял шо это

              • VadimBA

                А так про каждую бумажку можно сказать и про приказ в т.ч.: я, дескать, не понял шо это

                Вот поэтому надо стараться тщательно выбирать директоров.

      • Лариса Шабанова

        Не факт, сесть как раз может именно бухгалтер, особенно в нынешнее время.

        • Алейда

          По закону у нас директор несёт ответственность за всё. Бухгалтера посадить гораздо сложнее

          • sonnadezda

            Органы ведь как рассуждают- если бухгалтер рассказал о всех последствиях директору и все равно выполнил его приказ, значит сознательно пошел на нарушение

            • Алейда

              Это немного не так работает. Тут директор должен доказать, что он не при чем

  • Andrey Pavlovskiy

    так это вы себе зубы лечили?🤣

    • indiebeer

      Я так не делаю. Но и рисков не вижу, если не увлекаться большими суммами.

  • gnews spb

    Но и рисков не вижу, если не увлекаться большими суммами.

    Где проходит грань между большой и небольшой суммой ,

    увлекаться и не увлекаться?

    Если директор не единственный участник ООО, то, помимо рисков с зарплатными налогами, возникает риск выяснения отношений с собственниками ООО.

    • indiebeer

      Вы безусловно правы. Но эта грань есть, и каждый руководитель ее проводит для себя лично.