Управление персоналом

Из финансовых директоров выросли многие СЕО

Большинство генеральных директоров, как правило, вырастают из финансовых. Если генеральный — бывший финансовый, который посадил рядом с собой еще и хорошего казначея и бухгалтера, то эта схема работает. У финансового директора есть четыре направления, как правило, это бухгалтерия, казначейство, финансовое планирование и планирование по маржинальности. Если генеральный сам умеет планировать финансовые потоки, то на финансовом директоре лежит казначейство и планирование по маржинальности.

Автор: Эдуард Остроброд, вице-президент корпорации SELA

Чем рискуют компании, которые пробуют порой работать без ФД?

Это зависит не только от размера компании, но и от сферы ее деятельности. Она может быть с большими оборотами, но с малым количеством транзакций, например: компания работает с одним клиентом, и у нее пять входящих и исходящих платежей. Здесь самое важное — какой бэкграунд у генерального. Большинство генеральных директоров, как правило, вырастают из финансовых. Если генеральный — бывший финансовый, который посадил рядом с собой еще и хорошего казначея и бухгалтера, то эта схема работает. У финансового директора есть четыре направления, как правило, это бухгалтерия, казначейство, финансовое планирование и планирование по маржинальности. Если генеральный сам умеет планировать финансовые потоки, то на финансовом директоре лежит казначейство и планирование по маржинальности. Бывают также бизнесы, которые управляются одним человеком. 

Компания со штатом и в 500 сотрудников, в принципе, тоже может управляться одним человеком. Это зависит от вида деятельности компании. Например, если предприятие полностью автоматизировано, то почему бы и нет? Ведь большую часть времени менеджеры тратят на формирование отчетности. Есть компании, которые сами нанимают других для выполнения бизнес-задач (договор-подряда или аутсорсинг). В таком случае, как правило, оперативный контроль над выполнением задач переходит на подрядчика. Существует очень много разных бизнес-моделей. Главное, за что отвечает финансовый директор, это прибыль и маржинальность. Если собственник или генеральный директор умеет это делать вместо него, то можно обойтись и без финансового. Если не умеет, то можно остаться без прибыли.

Если не описывать обязанности ФД, а просто сказать о том, какие его знания важны для компании (как зародыш для куриного яйца)?

Финансовый директор, как некая рука генерального, который должен хорошо разбираться в процессах компании, в которой он работает. Нельзя видеть бизнес только как одни цифры. В любом бизнесе есть множество нюансов, и пока финансовый директор не погрузится в них, не увидит проблемы и пожелания со стороны тех самых руководителей, ему очень сложно определить и предвидеть решения. Обязанности финансового директора, помимо стандартного набора — отчетность, бухгалтерия, работа с банками, работа с прибыльностью компании, — понимать или участвовать в оперативных решениях. Эти оперативные решения — очень важная жизненная часть работы любой компании. 

Только практика может выявить псевдознания ФД. Но как-то жалко отдавать на откуп ему судьбу фирмы.

Можно протестировать кандидата, получить рекомендации с предыдущих мест работы. Но в любом случае не следует сразу же отпускать бразды правления и давать фирму на откуп, хотя человек с первого дня должен себя зарекомендовать. Прогнозы, которые предлагает финансовый директор, либо сбываются, либо не сбываются. И это видно достаточно быстро. Например, бюджет на будущий месяц. В зависимости от прогнозов и рекомендаций формируется порог доверия: вы видите, что человек на 90% оказывается прав. И только тогда ему отдается больше полномочий и право принимать решения. 

Насколько коррелируются знания и опыт ФД в разных отраслях? Например, продажи удобрений и производство IT-программ?

Мне сложно судить, так как я занимаюсь одной отраслью. Есть 70% стандартных знаний, которые касаются общепринятых Международных стандартов финансовой отчетности МСФО. А 30% — это как раз отраслевые нюансы.

Какие методы и шаги стоит применять в спорах с акционерами, СЕО, коллегами, когда все аргументы испробованы и исчерпаны, но «кролики не понимают, что «цветной капусты» в принципе не бывает»?

Это очень индивидуально, потому что к каждому генеральному или акционеру есть свои подходы: один любит, чтобы с ним спорили, другой, чтобы ему, наоборот, поклонялись, с третьим можно поговорить за кружкой пива, кто-то просто человек настроения. Способов масса, но они индивидуальны: понаблюдайте за первым лицом и посоветуйтесь с другими коллегами. Поговорите с его личным помощником, секретарем или водителем. Вам следует выяснить: с какой стороны человек открыт, чтобы услышать вас. Очень часто бывает, что вы говорите — и как об стенку горох. Эта возможность быть услышанным и есть 80% успеха. Остальные 20% в том, чтобы приводить аргументы и цифры, а не говорить, что вами движет чуйка, интуиция и все в таком духе. Итак, секрет умения отстоять свое мнение таков: надо быть услышанным и находиться в правильном месте и в правильное время. 

Лично я люблю спорить, люблю цифры. Люблю, помимо финансового директора, получить мнение от других руководителей, все это дело скрестить и тогда принимать окончательное решение. Финансовый директор часто говорит: «Давайте поднимем цену». Коммерсанты отвечают ему, что эту услугу или товар не продать по такой цене. Финансист отвечает: «А если продавать в ноль или в убыток, тогда зачем вообще продавать?» В спорах и начинают приниматься креативные решения: здесь мы запустим рекламу, здесь сделаем промоакцию… Но это всегда коллективные решения. Всем угодить не получится, но, с другой стороны, у финансового есть его четкая территория, которую он охраняет. И на эту территорию нельзя покушаться другим менеджерам, это святая земля. 

Но и хозяин «святой земли» может ошибаться, поэтому все надо ставить под сомнение. Приведу вам один пример. Встречаются финансовый директор и директор по персоналу. Директор по персоналу предлагает потратить деньги на повышение квалификации сотрудников, на что финансовый возражает: «Мы сейчас потратим деньги, обучим, и они уйдут!» На что HR-директор ответил: «А что будет, если мы не станем их обучать, и они останутся?» В такой ситуации именно генеральный директор должен принимать окончательное решение. 

Чем отличаются опыт и знания коммерческого директора (КД) от ФД, где они пересекаются, а где вовсе уникальны?

Если говорить простым языком, то коммерческий должен знать, что и по какой цене продастся, а что нет. Финансовый должен понимать, как из этих продаж изъять прибыль. Вы заходите в такси и понимаете, что доехать от вас до центра стоит 300 рублей. Итак, у вас в голове сформирована справедливая цена проезда на такси по данному маршруту. И если таксист скажет вам про 500 рублей, то вы решите, что он — обманщик и не сядете к нему. Ведь в голове уже заранее была сформирована справедливая цена. Задача коммерческого директора — знать эту справедливую цену и отстаивать ее. Так как если услуга или вещь дороже, чем эта справедливая цена, она не будет пользоваться спросом. Финансовый должен посчитать, какую прибыль получит с этой справедливой цены фирма. И тогда уже решать, стоит ли игра свеч. 

Где живут и ждут своего часа талантливые ФД? Как их искать?

Они уже все давно работают и работу не ищут. И даже вряд ли знают, что они талантливы, — у них итак все хорошо. Искать их надо следующим образом: надо смотреть на окружающие компании, которые преуспевают, и изучать, кто там работает на руководящих постах. Затем находить контакты, посещать конференции, куда финансовые директора приходят получать дополнительные знания, и смело подходить знакомиться. Когда я выступаю на разных конференциях, я люблю, когда мне задают вопросы. Если вопрос умный и по существу, я вижу, что задающий его человек понимает суть. И я могу потом сам к нему подойти. Причем это касается не только финансового директора, а в принципе всего персонала. Мне иногда пишут на сайт люди с разными предложениями и идеями.

Даже если компания хорошая и хороший специалист, бывает некое недопонимание с руководством — в этот момент люди могут «вспыльнуть». Это и есть как раз ваша возможность переманить к себе человека — вам просто нужно заранее подготовить почву и быть тем, кому «вспыльнувший» выскажет свое негодование по отношению к руководителю. Важно, чтобы обратиться к вам было максимально просто. Обычно собственники и топ-менеджеры загораживаются от людей всевозможными барьерами. Их помощники все замыкают на себе, никому не доверяют, охраняя свое рабочее место. В итоге к первым лицам не пробиться. И у этого явления есть своя цена — с одной стороны, их не спамят различными идиотскими идеями и предложения. А с другой, они не получают информацию с полей, живут в космосе, о проблеме узнают с опозданием (плюс информация может быть искажена) и могут принять неправильное решение, не зная нюансов. Испорченный телефон никто не отменял. 

Как их заинтересовать новым проектом? Что может увлечь успешного и довольного пакетом ФД в новом проекте и в новой компании? 

Всегда кому-то чего-то не хватает — челенджа, новых впечатлений, коллектива. Кто-то хочет преподавать в вузе, а его рабочий график не позволяет осуществить эту мечту. У кого-то очень много времени занимает поездка на работу. Человек заинтересован в изменениях к лучшему. Ваша задача — найти это лучшее и предложить ему это на новой должности, помимо финансовой составляющей. Доход у финансовых директоров зависит от оборотов компании: если обороты будут больше, то будет расти и доход финансового директора.

Какие полномочия не стоит давать ФД ни в коем случае? Почему?

Это зависит от компании. Я думаю, что финансовому директору не стоит поручать коммерческие решения — прогнозы по продажам, планы по промоакциям, выбор поставщиков. То есть он не должен решать моменты, которые не связаны с финансами. Финансовые директора выставляют четкие цели по деньгам: покупать не дороже определенной цены, зарплата должна быть не выше определенных показателей и так далее. 

Сложно прогнозировать последствия предложений ФД?

Прогнозировать можно все что угодно. Вопрос только в том, будет ли этот прогноз верным. Его точность зависит от человека, от его опыта. Один финансовый директор давно работает, разбирается во многих вопросах и имеет статус некоего пророка, а другой занимает этот пост совсем недавно, смотрит только на цифры и не видит подводных камней. Финансовый директор должен уметь прогнозировать, но чтобы ему подняться на эту ступень, ему надо хорошо повариться в котле компании и поработать по неделе — по две в разных отделах. Чтобы понять, зачем нужно это подразделение, какая у него функция. Причем это может быть и логистика, и продажи, и склад, то есть все отделы, даже не связанные с финансами.

А как контролировать его действия? Как не утопить ФД в отчетности?

К отчетам у меня жестокое отношение. Я узнал, что больше, чем 70% отчетов никто не пользуется: они существуют в компании просто потому, что кто-то когда-то захотел их ввести. Может быть, этот человек уже давно не работает в компании. Когда наш финансовый директор заходил на свой пост, одна из задач, которую я поставил перед ним, это сделать аудит отчетов. Он из 260 отчетов по всей компании оставил только 50! Он увидел, что либо в одном отчете дублировалось одно и то же, либо у отчета нет заказчика, либо он есть и регулярно получает отчет, но не может внятно объяснить, зачем он ему нужен. Чтобы не утонуть в отчетах, можно сделать один отчет, в котором есть все данные — тогда его будет легче делать. И им будут пользоваться больше людей: он становится такой нервной системой компании, которую все знают. Второе, что необходимо предпринять, это сделать у этого отчета сводную, чтобы все руководители видели 10 итоговых строчек. И уже каждый будет открывать тот ярлык, который ему нужен. Например, руководителю важно видеть выручки и продажи. Если руководитель в «итого» увидит что-то странное, он будет более глубоко изучать данные. 

По поводу контроля действий ФД: для этих целей нужен отдельный внутренний аудитор, который подчиняется собственнику или генеральному. Его задача — контролировать. Если такого нет, то собственник может сам контролировать. Конечно, нужно контролировать, потому что это может быть просто человеческая ошибка — например, сбилась формула в Excel. Но то, что финансовые директора становятся глобальными, это редкость.

Кому должен подчиняться ФД филиала — своему СЕО или ФД головной компании? 

- Я за двойное подчинение. Есть административное подчинение, а есть профессиональное. Финансовое подчинение должно быть сосредоточено в руках профессионала, а административное у локального руководителя. 

УП знает много примеров неразберихи и чехарды в этом вопросе (особенно в торговле). Что можете посоветовать вы и ваш опыт в разделении полномочий ФД — головная компания и филиалы (несамостоятельные дивизионы)?

Если решается вопрос профессионального характера, то это должен делать профессиональный руководитель, который может принять то или иное решение. Если это местный вопрос, который не релевантен профессиональным знаниям — во сколько приходить на работу, отчетность, — это в ведомстве локального руководителя. 

ФД нередко вырастают до СЕО. Понятно почему. Но кому не светит вырасти до СЕО из порой даже успешных ФД?

Узкозашоренному специалисту это явно не светит. Если финансовый директор интересуется бизнес-процессами из разных сфер, вникает, сует свой нос в другие отделы, начинает задавать много вопросов и за цифрами пытается понять логику, механизмы принятия решений, их правильность, в какой-то момент он начинает вступать в спор с руководителями. И в споре он убеждает их, что они неправы, потому что его аргументы и доводы более правильные. Такой человек претендует на генерального в этой или же другой компании. Это тот человек, который не живет по принципу «это твоя работа, а это моя». Это адекватно любопытный сотрудник, но не стоит его сравнивать с «любопытной Варварой», которая сует свой нос везде и всюду. Он обладает результатно ориентированной любопытностью. 

Как правильно договариваться с ФД о его увольнении (если исходить из того, что все не вечно в нашем мире)?Увольнение — процесс долго назревающий: сотрудник несколько раз ошибается, его предупреждают, он не понимает, и проблема зреет от месяца до полугода. И финансовый директор сам понимает, что им недовольны. Он практически морально готов к увольнению. Но с точки зрения HR никогда не нужно вступать в дискуссию с финансовым директором, чтобы объяснить, в чем он виноват, потому что это, как похороны: на похоронах все выражают соболезнования, а не критикуют умершегоЕсли решение об увольнении финансового директора принято, то беседа должна быть максимально комфортной, вежливой, короткой, без почему и как. Посыл следующий: «Приятно было поработать, желаю вам успехов». И далее начинается торг о размере компенсации. Есть аргументы финансового директора, если в компании не все так прозрачно, а такое случается. А у руководителя есть некий свой аргумент. Здесь в любом случае нужно договариваться.

Как обиженный ФД может навредить акционерам действиями или бездействием?

Если он уже не работает в вашей компании, то может навредить действиями, а если еще работает, то и бездействиями тоже. Например, финансовый директор может не предупредить о каких-то изменениях в планировании. Допустим, подскочил курс доллара. Финансовый директор пришел к генеральному и предупредил, что надо заранее запланировать финансовые потоки в разных валютах, потому что из-за скачка курса может не хватить денег на закупку товара, то есть он подсуетился, организовал кредит, купил валюту, попросил сделать распродажи, чтобы собрать денег и закупить следующую коллекцию. А вот если финансовый обижен, он может специально не сделать ничего этого. Обиженность также заметна по поведению: как он себя ведет, как общается. Обиженный человек в коллективе — это очень плохо: нужно либо решать с ним вопрос, чтобы он перестал обижаться, либо его надо убирать, потому что он отравляет атмосферу.

А вот на вопрос, как может навредить компании обиженный финансовый директор, я отвечать не хотел бы. Зачем мне давать людям идеи о чем-то плохом, деструктивном? Тогда я, по сути, приведу схему, по которой люди пойдут и начнут действовать — вредить акционерам. Я хочу давать идеи о хорошем. Чтобы со всеми хорошо расстаться, нужно разговаривать: если кто-то обижен, нужно садиться за стол переговоров и тереть эти вопросы.

А если акционеры передумали выполнять свои обещания (что нередко бывает, и на то у них могут быть веские причины)?Бывает такое, но все зависит от рынка. Если на рынке стабильная ситуация, то акционеры очень редко не сдерживают свои обещания. А если на рынке происходит форс-мажор — нет прибыли, то всем и так понятно, и никто не обижается: они понимают, что компания не может раздавать бонусы и нести убытки.

ФД «не стареет» никогда или, как и многие специалисты, может отстать от жизни? Как определить уровень его «нестарения», или «вечной молодости»? Считаю, что если человек любознательный, то он, несмотря на свой возраст, быстро адаптируется под новые технологии — оперативно овладевает компьютерными программами для аналитики и мобильными технологиями. Это зависит не от биологического, а от эмоционального возраста. Любопытный человек эмоционально не стареет.

Кого бы вы предпочли на посту ФД — молодого гения или опытного ветерана в шрамах и наградах?

Я бы из них двоих что-то слепил. Возможно, я бы продвинул молодого вперед, а старшего сделал бы замом. Старший будет сдерживать молодого, чтобы тот не прыгал выше головы. А молодой в свою очередь будет тянуть за собой в упряжке к новым рубежам ветерана. Я очень люблю делать такие связки между старым и опытным, молодым и амбициозным. Они дают симбиоз. Если сделать наоборот — поставить молодого под старшим сотрудником, то ему не дадут дышать, действовать, творить. 

Справка о компании. Корпорация SELA основана в 1991 году. Компания создает коллекций одежды в стиле casual. В корпорацию входит более 400 магазинов в 300 городах. У корпорации представительства в 9 странах; собственные дизайн-бюро и производственные офисы; интернациональная команда профессионалов.

Светлана Федюкова.

Начать дискуссию