Субсидиарная ответственность
Обеспечение не во вред. Практика Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делам о банкротстве
Рассмотрим обособленный спор о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и единственного участника организации-банкрота.
Субсидиарная ответственность. Схема: подкуп арбитражного управляющего
В продолжение публикации о субсидиарной ответственность, а именно про агрессивные схемы ведения бизнеса, которые сейчас не работают.
Субсидиарная ответственность директора, учредителя и иных контролирующих должника лиц: основания привлечения
Согласно статистическим данным сервиса Федресурс, в 2022 году к субсидиарной ответственности привлечено 5132 человека, что в 10 раз больше аналогичного показателя 2016 года. На лицо увеличение рисков переноса долгов с убыточного предприятия на его руководителей, потому проговорим основные риски для собственников и руководителей бизнеса, а также лиц, входящих с ними в одну группу.
Антикризисный план, защищающий от субсидиарной ответственности при банкротстве. Ключевые примеры и рекомендации
При разрешении вопроса о наличие оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, суду может быть необходимо установить имелся ли у руководителя план выхода из кризисной ситуации. Форма, содержание плана, а также какие-либо иные характеристики отсутствуют в действующем законодательстве. Разберем примеры.
Субсидиарная ответственность теперь налоговая тайна. ВС разрешил засекречивать субсидиарные споры
Впервые Верховный суд РФ разрешил рассматривать споры о субсидиарной ответственности в закрытом судебном заседании по просьбе ФНС. Этот прецедент позволит налоговикам и бизнесу рассматривать такие дела негласно.
Ответственность участника общества за сохранность документации. Как должна осуществляться передача документов и кто за нее несет ответственность?
Одно из оснований возложения субсидиарной ответственности — непередача конкурсному управляющему полного комплекта документов относительно хозяйственной деятельности должника. По умолчанию, обязанность передать документацию конкурсному управляющему возложена на директора.
Про схемы использования «номинала». Какие риски могут возникнуть у квазиуправленеца. Из личного опыта
Ранее я писал статью про агрессивные схемы ведения бизнеса, такие как использование «номинала» и о последствиях такого использования для квазиуправленеца. Сейчас я хочу поделиться историей из своей практики, как все это происходит в жизни.
Субсидиарная ответственность. Схема: использование «номинала»
В продолжение публикации о субсидиарной ответственность. Продолжим разговор об агрессивных схемах ведения бизнеса, которые сейчас не работают.
Бенефициар, выгодоприобретатель, представитель. Как и в каких случаях его необходимо выявлять
Чтобы выполнить требования 115-ФЗ, нужно определить бенефициара, выгодоприобретателя и представителя клиента. Разбираемся, как их различить и где найти информацию о каждом.
Из личных историй. Как по «дружбе» меня чуть не довели до субсидиарной ответственности
Легко и не принужденно, под личиной дружеских отношений на меня чуть не «повесили» здание с земельным участком. Рассказ, о том, что с друзьями лучше вообще не иметь никаких коммерческих дел. Посвящается всем, кто соприкасается с активами компании и операциями с ними.
За что бухгалтера могут привлечь к субсидиарной ответственности и как избежать суда: важный вебинар
В минувшем году суд рассмотрел почти 7 тыс. заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности и почти в половине случаев удовлетворил запросы кредиторов. Главная загвоздка в том, что привлекают к субсидиарке не только директоров и собственников, но и бухгалтеров.
Субсидиарная ответственность. Схемы
«Быстро разбогатеть редко удаётся. Как и медленно обанкротиться». Анонс: в продолжение публикации о субсидиарной ответственность, а именно про агрессивные схемы ведения бизнеса, которые сейчас не работают.
Субсидиарка на 1,2 миллиарда рублей: как такой избежать? Записывайтесь на вебинар
Собственников компаний-банкротов часто привлекают к субсидиарке. По интернету ходит один из свежих кейсов юридической компании, которая отбивает своего клиента от субсидиарной ответственности больше чем на миллиард рублей.
Субсидиарка для номинального руководителя: можно ли избежать
Услуги «номиналов» по-прежнему пользуются популярностью. Скрываясь за их спинами, реальные руководители успешно уходят от ответственности. А когда кредиторы потребуют удовлетворения, под ударом окажется не тот, кто того заслуживает, а именно зицпредседатель, который и будет привлечен к субсидиарной ответственности. Если не докажет собственную номинальность.
Риск субсидиарной ответственности для бухгалтеров и финансовых директоров
Привлечение директора и учредителя к субсидиарной ответственности в рамках банкротства компании уже стало обыденным делом. Эксперт компании ООО «РосКо» расскажет в каких ситуациях можно взыскать долги за компанию с финансовых директоров и бухгалтеров.
Ответственность бухгалтера
Постепенно нарастает тенденция привлечения к ответственности бухгалтеров, как работающих в штате, так и уволившихся, так и бухгалтеров на аутсорте. Таковы сегодняшние реалии и лишним будет еще раз напомнить, что нужно постоянно держать «ушки в остро», а «руку на пульсе».
Субсидиарная ответственность учредителя: что это
За последнее время увеличилось число компаний, признаваемых банкротами. Компании-банкроты имеют долги перед бюджетом и другими кредиторами. Однако рассчитаться с кредиторами компания-должник не в состоянии. Могут ли долги быть взысканы с учредителя компании?
К ответственности в деле о банкротстве может быть привлечен не только гендир
Портал «PROбанкроство» рассмотрел дело о банкротстве ООО «Арена». Суды трех инстанций привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам компании ее экс-директора Валентина Ляпкова.
Субсидиарная ответственность. Схема: не погашать зарплату работникам
В продолжение публикации о субсидиарной ответственности, расскажу про агрессивные схемы ведения бизнеса, которые сейчас не работают.
Как мы снизили субсидиарку в 80 раз
Эта история о том, как нам удалось уменьшить размер субсидиарной ответственности с 41,5 миллиона рублей до 500 тысяч рублей.
