Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»

Тверскими налоговиками установлен факт незаконного возмещения НДС

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в ходе проведения выездной налоговой проверки установлен факт незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды

ФАС подтвердил, что поскольку у налогоплательщика с контрагентом отсутствовали реальные финансово-хозяйственные отношения, полученная налоговая выгода не может быть признана обоснованной.

ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-13160/2013 от 20.08.2014

Налогоплательщик не несет ответственность за действия третьих лиц

ФАС пояснил, что налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-14132/2013 от 07.08.2014

Судебный спор с ООО "Объединение Прокопьевскуголь" выиграла налоговая служба

Cудом подтверждена законность и обоснованность решения суда первой инстанции и выводов налогового органа о формальности сделок с ООО «Объединение Прокопьевскуголь», направленными на получение необоснованной налоговой выгоды.

Взаимозависимость организаций не препятствует вычету по НДС

ФАС подтвердил, что факт взаимозависимости между организациями не препятствует получению налоговой выгоды.

Чем грозит грядущее включение в Налоговый кодекс РФ юридических категорий, определяющих получение необоснованной налоговой выгоды

Как правило, анализировать законопроекты (особенно на раннем их этапе) может оказаться делом неблагодарным, поскольку они имеют свойство меняться в процессе их Государственного обДумывания, а наши с вами чаяния в этот процесс совсем не просачиваются. Тем не менее, для законопроекта о введении в Налоговый кодекс РФ (далее - Кодекс) новой статьи (21.1), определяющей пределы осуществления прав и исполнения обязанностей налогоплательщиком, сегодня мы сделаем исключение.

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3740/14 от 07.07.2014

ФАС уточнил требования, предъявляемые к актам о приемке выполненных работ

ФАС пояснил, что в целях учета произведенных расходов акты о приемке выполненных работ должны содержать характеристики выполненных ремонтно-строительных работ, их этапы, объемы и стоимость.

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3795/14 от 30.06.2014

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4158/14 от 30.06.2014

Необоснованная налоговая выгода: очередные итоги налоговиков

Налоговые органы постоянно пытаются пресечь получение налогоплательщиками не-обоснованной налоговой выгоды. Очередные итоги подведены в Письме ФНС РФ от 31.10.2013 № СА-4-9/19592 «О направлении обзора практики рассмотрения жалоб налогоплательщиков и налоговых споров судами по вопросам необоснованной налоговой выгоды». На какие основные моменты обращают внимание налоговики сегодня? Всегда ли судьи их поддерживают?

Налогоплательщик должен обосновать выбор своих контрагентов по сделкам

ФАС отклонил довод о том, что доначисление обществу сумм налогов, не уплаченных лицом, совершившим преступление, в любом случае незаконно, так как возлагает возмещение ущерба на невиновное лицо.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-29686/2012 от 24.02.2014

Налогоплательщик должен избегать выбора недобросовестных контрагентов

ФАС подтвердил обоснованность довода о том, что неосмотрительность общества подтверждается выбором обществом контрагентов, не исполняющих своих налоговых обязанностей.

Для перехода на «упрощенку» следует соблюсти лимит по численности персонала

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.13 № А05-13495/2012

В получении налогового вычета не может быть отказано по формальным причинам

ФАС пояснил, что при фактическом осуществлении операций налогоплательщик в любом случае имеет право на получение налоговой выгоды.

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-1414/2013 от 30.01.2014

Суд обязан проверять реальность осуществления плательщиком хозяйственной деятельности

Суд пояснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды само по себе не является основанием для ее получения.