Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Обжаловать решение общего собрания собственников жилья можно в течение шести месяцев
ФАС пояснил, что заявление об обжаловании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Невозможность уплаты госпошлины не является причиной для пропуска процессуальных сроков
ФАС пояснил, что не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока указание заявителя на невозможность уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Арендная плата начисляется за все время использования имущества
ФАС подтвердил, что то обстоятельство, что договор аренды был расторгнут и арендные обязательства прекращены, не освобождает от уплаты арендных платежей.
Рекламу, содержащую фразу "все женщины делают это", признали надлежащей
ФАС отклонил довод о неправомерном использовании в рекламе фразы "все женщины делают это...", направленной на двусмысленное восприятие, в том числе допускающей ее толкование в качестве непристойного выражения в отношении лиц женского пола.
В целях возмещения ущерба истцу необходимо доказать противоправность действий ответчика
ФАС подтвердил, что в целях возмещения ущерба истцу необходимо доказать противоправность действий ответчика, факт и размер понесенного ущерба и связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
Потребитель оплачивает затраты на возобновление режима потребления только при полном отключении энергии
ФАС пояснил, что обязанность потребителя оплатить теплоснабжающей организации затраты, связанные с возобновлением режима потребления, имеет место только в случае полного ограничения режима потребления тепловой энергии.
Суд не может принять решение об обязанностях общества, не участвующего в деле
ФАС подтвердил, что суд не вправе принять решение о правах и обязанностях общества, не участвующего в настоящем деле.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9877/13 от 07.11.2013
Суд уточнил понятие недвижимости
ФАС подтвердил, что наличие ленточного железобетонного фундамента, а также изготовление технического паспорта само по себе не свидетельствует о наличии прочной связи с землей и не является основанием для признания имущества недвижимым.
Опасная постройка не может быть узаконена
ФАС пояснил, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Право на самовольную постройку может быть признано лишь за добросовестным заявителем
ФАС пояснил, что право собственности на самовольную постройку, возведенную без необходимых разрешений, не может быть признано за создавшим ее лицом, которое имело возможность получить указанные разрешения, но не предприняло мер для их получения.
Зарегистрированное право оспаривается только в судебном порядке
ФАС пояснил, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Кредитор не вправе содействовать увеличению размера своих убытков
ФАС подтвердил, что если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера своих убытков, договорная неустойка подлежит уменьшению.
Арбитражный суд не обязан откладывать разбирательство
ФАС подтвердил, что отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.
Доля налоговых споров, выигранных ФНС в суде, продолжает расти
Накапливаемый ФНС опыт в досудебном урегулировании налоговых споров ведет в том числе и к повышению эффективности судебной работы.
Норма о малозначительности может применяться ко всем составам правонарушений
ФАС отклонил довод о том, что суды неправомерно освободили арбитражного управляющего от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд не обязан снижать неустойку по собственной инициативе
ФАС подтвердил, что признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом, а не обязанностью суда, принимающего решение.
Таможня не вправе произвольно запрашивать документы у декларанта
ФАС подтвердил, что в обоснование корректировки таможенной стоимости товаров таможенный орган не может ссылаться лишь на непредставление обществом документов, дополнительно запрошенных у него в ходе таможенного оформления спорных товаров.
Изменение правового положения учреждения не освобождает от субсидиарной ответственности
ФАС подтвердил, что поскольку задолженность образовалась у учреждения до изменения его типа на автономное учреждение и являлась обязательством муниципального учреждения, субсидиарную ответственность по долгам несет собственник имущества учреждения.
Расторжение договора подряда не освобождает от договорных обязательств
ФАС подтвердил, что расторжение договора подряда не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
