Статьи по теме «разъяснение законодательства»
Минфин РФ: Письмо № 07-01-10/106429 от 08.11.2023
ФНС РФ: Письмо № ЕД-4-2/523@ от 17.01.2020
Минфин РФ: Письмо № 03-07-14/9048 от 14.02.2018
Нерабочие праздничные дни должны быть учтены при расчете средней заработной платы.
Из расчетного периода исключаются дни отпуска, то есть когда за работником сохранялась средняя заработная плата, а не нерабочий праздничный день.
Минтруд РФ: Письмо № 14-1/В-351 от 15.04.2016
Как оспорить письма Минфина, Минтруда и других ведомств?
Это документы (акты), которыми министерства, ведомства (другие органы власти), разъясняют законодательные нормы. Это не нормативно-правовой документ. И часто из их текста следует, что какое-либо ведомство их утвердило для того, чтобы его использовало территориальное подразделение. Получается, что акт применяет территориальное ведомство, а через его деятельность – граждане или юридические лица.
Госпошлина за спор с НПА, разъясняющим законодательство, составит 4 500 рублей
Соответствующий законопроект № 892365-6 с поправками в статью 333-19 НК РФ был одобрен накануне в первом чтении в Госдуме РФ.
Госпошлина: сколько придется платить за спор с НПА с разъяснениями законодательства
Правительство рассчитало размер госпошлины за административный иск об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
Возрастная маркировка СМИ на новости и комментарии не распространяется
Роскомнадзор опубликовал рекомендации средствам массовой информации по применению Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Минздравсоцразвития России: Приказ № 71н от 01.02.2012
Минфин будет разъяснять и организациям, и налоговикам
С 2012 года Минфин России будет давать разъяснения законодательства о налогах и сборах не только организациям, но и налоговикам (Федеральный закон от 18.07.2011 № 227-ФЗ). Разберемся, может ли это выйти боком организациям?
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5482/2011 от 28.10.2011
Арбитражные суды не обязаны разъяснять действующее законодательство
ФАС подтвердил, что судами правомерно отказано в разъяснении судебного акта, поскольку в содержании решения отсутствуют какие-либо неясности, а разъяснение положений действующего законодательства не является разъяснением решения суда.