Бухгалтеры

Мелкий бизнес начал менять бухгалтеров на аутсорсеров

Тут в топе уже неделю пост болтается про обиженных бухгалтеров. Оченно тема больная, потому и была нами обсуждена, ранее уже описанным способом – скайп, две кухни, коньячок. Однако в процессе умозаключений мы ушли совсем в другую даль, так что от топового поста осталось только два слова – обиженные бухи.
Мелкий бизнес начал менять бухгалтеров на аутсорсеров

Тут в топе уже неделю болтается пост про обиженных бухгалтеров. Оченно тема больная, потому и была нами обсуждена, ранее уже описанным способом – скайп, две кухни, коньячок. Однако в процессе умозаключений мы ушли совсем в другую даль, так что от топового поста осталось только два слова – обиженные бухи.

Так вот. Тенденция, однако – мелкий бизнес начал менять штатных бухов на аутсорсеров. Расскажем только две истории, как максимально показательные.

Первая история. Производство, немаленькое, но еще малый бизнес. Предприятию 13 лет, все это время работает один и тот же бухгалтер. В одно тело. За 28 тыщ зарплаты. Всех все устраивало, пока не пришел трындец-коронавирус. Какое там кусалово произошло между геной и бухом – неизвестно, однако после этого бух превратилась в обиженку и удалилась в самоизоляцию с последующим увольнением.

Почему работа буха гену перестала удовлетворять (с его слов):

  1. Я не знаю сколько у меня материалов на складе и каких именно;
  2. Я ни разу не видел калькуляцию и могу только догадываться о марже;
  3. Я не могу управлять деньгами, потому что не знаю кому и сколько должен;
  4. Внешние пользователи бухгалтерской отчетности (банки, лизинговые компании) говорят мне, что это лажа, а не отчетность.

При ближайшем рассмотрении обнаруживается такая вот постановка учета:

  1. 1С семерка, обновлений не было практически ни разу, да и ни к чему такие излишества;
  2. Вся отчетность делалась непосредственно в контуре, на основании каких данных – науке неизвестно;
  3. Кадровый, складской и производственный учет – не, не слышали;
  4. Все поступления материалов оформлялись как приход номенклатуры Ацетон (почему??? потому что начинается на А) одна штука на всю сумму;
  5. В 1С загружены банковские выписки, как загрузились сикось накось так и остались в первозданном виде;
  6. Раз в год ручными операциями это все куда-то упихивалось, однако процесс был из серии «впихнуть невпихуемое», поэтому результат соответствующий.

В принципе, мы обе ничего не имеем против упрощения учета таким вот способом, пусть даже с ацетоном. Если имеются остальные телодвижения, направленные на соблюдение законодательства и удовлетворение управленческих нужд бизнеса. Телодвижения разумеется есть, с нужной направленностью, однако без нужного результата.

Вторая история. ТСЖ, не так чтобы большое, но и немаленькое. Тоже лет 10 и тоже работает один и тот же бухгалтер в одно тело за 15 тыщ. Тоже кусалово с председателем – обиженка – самоизоляция.

С ТСЖ ситуация на первый взгляд намного лучше. 1С восьмерка с последним обновлением, отраслевая. Целый вагон всяких папок и бумаг на разные темы. Вроде все хорошо. Но. Председатель несет пургу и истерит, а ревизионная комиссия требует увольнения буха и сильно интересуется квалификацией пришедшего аутсорсера. Причина такого поведения нашлась быстро. Вот что в итоге обнаружилось:

  1. 1С восьмерка, последняя, отраслевая, все как надо прям куколка – НО пустая совершенно, ни одной настройки;
  2. Отчетность все там же – в контуре, на тех же фонарных данных;
  3. Кадровый учет какбэ он имеет место быть конечно, но он как-то сам по себе… в том смысле что он же должен служить базой для начислений зарплаты, да? авотфиг…
  4. Весь остальной учет в том же духе, причем половина учета осталась в голове ушедшего буха;
  5. Со сметой просто одна большая беда-а-а… смету просто на стенку повесить и забыть;
  6. И вишенка на торте – важная часть учета находилась в экселевских файлах, папку с которыми ушедший бух удалила с компа безвозвратно.

К чему эти два рассказа. Совершенно не о тяжелой судьбине аутсорсера, потому как обе ситуации обычные и описаны исключительно для наглядности выводов. А вывод следующий.

Микробизнес начинает уходить от штатных бухов в бухгалтерский аутсорс. Вот почему:

  1. Штатные главбухи в микробизнесе крайне редко занимаются повышением своей квалификации. На это нужны время и деньги, коих у микроглавбухов критически мало.
  2. Штатные микроглавбухи не занимаются системной организацией учета по двум причинам – не знают и не хотят.
  3. В итоге получается такой квази-учет, по сути не нужный никому вообще. Микроглавбухи тоже начинают это понимать, и поэтому сводят свои трудовые функции в лучшем случае до двух телодвижений – проведение платежей по банку и сдача отчетности, по большей части нулевой, но зато в срок.

Коронавирусный кризис наглядно показал – выживает управляемый бизнес, у которого есть организованный грамотный учет. Которого отродясь в микробизнесе не водилось.

Но бизнес он же общается между собой. Сейчас очень четко видно, что кто-то уже утоп, кто-то тонет, но еще барахтается, а кто-то довольно бодро себе плывет и тонуть не собирается.

Микробизнес начинает понимать, что должна быть какая-то польза от этой непонятной тети Моти, проводящей по банку платежи и сдающей отчетность. И идет к аутсорсерам, совершенно логично предполагая, что там с квалификацией намного лучше.

Вот к таким выводам мы пришли. А вы что думаете?

Комментарии

274
  • Светлана Вейс

    Вчера мне звонит старая знакомая из микробизнеса - ведет ИП. Как, мол, взносы считать с суммы свыше 12130 руб., если её программа (не желтая) обновится по прогнозам только через месяц. Численность - 50 чел. удаленных преподавателей на окладе чуть выше МЗП. Ну, говорю, выгрузи ЗП в Эксель и поставь формулы, в частности функцию "Если"... Ого, говорит, я не могу - надо программистов просить, это не бухгалтера работа. Я выпала в осадок, даже не стала объяснять, что можно в Гугле поискать как сделать :)

    • Ольга Ганюшкина

      Этим все страдают и штатники и аутсорсеры

    • Анна

      думаю, бухгалтер из Первой (28тыр) или Второй (10 тыр - надеюсь, хоть тут речь не о полной занятости) историй не может знать таких функций. Вообще, в такой кабале есть неоспоримый минус: ты занимаешься текучкой, не поднимая головы - крыжишь дни напролет и т.п. - а в это время все ноу-хау проходят мимо тебя.

      • Ольга Ганюшкина

        Второй бухгалтер 15 тыщ график работы вторник и четверг с двух до пяти

        • Анна

          Да, такие условия могли бы быть приемлемы грамотному буху (с отличными орг.способностями: ведь нужно себя чем-то занять еще в пн, ср и пт, а также во вт и чт по утрам). Мне, например, мне как-то позвонили по объявлению: работа два раза в неделю, по утрам, пара часов в офисе, не оч.далеко от дома. По оплате вроде и адекватно было; но это НЕДАЛЕКО - примерно час туда-обратно, время - вообще неудобное (более дорогим клиентам я тоже по утрам нужна). Наверное, им удалось найти кого-то посговорчивее)).

        • mos-mo

          а вам сколько теперь директора платят? тоже 28 и 15? вы сами будете за эти деньги этот учет вести, или найдете девочку, которой 30-ку за двоих заплатите, а разницу себе? Как вы думаете, от этого учет лучше станет?

    • Aibolit 66

      Я заново сделал свою таблицу в экселе, где считалась зарплата, с учетом этой новой нелинейности расчета (пониженная ставка взносов свыше 12130).

      (Кстати, сделать расчет зарплаты в экселе - вряд ли всякий бухгалтер это сможет).

      Выяснилось, что при превышении предела начислений по взносам 1С неправильно считает взносы - причем все 1С - и 7.7, и 8, и Бухия, и Зарплата.

      Выяснилось, что неправильно считает именно 1С - 13 июля было письмо ФНС прям на эту тему (пример практически с моими цифрами).

      1С 7.7 пока исправляющего обновления не сделал, а на 1С 8 пока не перешел.

      Это я к тому, что бухгалтеры далеко не асы в экселе - и это нормально

      • Старый ворчун
        сделать расчет зарплаты в экселе 

        я когда-то считал, на автофильтрах.

        правда, это было до нынешней безумной околопенсионной отчетности.

  • Сергей Верещагин

    Ой не знаю, ой не знаю. На своем веку встречал и грамотных бухгалтеров, у которых учет всегда был в идеальном порядке, и аутсорсеров, которые вели учет под девизом "чтоб декларации сдать". Так что...

    • Ольга Ганюшкина

      Очень редко принимаю учёт от штатных бухгалтеров в идеальном порядке хотя и есть такие не спорю. Речь не об этом. О том что микробизнес пошёл к аутсорсерам от штатников. У нас в апреле прям нашествие таких

      • Сергей Верещагин

        Аутсорс может обойтись дешевле, чем содержать квалифицированного бухгалтера.

        • Иннокентий Осипов

          Может, но как правило обходиться дороже. Аутсорсеры же для заманухи делают первый месяц дёшево. А вот потом за каждую бумажку сдирают. Мне как главбуху на производстве платили 40 тыс. рублей. А аутсорсерам в первый месяц 25 тыс. рублей. А вот потом меньше 70 тысяч уже не получалось. А началось с того что я попросил у директора прибавку!

        • Хохолька

          Скупой платит дважды. Нет ничего дороже дешевого бухгалтера.

      • zuhra18

        думаю, отчасти, это вызвано тем, что многие "ужимаются" в расходах. Да и обороты уже не те, что были.. не по средствам содержать бухгалтера на полный рабочий день с сохранением прежней заработной платы..

      • Светлана Гришина1

        потому что надеются коронавирус отсидеться на аутсортинге. а потом опять бухгалтера в штат взять. ;)

        а вообще аутсорт ни за что не отвечает. буха можно притянуть, а у этих железная отмазка - не предоставили или поздно предоставили документ и тп.

      • Liudmila K

        Ольга, это называется "ошибка выжившего") Я так понимаю, к вам и не придут, если со штатным бухгалтером всё сложилось хорошо.

    • Хохолька

      У меня стаж 21 год гл. бухом., работала и в аутсорсинге. После этого никому не посоветую аутсорсинг, если хотите жить долго и счастливо. Нельзя свой кошелек отдавать чужому с надеждой на сохранность и пополнение. Бухучет строится на документах. Аутсорсеру наплевать, если ему не принесли какие-то документы, он никогда не подскажет выгодные схемы хоз. деятельности, изменения в законодательстве. Аутсорсер будет тупо обрабатывать полученные документы, и не факт, что будет это делать профессионально.

      • Незнакомка Н

        не согласна по нескольким пунктам:

        1-Если у тебя в договоре прописана ответственность за точность данных, за своевременность обработки документов, сдачи отчетности и т.д, то ты будешь сам доставать заказчика, пока тебе не предоставят необходимые документы!

        2- Как ты можешь не предупредить заказчика об изменениях в законодательстве? Как Заказчику планировать бюджет и политику взаимоотношений, без актуальных знаний?

        3- По опыту как раз именно аутсорсеры предлагают более выгодные и правильные схемы хоз.деятельности.

        Иногда,когда ты берешь фирму на обслуживание, приходиться восстанавливать учет с нуля, по итогу которого понимаешь,что заказчик тратил денег в разы больше необходимого, и все потому что штатному бухгалтеру не хотелось ничего оптимизировать.

        и цены на аутсорсера всегда дешевле штатного сотрудника! Если минималка бухгалтера "все в одном" в торговой фирме с 3мя сотрудниками на ОСНО 15000(+страховые взносы), но аутсорсер берет 10000.

        • Над. К

          Заинтересовал пункт 1. А, простите, как прописанная ответственность за своевременность может подвигнуть аутсорсера доставать заказчика? Он ведь любом случае не может нести ответственность за своевременность, если ему документы вовремя не предоставят :)

          Остальное даже комментировать не буду, сто раз все обсуждали

          • Незнакомка Н

            2.3 Сообщать в 3х дневный срок в письменной форме ЗАКАЗЧИКУ о неточностях, ошибках и нарушениях,расхождениях по наличию, совершенных им при составлении первичных и других учетных документов, переданных ИСПОЛНИТЕЛЮ на бумажных носителях для проверки с программами учета.

            В случае нарушения сроков подачи Исполнителем письменного уведомления, Заказчик имеет право по своему усмотрению взыскать с Исполнителя штраф в размере 0,5% от суммы ежемесячного вознаграждения.

            При повторных случаях нарушения сроков подачи Исполнителем письменного уведомления, Заказчик имеет право по своему усмотрению взыскать с Исполнителя штраф в размере до 5% от суммы ежемесячного вознаграждения, а также возможность расторжения договора в одностороннем порядке, без оплаты текущего периода.

            • Над. К

              Это вот все к чему? Ответа на свой вопрос я не увидела

              • Незнакомка Н

                это про доставание Заказчика, о предоставлении документов своевременно .

                • Над. К

                  И в каком же это месте? Вы сами читали то, что цитировали? Там речь об уже представленных документах. А не о тех, которые заказчик забыл отдать ;)

  • darry

    ....ээээ...а калькуляции на немаленьком производстве составляла тоже бухгалтер в одном-единственном числе? ну и чего от нее хотели - я так понимаю, она тупо не успевала все делать...это, конечно, ее не оправдывает в бардаке - надо было при увеличении нагрузки сразу ставить вопрос о доп.сотруднике...

    • Mihalich

      Что-то мне подсказывает, что все эти калькуляции, остатки и прочая цифирь и никому нафиг не нужны были никогда! А весь реальный учёт был в тетрадке у "крутого бизнесмена-директора". Вот бух и просидел сколько можно было и свалил аока до " в особо крупных размерах" не дошло.

      • Liudmila K

        Вот-вот. А гена пучит глаза и говорит, что вообще нифкурсе ничего, и флешка была у коварного буха.

        При этом у буха диабет и давление (от печенек, ога), хрущевка и логан, а у гены офшор.

      • Natalikr

        Абсолютно с вами согласна. Если все было так плохо - чего ж собственник своими долгами и маржой не через год после начала работы заинтересовался, а в период коронавируса? Значит - так надо было. Прям надо - надо.....

        Я со стороны бухгалтеров не скажу, но скажу со стороны человека, анализирующего тех, кто потом на работу приходит устраиваться, уволившись от таких собственников.

        Магазин дорогой мототехники - 8 лет работают - ни одной ревизии, товар заказывают продавцы - каждый на свой вкус, наценку делают просто - один процент накручивают на все. Собственника - все устраивает. Маржа? - не не слышали - оборот-то хороший. Директора, которая попыталась сделать ревизию и начать лично заказывать товар "слили" коллективным походом к собственнику - ломает дескать установленную "работающую" систему. Думаете у собственника хоть какие-то сомнения ворохнулись на предмет почему народ ревизии не хочет? Нет. он же" с ними восемь лет работает и всегда все хорошо было". Так проблема в бухгалтере, который там учет не ставит, али в собственнике? И таких историй у меня пара десятков точно.

        Так что мое мнение таково - чего хочут - того и получают. И не важно штатные сотрудники или аутсорсеры.