При разводе будут делить не только имущество, но и долги бывших супругов, нажитые в браке, в том числе долги по ипотеке.
Такая норма содержится в законопроекте, который Госдума приняла в первом чтении, сообщает «Парламентская газета».
По словам главы Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, при вступлении в брак, если иное не предусмотрено брачным договором, имущество находится в совместной собственности. «Брачных договоров не так много, поэтому основная часть браков создаёт этот имущественный комплекс, который поступает в совместную собственность, — сказал депутат. — В совместной собственности доли не определены. В последние годы в собственности появились разные объекты, в том числе жильё и земельные участки». При этом у семьи могут быть разные денежные обязательства, например, по ипотечному кредиту, подчеркнул депутат.
В связи с этим в законопроекте говорится, что в имущество входят не только активы, но и пассивы. Устанавливается, что когда делится имущество супругов в случае развода, будут делиться не только имущество, но и долги.
Также в документе учитывают случаи покупки квартиры, когда один из супругов записывает её только на себя, несмотря на то что брак существует. В проекте закона прописано, что если это имущество куплено в браке, то в любом случае оно считается совместной собственностью, независимо от того, на кого записано.
Кроме того, в законопроекте есть нормы о неделимых объектах. Речь идёт в том числе о контрольных пакетах акций. В данном случае предлагается установить, что неделимый объект остаётся у одного из супругов, а второму выплачивается денежная компенсация соразмерно половине этого имущества.
Комментарии
14Я может что-тот пропустила в этой жизни -а разве раньше как то было по другому?
Если я в чем-то разбираюсь, кто-то из супругов может понабрать кредитов и прокутить их. А другая половина будет нести с ним солидарную ответственность как до развода, так и после него.
-------------------------------------------------------------
Пример... Сидят два разведенных закадычных дружбана Вася и Петя. Работы нет, денег тоже не особо... А душа просит праздника! Они, задним числом, составляют расписки в получении друг у друга, например, по полмиллиона рублей. Разумеется, даты расписок приходятся на то время, когда они были женаты. А дальше каждый из них топает в суд. Желательно, чтобы это был ни один и тот же суд.
С большой вероятностью, Вася и Петя в суде выигрывают. Теперь жена Васи должна Пете, а жена Пети должна Васе. По 250'000 рублей каждая. Занавес...
.......
Спустя некоторое время, Вася и Петя начинают регулярно получают какие-то деньги от бывших супруг. Как водится, пропивают их... и благодарят Думу.
https://www.klerk.ru/buh/articles/491043/
и что по этой цитате я должна понять? По-моему на мои вопросы она отвечает "да". а ваш пример однозначно не попадает под приведенные случаи раздела долгов
А самое главное, не совсем понятны новшества очередной инициативы Думы...
Чисто интуитивно - перекладывание долгов неплатежеспособных граждан на их платежеспособных родственников.
вот и мне новшество непонятно. Ау! авторы - разъясните нам чем ситуация изменится?
Мне кажется, суд не примет расписки после того как прошел суд о разделе имущества. Где они были на тот момент?
Во-первых, некоторые разводятся, не прибегая к суду...
Во-вторых, новая долговая расписка - это лишь новое обстоятельство, требующее уточнения предыдущего решения суда.
Если что-то делится, то только через суд.
Вот именно, что новая. А, она совсем не новая и откуда взялась не понятно. На месте суда я бы не брала подобные расписки, как вновь открывшиеся обстоятельства.
Перечитали 5 раз. Так и не поняли, что нового
А сам законопроект читали? Может там что-то понятнее ))
Так мы же под новостью оставляем комментарий, а не под законопроектом. Из нее разница не совсем понятна.
Так журналисты и не юристы. И не знатоки семейного права. Они просто написали о том, что было принято Госдумой со слов самих депутатов.