Налоговые споры
Блиц-обзоры судебных решений
По итогам камеральной проверки уточненной декларации по УСН инспекция привлекла компанию-арендодателя к ответственности. По ее мнению, компания в нарушение ст. 249 и 346.15 НК РФ не включила в состав доходов суммы возмещения расходов по оплате электроэнергии и телефонных переговоров, полученные от арендаторов (постановление ФАС Московского округа от 17.04.2013 № А41-10750/12).
Работник должен подтвердить свои расходы на проезд на личном автомобиле чеками с АЗС
Работник учреждения, финансируемого из средств федерального бюджета, и, осуществляющего свою деятельность в районах Крайнего Севера, воспользовался своим правом на компенсацию стоимости проезда к месту проведения отпуска. Часть пути работник преодолел на автомобиле, который был передан работнику в аренду организацией, осуществляющей деятельность по сдаче в аренду транспортных средств.
Покупатели муниципального имущества обязаны уплачивать НДС
ФАС отклонил довод о том, что нормы НК РФ предусматривают наделение покупателя муниципального имущества статусом налогового агента только в случае определения подлежащего выплате продавцу дохода с учетом НДС.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-10476/2012 от 10.07.2013
Характер предпринимательской деятельности не влияет на возможность получения налоговой выгоды
ФАС подтвердил, что осуществление предприятием посреднической деятельности не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды и не препятствует вычету НДС.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2296/2013 от 09.07.2013
На Клерк.Ру опубликован обзор судебной практики по налоговым спорам за июнь 2013 года
Редакция Клерк.Ру напоминает читателям, что ежемесячно на сайте публикуется обзор судебной практики по налоговым спорам за истекший месяц.
Обзор судебной практики по налоговым спорам за июнь 2013 года
В последние время арбитражные суды, отказывая налогоплательщикам в реализации права на получение налоговой выгоды, все чаще требуют от них не соблюдения должной осмотрительности как таковой, а именно обоснования выбора конкретного контрагента по сделке.
Момент возникновения доходов в виде процентов определяется договором
ФАС подтвердил, что доходы по уплате процентов не могли возникнуть у общества ранее срока, установленного договорами займа.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6100/13 от 04.07.2013
В Рязанской области 97% налоговых споров были решены в пользу ФНС
В Рязанской области за 6 месяцев текущего года арбитражными судами и судами общей юрисдикции было рассмотрено 2 840 дел, как по заявлениям налогоплательщиков, так и по обращениям налоговых органов области.
Позиция налогового органа в части доначисления НДС признана в суде законной
Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.
Налоговики Чайковского доказали свою правоту в суде
Налоговики ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края, доначислившие ООО «Ювеко-Ойл» налог на прибыль и НДС, доказали свою правоту в суде.
Суды вынесли решения в пользу налоговых органов Московской области
Арбитражный суд Московской области по делу №А41-13545/12 подтвердил правомерность принятого МРИ ФНС России №5 по Московской области решения о привлечении к ответственности ЗАО «Подольскхолод».
Суд уточнил пределы должной осмотрительности налогоплательщика
ФАС подтвердил, что презумпция добросовестности налогоплательщика не освобождает его от обязанности обосновывать выбор своих контрагентов по сделкам в целях получения налоговой выгоды.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17105/2012 от 03.07.2013
Плательщик обязан обосновать выбор контрагентов
ФАС подтвердил, что поскольку обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на налогоплательщике, он обязан обосновать выбор контрагентов по сделкам.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5629/13 от 26.06.2013
Вывод о недостоверности счетов-фактур не препятствует вычету
ФАС пояснил, что вывод о недостоверности счетов-фактур и первичных документов не является основанием для отказа в вычете по НДС.
